?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первая часть здесь

Только в 1993 году Ватикан, прогнувшись под тягостью здравого смысла, официально признал, что земля круглая. Как признали круглость земли, так же, с грустью и тоскою, религии уже пора признавать и не менее очевидные факты, наподобие эволюции. Признали то, признают и это.

Но что самое интересное, бывает и так, что с Дарвином не согласны и сами приверженцы существования эволюции. Вот где притаилась истинная несуразность. Занимаются этой деятельность весьма специфические люди, что и критику делает такой же специфической. Они признают теорию эволюции, но считают, что на самом деле все было несколько иначе. К примеру, человек появился не в Африке, а в Сибири. Как не мудрено догадаться, эта версия наиболее популярна у русских патриотов. У хохляцких же патриотов бытует мнение, что человек появился на Крещатике, в то время как белорусы убеждены, что человек произошел в подвалах КГБ под апартаментами Лукашенко. В России главным популяризатором сибирской версии происхождения человека является, как ни странно, как раз тот, кто считает, что и язык появился на наших просторах – сартирик Михаил Задорнов.

«Держи голову в холоде, а ноги в тепле. Так вот ученые доказали интересный факт. Когда голова в холоде, и мозг становится гуще. А ноги в тепле. А если голова на юге, то есть в тепле – мозг жидкий. И обезьяна на юге – ей нафиг не надо становится человеком. У них и так там, у обезьян, баунти полное. А на севере созревает разум, мышление. И в Сибири очень долгое время, скажем 200 тысяч лет или 300 тысяч лет до нашей эры, 150….некоторые показания не очень точные в археологии, найдено огромное количество костей останков этих прачелов. И в какой-то момент, а это известно астрономам, земля повернулась. Она периодически поворачивается. И сейчас она повернулась после цунами, но очень незначительно. И климат сменился. А был охотничий рай. Туры, мамонты были в Сибири. Они ушли на север Сибири. И это доказывается сегодня найденными костями этих прачелов. И там созревает человек мыслящий. Где очень удобно развиваться густоте мозга».

Вот, собственно, и есть вкратце альтернативная история происхождения человека. Однако то, что человек берет свое начало в Африке, точно установлено скрупулёзными генетическими исследованиями, исследованиями митохондриальной ДНК женщин и Y хромосомы мужчин. Эти результаты признаны всем мировым сообществом. Получается, что все умозаключения конспирологов опровергают точные генетические исследования?

Это все замечательно, конечно. Но только вот ни Задорнов, ни один другой приверженец этой теории не провели ни единого исследования на этот счет. И не предоставили ни единого доказательства, основываясь исключительно на своих умозаключениях и стремлении потешить свое эго мыслью, что являешься частью чего-то великого, а именно – прародителем рода человеческого. А еще, видимо, именно поэтому в Сибири не найдено Хомо Эректусов? Хотя может лично Задорнов и произошел в Сибири, я не могу знать темные страницы его биографии. Но это могло бы многое объяснить, например, воистину Сибирское обморожение мозга. Хотя ответ Задорнова на этот счет поражает своей предсказуемостью, что весьма странно для творческого человека:

«Все это найдено давно, просто об этом сегодня не… И об этом есть статьи. Все есть. Просто на это не принято обращать внимания». В общем, ученые скрывают. Правда, зачем они постоянно что-то скрывают – не совсем понятно. Люди они, видимо, такие – хлебом не корми, только дай что-нибудь скрыть.

Кстати, как и подобает данному контингенту, Задорнов не стал изобретать ничего нового и сыплет на слушателя фразами, вроде «ученые доказали то», «ученые доказали это», однако он ни разу не сказал «я доказал это, проведя такие-то исследования». А имена ученых, на которых он ссылается, как и подобает конспирологам, держит в секрете.Что, собственно и подсказывает мне то, что страницу с Задорновым на данном этапе знакомства можно закрывать, ибо чтобы что-то обсуждать, нужна хоть какая-либо конкретика.

Также Задорнов постоянно рассказывает о каких-то археологических экспедициях в которых участвует и лично все наблюдает. Что за экспедиции? Кем организованы? Кто участвует? Задорнов, Левашов, Трехлебов и Хиневич? Конечно выдающиеся археологи. Ага. Знаем, мы эти экспедиции. Взяли с чуваками ящик жигуля, пережрались все и перетрахались. Потом девчонок позвали. Снова бухнули. Поняли, что что-то напутали: надо было сперва девчонок звать и только потом трахаться. Так интереснее. Потом выпили еще немного и остановили поезд отправились на раскопки к ближайшей канаве. Раскопали там австралопитека, коим при ближайшем рассмотрении оказался не похмелившийся Хиневич. Потом выпили еще… при ближайшем рассмотрении Хиневич оказался австралопитеком. Левашов достал нож, чтобы взять кусок ткани на анализ. Австралопитек почуяв неладное бросился убегать. Никогда еще археология не была столь увлекательным занятием…

Основной посыл северной, лженаучной теории заключается в том, что какой дурак добровольно пойдет отмораживать себе яйца в такой суровый дубак? Ну, во-первых, начнем с того, что много-то людей туда и не пошло. И сейчас – чем севернее широта, тем меньше в ней народу обитает. Да и не сразу они там поселились – сперва осели в одном месте, потом продвинулись еще на пару километров, потом еще, потом почуяли, что в жопу ветер снега задувает, но не сильно, со временем привыкли, потом в поисках новых просторов продвинулись еще чуть-чуть. Стало еще холоднее, но со временем и здесь освоились.

Массового паломничества из Африки и Европы в Сибирь, конечно не будет, но некоторые в поисках жизненного пространства вполне себе там могут осесть. Некоторые и осели. А то, что там жратвы и растительности толком нет – это уже как приспособишься. Рыбы и копытных на севере – хоть жопой ешь. Да и питательным мамонтом сей регион весьма славен был в свое время. Еды хватает как копытным, так и копытных хватает людям, с учетом того, что людей там всегда было очень мало.

Так что не совсем понятно, что такого невероятного видят эти любители теорий заговоров в том, что единичные люди из тепла могли перейти в холод в поисках жизненного пространства. Их смущает то, что часть людей ушла жить в холода? Почему же их тогда не смущает, что часть людей не ушла жить из холодов, если остальные оттуда утопали, когда там начало холодать? Это нелогично и, в какой-то мере, я бы даже сказал, идиотично.

На этом основании формируется фундамент так называемой «запрещенной археологии». В чем суть запрещенной археологии? Да и вообще, почему она запрещена? Это элементарно, как половые рефлексы заМКАДышей: утырок пиздует с лопатой к себе в огород и во время раскопок картофеля обнаруживает там кучу засохшего говна. Возможно собачьего. Но скорее всего – своего собственного. И определяет, что этой куче говна сто миллионов лет. Химический анализ он вряд-ли способен делать, поэтому, скорее всего, возраст определяет на глазок… или на зубок. Вероятно, чем древнее говно, тем специфичнее его вкус. Из этого следует: раз говну миллион лет, значит, люди жили еще в одно время с динозаврами. Когда он нажрался своего говна в огороде, он радостный, свесив язык набок, мчится, виляя хвостом, по праву доставшимуся ему от обезьяны, в научно исследовательский институт. Там он, брызжа слюной и застрявшим в зубах говном, начинает академикам рассказывать, что нашел у себя в огороде говно. Академики лишь презрительно воротят лица и гонят его на мороз ссаными тряпками.

Должно заметить, таких дураков немало, и они так всех заебали, что на них даже никто давно не обращает внимания. Просто выставляют вон за двери. Оно и понятно: из огорода в науку не каждому дано! На самом деле науку они и правда двигают вперед, сами того не ведая. Так, к примеру, благодаря их стараниям ученые недавно установили прямую связь между регионами России и количеством древних находок: чем дешевле алкоголь в регионе, тем больше в нем происходит сенсационных археологических находок. А если в какой-то регион завозят дешевый портвешок по акции «2 по цене 1», то к археологическим находкам нередко добавляются еще и УФОлогические и даже криптозоологические!
И в этот самый момент на арену выходит он самый! Великий и ужасный спутник любого долбоеба. Словно рыцарь, летящий на крыльях ночи мчит на помощь обиженному и ущемленному. И имя ему – Заговор! Ученые что-то скрывают, раз не признают, что люди могли жить в одно время с динозаврами! Мало того, что скрывают – так це ж и запрещают еще… Ишь ты, невиданная наглость – не хотят выставлять в музее кусок говна из огорода, похожий на деталь инопланетного корабля. Отсюда и название – «Запрещенная археология»!

А вся «Запрещенная археология» в свою очередь дрейфует на хлипком бревенчатом плоту под названием «Неуместные артефакты». Это то самое говно из огорода. Проще говоря, неуместные артефакты – это предметы, найденные на раскопках, но не соответствующие времени (которым датируются слои) и месту. Например, когда в Сибири находят останки эректусов, которых там быть не должно. Да мало того, что находят, так еще и в слоях мезозоя. Вывод? Человек появился в Сибири еще до динозавров и истребил их. Но власти зачем-то скрывают. Кстати, на подобной сенсации же можно срубить миллионы бабла и бонусом получить всемирно-известное имя, войдя в историю в однин ряд с Эйнштейном и Дарвином. Но ученые слишком глупы, не понимают этого и продолжают скрывать.

На 99% все такие находки – следствие злоупотребления спиртными напитками. Нет, не наркотиками. На них у этих сыщиков банально нет денег. Были бы – они бы уже, наверное, давно откопали провалившийся в выгребную яму сортир, назвав его остатками ковчега. Инопланетного. С Альфа Центавра. На тематику запрещенной археологии и неуместных артефактов снято множество фильмов и написано немало книг. Во всех них утверждается, что подобных находок очень много, однако приводятся одни и те же примеры. Других просто нету.

Так, к примеру, в одной атеистической группе от имени администрации постилась какая-то несуразная хуета о человеческих черепах с рогами, которые скрываются учеными. Якобы это доказывает, что люди произошли от инопланетян. За выраженное негодование по данному вопросу меня забанили. Это к вопросу о том, что атеисты тоже зачастую пизданутые на всю голову люди. Я погуглил. Действительно, в прессе о них очень много информации. Можете проверить и ввести в поиск «рогатые черепа». Яндекс-новости то и дело сообщают о том, что «такие-то археологи на таких-то раскопках нашли такие-то черепа». Я специально связался с археологами и попросил прокомментировать данную ситуацию. Вот что мне ответили:

«В первый раз слышу:)))) Хотя, помнится, как-то раз в Артезиане мы сняли парочку роликов про черепа минотавров, псоглавцев и прочей нечести:)) После месяца определения костей глючило уже по полной, вот и прикололись:)) Один такой ролик по ВКонтакте гуляет, кстати:)) После чего я уже слышал отзывы, что вот, дескать, Дробышевский экий мракобес:)) Нашлись люди, коии это на полном серьёзе восприняли:)) Думаю, не мы одни так прикололись, если есть тонны таких "новостей":)))»

Как-то раз эксперты решили-таки посмотреть на данный чудо-череп. Но когда они приехали на место с целью его осмотра, он… вуаля! Загадочно исчез. Вот и вся история.

«Есть много заявлений о находках черепов с рогами. Однако очень мало из них подверглись независимому расследованию. Хотя специфические кожные опухоли могут походить на рога, они не являются частью скелета и более схожи с ногтями, чем с рогами. По историям рогатые черепа появились в Пенсильвании и тут же таинственным образом исчезали до того, как их могли осмотреть эксперты».
Или череп, найденный шахтерами в Калаверасе, США, в 1866 г., при помощи которого один «специалист» пытался доказать, что люди жили на территории Америки еще 2 млн. лет назад. Ну что с него взять – тупой американец. Не знал он тогда еще, что через некоторое время Задорнов докажет, что два миллиона лет назад люди жили в Сибири, а не в Америке. В 1992 г. радиоуглеродный метод показал, что черепу всего 1000 лет.

И так до бесконечности. Абсолютно все находки такого рода – либо подделки, либо мифы, либо имеют естественное объяснение (как в случае с черепами больных гидроцефалией).
Или же знаменитые фигурки Акамбаро, изображающие динозавров. Вроде бы ничего особенного, только фигурки якобы были изготовлены полторы тысячи лет назад – во времена, когда люди ничего не знали о динозаврах. Что опять-таки говорит о том, что люди и динозавры существовали бок о бок.
Первый же детальный анализ показал, что первооткрыватели немножечко ошиблись, и возраст фигурок составляет чуть меньше, чем 1500 лет. Если быть точнее – их возраст 30 лет. Если у фигурок отсутствовали какие-либо части, то было хорошо заметно, что это сделано их изготовителем, чтобы создать впечатление древности. Но «запрещенные археологи» по-прежнему утверждают, что их оболгали.

Из оставшихся палеоартефактов наибольшую известность получили:
Зальцбургский параллелепипед, на деле являющийся обычным противовесом в старой шахтёрской лебёдке.

Сферы из Клерксдорпа, найденные в отложениях возрастом три миллиарда лет, и совершенно однозначно имеющие естественное происхождение, что, безусловно, не может удовлетворять похотливые мысли конспиролухов, из-за чего они ищут объяснение в их инопланетном происхождении. По сути, речь идет о маленьких металлических шариках. Конспиролухи отчего-то не обращают внимания на тот факт, что земля и все планеты имеют тоже сферические формы. Но в данном случае их не смущает, что столь гигантские сферические объекты могли появиться произвольно. А вот с какими-то сранными шариками они, как кони с яйцами, носятся по академиям, и выслушивают лечебное «Пшел нахуй!»… Такое конечно не могло образоваться само.

Гвоздь из Кингуди, извлеченный из пород, датируемых нижним девоном (360—408 млн. лет). Собственно, достаточно заметить, что об этом гвозде слышали все, но никто, кроме, конечно, первооткрывателя, его не видел. Что в полной мере исчерпывает тему для размышлений, ставя жирную точку в обсуждениях этой утки!
Отпечаток ноги из Юты с окаменелыми трилобитами, датируемый аж кембрийским периодом.
Еще с десяток аналогичной древности отпечатков ног, каждый из которых легко объясняется естественным происхождением, ибо имеет сугубо схематичные пропорции и формы:

1

Как мы видим на картинке, с таким же успехом можно сказать, что это не отпечаток ноги, а отлежавшая сиська Новодворской , что однозначно доказывает то, что Новодворская обитала в кембрии (а может в Докембрии) и пожирала трилобитов. Из-за чего они и вымерли.

Касательно неуместных артефактов – также следует отметить и тот факт, что различные разломы земной коры зачастую могут сыграть злую шутку с невеждой, возомнившим себя археологом, ибо благодаря подобным шуткам природы, например, вещь 18 века может оказаться среди вещей 10000-летней давности. И такие истории весьма часты (это может быть также и объяснением появления гвоздя из Кингуди в слоях нижнего девона… если он вообще был, конечно). Так, к примеру, на стоянках австралопитеков неоднократно находили бычки мальборо и даже банки из под кока-колы. Но почему-то любители теорий заговоров не начинают бегать по округам с попыткой донести всему миру информацию о том, что, дескать, неандертальцы пили пепси и курили мальборо. Зато с каким-то сраным гвоздем, найденным в шахте (который еще не факт, что и существовал) уже сто лет кряду трясутся.

Действительно удивительных артефактов, которые заслуживают внимания, в мире не больше десятка. И все они не так безумны. Например «Диск Сабу» возрастом 3 000 лет, единственная невероятность которого в том, что так и не удалось идентифицировать, для каких целей и зачем его использовали (т.е. никакой фантастики здесь нет, как в случае с вышеперечисленным. Вполне реальная штука, просто непонятно зачем и как сделанная). Или антикитерский механизм, сложностью своего устройства заставивший историков убедиться в том, что древние греки были куда умнее, чем принято считать. Опять вполне адекватные вещи, и никаких инопланетян с трилобитами.

И больше ничего нет. Ну, вообще ничего. Ни единой, даже самой малой нестыковки с общепринятым положением дел. Ровно та же история, что с инопланетянами.

2

С такой же долей уверенности по всем перечисленным выше находкам одеяло тянут на себя и УФОлоги. Якобы все эти неуместные артефакты и странные черепа с останками – ни что иное как происки инопланетян. Вот, к примеру, фрагмент из одной статьи об артефакте, известном как «Птица из Саккары»:
«Саккарская птица, один из символов Древнего Египта. Эта фигурка из дерева была найдена в 1898 году при раскопках могильников Саккары. Аэродинамические свойства этой фигурки по некоторым параметрам превосходят современные самолеты и планеры. Откуда египтяне могли узнать об аэродинамике и сделать такую потрясающую модель планера, которая может летать без каких-либо доработок? Без сомнения можно утверждать, что Саккарская птица, это результат палеоконтакта египтян с инопланетянами.»

Конечно же, это все пиздеж. Когда фигурку нашел какой-то египтолог-любитель, то он, непонятно с какого хуя, обыкновенную игрушку нарек моделью настоящего древнего летательного аппарата. Охуеть, открытие. Нет, если эту игрушку скинуть с крыши, то на какое-то время она и правда станет летательным аппаратом. Но только вот тогда под понятие летательного аппарата подходят и камни, и даже сами «запрещенные археологи» в те моменты, когда летят вниз по лестнице из академии от мощного пинка под жопу, спровоцированного очередным невероятным открытием.
Как ни странно, обыкновенной игрушкой (или флюгером, к примеру) заинтересовались и настоящие эксперты. Видимо, все научные свершения давно воплощены в жизнь, и им заняться больше нечем, как игрушки исследовать. Вывод был весьма ожидаемым:

«Саккарская птица никогда не летала. Она абсолютно неустойчива без хвостового стабилизатора. При поверхностном исследовании становится видно, что у неё его никогда не было. Даже после установки хвостового стабилизатора характеристики планирования были неутешительными. Саккарская птица, безусловно, никогда не являлась опытным образцом низкоскоростного грузового летательного аппарата» (фрагмент из заключения Мартина Грегори)

А ответ прост: Бритва Оккама рулит, и покуда существует возможность объяснения тех или иных свойств исторического артефакта, не связанного с их инопланетным происхождением, они не могут быть признаны таковыми.
При помощи теорий палеоконтакта также объясняются различные архитектурные памятники древности. Однако не учитывается, что хотя их возведение было весьма трудным, технологии, применявшиеся, например, при строительстве египетских пирамид, были чрезвычайно примитивными даже для тогдашнего человечества — например, простая укладка каменных блоков. Довольно странно, что цивилизация, способная на полёты между звёздами, будет пользоваться такими технологиями строительства. А единственная «загадка» пирамид кроется разве что в точности подгонки гранитных блоков друг к другу. Ну да – не нанимали они таджиков с руками, растущими из жопы, вот и клали ровненько. Конечно же, типичному офисному планктону, неспособному лампочку вкрутить без вызова электрика, безусловно будет непонятно, как это так: они ровно делали, а не через жопу, как я? Такое разве возможно?
Ну и, конечно же, наскальная живопись, на которой наши предки рисовали что-то непонятное… Видимо, инопланетян. Один из таких рисунков размещен немного выше. Вот еще один рисунок с инопланетянами:

3

Один из самых известных и облюбованных УФОлогами наскальных рисунков, был нарисован… в 1940 году человеком по имени Эму Як. Фейл.
Или вот такой кадр:
4
Выглядит впечатляюще, однако же аналогичные рисунки творят и поныне африканские аборигены, отрезанные от цивилизации. И мы прекрасно знаем, что они с инопланетянами не встречаются.
Так что если современные рисунки нынешних дикарей не являются символическим изображением космических пришельцев, то нет никаких оснований думать, что иначе обстояло дело в прошлом. Можно смело предположить, что и в прошлом эти рисунки носили сугубо культовый характер. И, в конце концов, с чего они взяли, что именно на таких рисунках предки нам хотели сообщить о пришельцах? Почему, к примеру, никто не говорит, что на изображенном ниже «мистическом» рисунке тех же времен, запечатлен инопланетянин? Ведь УФОлоги же не знают, как инопланетяне на самом деле выглядят.
5
Скорее всего, именно от этого существа и произошли зарещенные археологи, поэтому они ему и не придают значения. Но мы-то с вами все понимаем…

Следить за обновлениями блога вы также можете:



<p><a href="http://top.mail.ru/jump?from=2232008"><br><img src="http://de.c0.b2.a2.top.mail.ru/counter?js=na;id=2232008;t=56" style="border: 0pt none;" alt="Рейтинг@Mail.ru" height="1" width="1"></a></p>

Продолжение следует!
promo hueviebin1 июль 18, 17:28 530
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
ifodiano
Apr. 25th, 2013 10:16 am (UTC)
Интересно, спасибо
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 02:34 pm (UTC)
Всегда пжалст
bull82
Apr. 25th, 2013 10:25 am (UTC)
Обалденно. Жажду продолжения!
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 02:34 pm (UTC)
Спасибо
(no subject) - dollefu - Apr. 26th, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
trisha_news
Apr. 25th, 2013 11:06 am (UTC)
"белорусы убеждены, что человек произошел в подвалах КГБ под апартаментами Лукашенко"-однако, новость :D
Понравился "экскурс в археологическую экспедицию" с участием Задорнова, прям как ролик на YouTube посмотрела, очень "живописно" :D
blagowesch
Apr. 25th, 2013 11:09 am (UTC)
Вот это, я понимаю,популяризация науки. Здесь уж на посторонние темы никто не съедет
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 07:44 pm (UTC)
А зря. без срачей скучно как-то
p_d_b
Apr. 25th, 2013 12:29 pm (UTC)
Адепты Задорнова-ученого доставляют не меньше самого Задорного. Чего только стоят "высоконаучные" обсуждения фильма про Рюрика.
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 02:33 pm (UTC)
Не смотрел, не читал, но подозреваю, что там рассказывается о том, как Рюрик создал землю, людей, животных и птиц. И славяно-арийские веды, конечно
(no subject) - p_d_b - Apr. 25th, 2013 03:15 pm (UTC) - Expand
mevamevo
Apr. 25th, 2013 02:29 pm (UTC)
У Задорнова веселит всё: как идеи, так и формулировки... Я вот всё силюсь понять: он действительно во все свои теории верит или лишь пиарится?

> И в какой-то момент, а это известно астрономам, земля
> повернулась. Она периодически поворачивается.

Да-да, с периодом примерно в 24 часа... :)
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 02:32 pm (UTC)
Ага... вы к нему в ЖЖ заглянить. Там заговор на заговоре
(no subject) - mevamevo - Apr. 25th, 2013 02:43 pm (UTC) - Expand
ext_1773589
Apr. 25th, 2013 03:34 pm (UTC)
смешно
задорнов особенно весел для русскоязычных евреев. ибо во первых пересказывает талмуд, только адаптировав под русских. но самое главное
РАСЕЯ ака РА СЕЮ/ ДЫК ВОТ НА святом языке иврите.РА это зло!Причём не просто зло А ЗЛО .то самое вселенское абсолютное зло! так что там росия последние 96 лет сеет??? имя это настолько злобное, что каббала запрещает евреям даже произносить!!!! нельзя!!!, ибо появляется одноименный ангел и лупит еврея. но гою задорнову можно)))он видимо его агент популяризации)))
что особенно интересно это место жительства любимого задорновым ангела!!!! ТУАЛЕТ и функция его в доме "сорить мужа с женой" как следствие закон ашкеназкий еврей зайдя в туалет, даже случайно,типо лампочку вкрутить или бумагу подложить,то в течение 18 минут не может приближаться к жене ближе чем 4 локтя(2-2.4 м ) через 18 минут РА не выдерживает и возвращается в туалет, где и живёт. что интересно у восточных евреев жены послушнее и поэтому там только 9 мин надо ждать)))

Edited at 2013-04-25 03:50 pm (UTC)
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 07:43 pm (UTC)
Re: смешно
Да, он веселый парень) А РА на иврите - реально зло?
Re: смешно - ext_1773589 - Apr. 25th, 2013 08:03 pm (UTC) - Expand
Re: смешно - ext_1773589 - Apr. 25th, 2013 08:07 pm (UTC) - Expand
Re: смешно - blagowesch - Apr. 25th, 2013 11:56 pm (UTC) - Expand
Re: смешно - ext_1773589 - May. 6th, 2013 02:00 am (UTC) - Expand
psv75
Apr. 25th, 2013 03:51 pm (UTC)
А разоблачения Линий Наски последуют?
hueviebin1
Apr. 25th, 2013 07:42 pm (UTC)
а что про них говорят? тоже мистику какую-то?
(no subject) - psv75 - Apr. 26th, 2013 05:12 pm (UTC) - Expand
Роман Лернер
Apr. 25th, 2013 10:32 pm (UTC)
«А ответ прост: Бритва Оккама рулит, и покуда существует возможность объяснения тех или иных свойств исторического артефакта, не связанного с их инопланетным происхождением, они не могут быть признаны таковыми.» — всегда удивлялся тому, что люди неправильно понимают этот принцип. Это же совершенно другое.
dollefu
Apr. 26th, 2013 06:39 pm (UTC)
А чем же это не удовлетворяет принципу описанному Окамой?
(no subject) - Роман Лернер - Apr. 27th, 2013 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - hueviebin1 - Apr. 27th, 2013 11:58 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Apr. 26th, 2013 06:22 am (UTC)
Происки жидомасонов
Господа, вы реально верите сказкам этого жидомасона хунвыебина?
Ведь он куплен жидами дабы оскорбить история Руси, ее славу и силу!
И еще: не наезжай на Задорнова, ты недостоин даже его мизинца!
hueviebin1
Apr. 26th, 2013 06:38 am (UTC)
Re: Происки жидомасонов
Толсто!
Re: Происки жидомасонов - (Anonymous) - Apr. 26th, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
Re: Происки жидомасонов - hueviebin1 - Apr. 26th, 2013 04:41 pm (UTC) - Expand
Re: Происки жидомасонов - algapone - Apr. 26th, 2013 02:34 pm (UTC) - Expand
Re: Происки жидомасонов - (Anonymous) - Apr. 26th, 2013 03:29 pm (UTC) - Expand
skygoxim
Apr. 26th, 2013 06:21 pm (UTC)
Очень классно!
loboff
Apr. 27th, 2013 04:04 pm (UTC)
Поработаю бесплатным редактором
У тебя в слове "сОртирик" опечатка - ты написал "сАртирик". Думаю, Задорнов тебя не поймёт, подумает, что ты намекаешь на что-то такое.
loboff
Apr. 27th, 2013 04:16 pm (UTC)
Ты не понимаешь главного. Дело в том, что все учёные - инопланетяне и есть. То есть вообще все, а не только британские. А потому и всё скрывают. Видишь, как просто? А ты тут простыни катаешь...
aklogoda
May. 2nd, 2013 09:33 am (UTC)
Мощный вброс.
bhachok
May. 8th, 2013 08:41 pm (UTC)
ничего нового не узнал, но благодаря охуенности стиля и фирменного юморка, прочитано на 1 дыхании.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 42 comments — Leave a comment )