Hueviebin1

Зашуганное население России отчаянно требует визового режима со странами Средней Азии. Однако, при всей непредсказуемости России, о непринятии одной политической меры, можно говорить со стопроцентной уверенностью: этот самый визовый режим. Его не будет, даже не надейтесь, сколь бы активно правые не качали эту тему – визового режима им не видать, как не видать и империи до тихого океана.

1. Россия сейчас находится не в том положении, чтобы разбрасываться отношениями с партнерами из Средней Азии. Визовый режим – гарант утраты политического влияния России в этих странах. Все эти страны входят в СНГ и ОДКБ. И чтобы их там удержать приходится прогибаться и идти на всякие уступки. В частности не вводить визовый режим. При этом, при вводе визового режима с Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией, автоматом придется вводить визовый режим и с Казахстаном, т.к. у него нет визового режима с этими странами, и, стало быть, они попрут в Россию через Казахстан. Визовый режим с Казахстаном = утрата партнерских отношений с ним. Не взирая на то, что Токаев сейчас в лучших традициях раннего Лукашенко пытается усидеть на двух стульях, не подмахивая России, но при том и не занимая явную сторону ЕС, визовый режим окончательно склонит его в верную сторону.

По мнению Путина, целью заказчиков теракта в «Крокусе» было «нанесение ущерба единству российского многонационального общества»

Ну так-то оно по ходу и есть. В ИГИЛ отнюдь не дураки сидят, сколь бы странно это не звучало в отношении исламистов. Почему именно сейчас, и именно в России? Потому что на фоне тяжелой войны с Украиной в России  возрос внутренний русский национализм, который в свою очередь провоцирует уже антирусский национализм мусульман. Межнациональная ткань в таких условиях не может не дать трещину. К мусульманам в России и население, и силовики, и власти за последние годы стали относиться ощутимо враждебнее, что не может не повышать ответную агрессивность у последних. Я еще в период осенней мобилизации писал, когда стали появляться первые жирные ласточки межнац розни, что русские своими бессмысленными облавами на мечети и жестко-унизительным обращением с задержанными, неминуемо спровоцируют отдачу. 

Судя по представленности в медийном пространстве интересы к этим выборам у населения будут малы как никогда, что грозит максимально низкой явкой состоящей лишь из старух, бюджетников, чеченцев и Каца. 

Все-таки пустые избирательные участки, напоминающие собой картину из американского вестерна, где лишь ветер гоняет перекати-поле по безжизненным песчинкам пустынных пейзажей, малоприятное зрелище. Для того, чтобы хоть как-то оживить разлагающийся труп Российских выборов власть и добавила в бюллетень псевдо-антивоенного Даванкова.

Очередное патриотически-старческое брюзжание на тему "что вам в русском слов не хватает, зачем иностранные берете?". Брюзжание рожденное бессилием в попытках остановить стремительное распространение американской культуры. Сухоруков вопрошает, почему вы используете слово фейк, вместо исконно русского "ложь"? Во-первых, потому что  США находится в центре всех культурных мировых тенденций, что делает английский язык для молодежи всего мира модным, а с тем и притягательным. Таким образом употребление старых русских слов в контексте современных информационных технологий звучит также убого и неуместно, как деревенское "ну и няхай" в центре Москвы.

Во-вторых русский язык (и большинство остальных языков) - попросту неконкурентоспособен по сравнению с английским. Английский лучше и функциональнее, потому в русский язык англоцизмы проникают, а в английский - нет. Попытка препятствовать распространению англицизмов - застой и деградация. Они и проникаеют лишь потому, что лучше и эффективнее передают мысль.

Окончание. Начало здесь

Стартовым периодом второй волны русского рока можно считать крайне гопницкое говно, известное как «Брат-2», набитое этим самым «русским роком», как колбаса крысиными хвостами. Это показательно — нормальная музыка не подошла бы под данный видеоряд сугубо исходя из параметров эстетизма. Какой-либо агрессивности, драйва или динамики эта музыка была лишена в принципе, равно как и сама подача материала. Русский рок стал уникальным явлением — нытьем под музыку. Это роднило его с русским же шансоном, который очень любил поныть о любви к маме. Просто рокеры любовь к маме заменили на любовь к бутылке водки (иногда к какой-то Варваре), а зону — на обшарпанную кухню хрущевки.

А меж тем западный рок в конце 90-х даже не думал растрачивать своего изначального запала. Пока Саша Васильев ныл о том, как «алкоголь обжигает его горло», а Лева сокрушался, что «жизни мне нету» даже в благополучной Германии, немцы прямо-таки жгли не-подетски:

Блять, какой же напор, какой драйв, какая энергетика! Сколько лет прошло, а до сих пор при прослушивании хочется разъебать все нахуй. Пойду хоть жену изобью.

Вот под такое идут отстаивать права на баррикады. Под Сашу же Васильева можно дойти лишь до соседнего пивного ларька, чтобы свалиться там в кусты инфантильного отчуждения. Рок — это творческое отображение народных переживаний и чаяний, и судя по тому, какую хуиту толкали в массы рокеры, чаяния народа были, прямо скажем, так себе. Просто представьте себе протест под Би-2:

На первый взгляд массовое становление рок-звезд первой волны цепными псами режима выглядит парадоксально: рок вроде бы про бунт, а не про смирение. И что наиболее удивительно, «прогнуться под изменчивый мир» поспешили даже те, кому протестовать на самом роду писано — немногочисленные панки и стебари той волны, дожившие до наших дней. Например, гр. Пурген, Бахыт-компот и т.д. по градусу разводимой антиукраинской пропутинской истерии способны составить конкуренцию даже таким мастодонтам жанра, как Соловьев.

Шахрин чуть ли не самолично катает доносы на своих недостаточно патриотичных коллег по цеху, Кинчев, вооружившись большой лупой, выискивает «число зверя», которое под покровом ночи зашифровывают пентагоновские шпионы, Самойлов мечтает расстрелять всю педоту с либерастней, любые грани между Чичериной и палестинским фанатиком заботливо стерты ластиком российской контркультуры.

При проекте Израиля 1937 года евреи, СССР и страны запада были согласны на выделение евреям совсем небольшой территории, 90% земель оставляя арабам. Арабы, не оценили щедрого жеста властвующих миром сим, и поставили вопрос ребром: каждый еврей ступивший на арабскую землю должен быть уничтожен. Впрочем, земельный вопрос был распределен, конечно же, не без хитростей: "большая территория", которую обещали оставить арабам, на самом деле представляла из себя пустыни, в которых никто не живёт. Все самые развитые и плодородные земли с широкой береговой линией и наиболее важными портовыми узлами должны были отойти евреям. Ну и к слову, позиция многих евреев, что были согласны на такое разделение территорий, все же была несколько иной нежели "Дайте нам уже любое государство, ну, пожалуйста". На самом деле в те времена хватало воинственно настроенных сионистов, которые просто хотели получить плацдарм для завоевания остальной части Палестины с планомерным вычищением всех арабов.  Люди в целом в те годы были не из синтементальных и геноцид воспринимали столь же обыденно, сколь чашечку утреннего капуччино. Еврейские террористические организации эпохи - ЛЕХИ, ИРГУН, ХАГАНЫ - стали классикой международного терроризма, и методология их мало отличалась от аль-каидской. Но это все-таки 30-е, тогда все были с ебанцой.

До XVIII века Русь оставалась крайне примитивным, слабо развитым и бесконечно нищим государством. Сильнейший культурный, экономический (относительно былых лет) и демографический скачок произойдет лишь в XIX веке. Например, если вы удумаете вспомнить любого Российского классика, то практически всегда будете упираться именно в XIX век — все эти Пушкины, Лермонтовы, Гоголи... Именитых писателей уже XVIII века можно по пальцам пересчитать. Причем практически все их произведения будут написаны в самом конце XVIII века (Фонвизин со своей «Недорослью», Радищев с «Путешествием из Петербурга в Москву»). Российских же писателей XVII века, я думаю, не сможет назвать никто. Самый первый человек, которого можно назвать писателем, из тех, что я нашел — это наш любимый, наш родной Михайло Ломоносов 1711 года рождения. Впрочем и это весьма сомнительно, ибо Ломоносов ничего из себя не представлял, а его культ был раздут сталинской пропагандой. Его называют великим писателем, однако же никто и никогда не видел ни одной его книги, его называют великим ученым, однако же никто и никогда не видел ни одного его научного открытия (если, конечно, не считать фразу "ежели где-то прибыло, то где-то убудет" открытием закона сохранения энергии).

«Учительницу подмосковной школы по русскому языку Гульчехру Каримову обвинили в неграмотности из-за национальности. Женщину начали травить в соцсетях за якобы сделанные ошибки во время классной работы. Но потом выяснилось, что это неправда.
«База» поговорила с коллегами Гульчехры Каримовой и выяснила, что она учитель с 20-летним стажем. Каримова училась в университете на преподавателя русского языка и литературы, и, по словам коллег, к её работе никогда не было нареканий. По словам коллег, Гульчехра ожидала, что из-за её имени/фамилии возникнут какие-то домыслы, правда, не думала, что это произойдёт так быстро. Сотрудники школы подозревают, что новости про «безграмотную учительницу-мигрантку» запустил один из родителей, которому не понравилась национальность Гульчехры»

То, что новость фейковая, было очевидно с самого начала: беспруфные непонятно где и непонятно кем снятые на мобилу каракули могут впечатлить только очень невзыскательного читателя, который страждал уверовать, и при первой же возможности уверовал. 

Мелкоуголовная зетовская ублюдня все активнее выходит на завоевательную тропу у вожделенного места под солнцем. То, что вы видите на картинках выше – обыкновенная попытка крышевания через шантаж стендапера Орлова. Сперва пацанчики отчаянно пытаются найти предлог для доеба, ввиду чего отсматривают километры пленки выступлений в надежде хоть за что-то зацепиться (на самом деле в выступлении Орлова не было ничего даже отдаленно оскорбительного, они просто услышали слово «православие» и вцепились в него, как голодные собаки в кость). Затем Дивнич бодрым маршем шагает к Орлову и под напускной обиженностью предлагает исчерпать конфликт при помощи «Дружбы». Орлов, конечно, от такого льстивого предложения отказывается, тогда на его концерты начинают ходить крепкие ребята в спортивках и срывать их до тех пор, пока он не возжелает принять вожделенное предложение «дружбы». Именно так в 80-е начинались 90-е.