«Паш привет. Я довольно давно читаю твой журнал, и со многим соглашаюсь. Но что-то я не припомню у тебя какой либо критики Жданова. А в одном из последних постов про Бурлана, (который несомненно Фрик еще тот) ты отнес людей разделяющих идеологию Жданова к страдающим хуйней головного мозга. Нет я могу понять про Зеланда, хотя у него какакя то доля полезной инфы в его книгах присутствует. Но Жданов то чем тебе не угодил?).
Ты правда считаешь те цифры(я о годовом потреблении спирта на душу населения) нормой? да и вообще употребления алкоголя как такового. Человек объясняет доходчиво, что все это самая обыкновенная отрава, ты детей своих будешь воспитывать, что б они тоже это нормой считали?»
Ты правда считаешь те цифры(я о годовом потреблении спирта на душу населения) нормой? да и вообще употребления алкоголя как такового. Человек объясняет доходчиво, что все это самая обыкновенная отрава, ты детей своих будешь воспитывать, что б они тоже это нормой считали?»
Про Жданова уже много было написано, и еще больше сказано, так что нет особого смысла в который раз мозговую жидкость сего гения переливать из полого в порожнее – она с этим и без нас справится. Про фричество его деятельности любой желающий может найти множество статей, так что я, как герой фильмов Рокко Сифреди, испробовав одну сторону вопроса, хочу подойти к нему с другой, более неожиданной стороны и рассмотреть деятельность сектантов в контексте ее вредоносности для Российского общества. Казалось бы, что вредоносного может быть в борьбе с человеческими пороками, такими как пьянство, наркомания, растление? В борьбе, конечно же ничего вредоносного нету (правда в зависимости от того, кем и как борьба ведется), но только деятельность Жданова и его ЗОЖ-последователей к борьбе не имеет никакого отношения.
Сразу оговорюсь (дабы избежать обвинений в ангажированности) – я не пью. Вернее пью, но мой месячный рацион алкоголя как правило не превышает двух-трех бутылок пива, либо хорошего вина. Закон о запрете продажи алкоголя в вечернее время не поддерживаю, но лишь потому что мне глубоко по хуй продают бухло по ночам, или нет, так как свинья грязи найдет всегда, везде и в любое время.
Но начнем, пожалуй, с бессмысленности всей этой деятельности. Дело в том, что пропаганда Жданова просто не работает. Вся деятельность Жданова и его последователей направлена не на местных бухариков, а на самих ЗОЖников. Истинное предназначение этой фееричной тусовки не борьба, а самолюбование. Чем громче они скажут о недалекости выпивающих, тем сильнее наполнится кровью их главный орган, известный как ЧСВ. Но издавать смрад своего пафоса путем самовозвышения над местными алкашами и дворовыми бухариками, как-то смешно, не так ли? Это насколько же жалким должен быть персонаж, чтоб единственными за счет кого он мог утвердиться, было днище в лице дворовой алкашни?
До ребят вскоре, таки доперло, что такое самоутверждение лишь курам на смех, а посему необходимо объявить недочеловеками и дерьмом нации вообще всех, кто хоть изредка потребляет алкоголь. А здесь уже поле для разгула побольше – ведь пьют все, от грузчика до бизнесмена, правда пьют они по разному. Всё – бездельник с турников нарек биомусором всех медиков, которые пьют поголовно, всех писателей, всех олигархов, и с видом единственного просветленного Россиянина зашагал в даль по мостовой на встречу светлому социалистическому будущему. Т.е. в первую очередь такая деятельность направлена ИМЕННО на поднятие самооценки ЗОЖников, в то время как на других эта пропаганда не действует. Ведь кто ходит на лекции Жданова? Вы там видели хоть раз алкашей, которые пришли к Жданову дабы обратиться за изгнанием алкогольного беса? Какому количеству алкоголиков помог Жданов? НИ ОДНОМУ! Потому что на его лекции ходят заведомо не пьющие люди, чтобы послушать о том какие они крутые и просветленные, и как не доросло еще человечество до принятия их сверх-ценной идеологии.
Пьющим людям глубоко похую все эти лекции, и прямо ты, прямо сейчас можешь проверить истинность этих слов на практике. Выгляни в окно. Видишь там во дворике местные пацанчики бухают? Не говори, что их там нет – они есть в каждом дворике, в любое время суток и года. Открой сейчас в своем ноутбуке видео-лекцию Жданова, выйди с ноутбуком на улицу, войди в круг пацанчиков и на полную вруби эту лекцию. Скорее всего после этого ты обнаружишь удивительную особенность своего организма ректальным путем принимать предметы (этот самый ноутбук) значительно превосходящие максимально возможное расширение сфинктера.
Первой реакцией на лекцию Жданова со стороны любителя бухануть, станет идиотский смех рэпера Сявы, плавно переливающийся во фразу «Ебать, дед поехавший».
Т.е. в первую очередь деятельность Жданова и ЗОЖников – абсолютно бессмысленна, и в этом ее главная вредоносность!
Толпы людей с промытыми Ждановым мозгами бессмысленно слоняются по улицам и с важным видом героических революционеров агитируют за ЗОЖ. Дуракам невдомек, что те кто хотел стать ЗОЖевцем давно им стал. А у того, кому весь этот ЗОЖ до пизды, ничего кроме раздражения такая навязчивость вызвать не сможет.
А Много ли среди ЗОЖевцев квалифицированных медиков, психиатров, юристов, экономистов, бухгалтеров? Это Тесак чтоль квалифицированный специалист? Это бойцы его оккупая специалисты в чем-либо? Вот вредоносность от бессмысленности их действия – примерив на себя маску комиссаров вселенной, они и без того тупые, начинают тупеть еще сильнее, за ненадобностью саморазвития. Ведь Жданов же сказал самое основное – главное не бухать. С этим ребята на ура справляются. А про остальное он им забыл сказать. А им остального и не надо – они подняли самооценку самым примитивным из существующих способов, все! Их программа успешно выполнена. А ведь с такой то энергией, могли бы стать специалистами какими-нибудь.
И тут возникает вопрос: в чем принципиальное отличие дворового выпивохи от ЗОЖника? Ее в принципе нет. Это явления одного порядка: отсутствие интересов и безделье одних побуждает заполнять внутренний вакуум большими дозами алкоголя, а других борьбой за трезвое будущее. Хотел бы я, чтобы мои дети были алкашами? Конечно же нет. Хотел бы я чтоб они были ЗОЖниками? Конечно же нет. Кстати да, вот Реструкт и оккупай. Это же конченное быдло, есть кто-нибудь готовый опротестовать данное утверждение?. Вопрос: Чем ЗОЖники реструкта лучше алкашей? В сортах говна не разбираюсь. Не перепутайте – против людей ведущих здоровый образ жизни никаких нареканий быть не может по определению. Речь только о показушниках, которые подписывают под это дело идеологию.
Кстати о детях. Вот один парень передал смысл абсолютно любой песни, абсолютно любого ЗОЖ коллектива всего в одном предложении:
«Я хожу в зал, а ты говно, я волевой, а ты говно, я пашу в зале, а ты пьешь пиво у подъезда, я тебе дам по роже, а ты отхватишь, ведь ты говно. Я спортсмен ниибаццо, а ты говно, я заплыл от АС в свои 18, а ты наркоман (и говно), я железный человек со стальным характером, а ты …».
Я не хотел их называть тупыми. Они сами себя таковыми назвали своим же творчеством. Вы правда хотите, чтобы эти люди чему-либо учили ваших детей? Вы правда отдали бы ребенка в лапы этих поехавших Марцинкевичей и Ждановых? Ваши дети, ваше право.
Фактически мы видим нереализованных в жизни лузеров. Каждому приятно осознавать себя не таким как все. И наиболее нереализованные вьюноши начинают реализовывать себя в выпячивании своего «нетакойкаквсе!».
Я вот делаю то, что многим НЕ под силу, я жму штангу, а посему, я чрезвычайно особенный.
И пущей важности на ЗОЖника всегда нагонит замечательная сравнительная отговорка: "уж лучше, чем лежать на диване и пить пиво". Ясен хуй, ведь в жизни есть всего 2 направления: либо заниматься в зале, либо бухать на диване. Остальное не реализуемо и не реально, не так ли?
Кстати, логика охуенна по свой идеальности: ты всегда сможешь оправдаться (даже если тебе на миг показалось, что реально ты делаешь хуйню) перед самим собой или оппонентом.
Например, мать застает сына за мастурбацией в форточку на головы и шапки внизу идущих женщин, и с ужасом спрашивает:
- Сына!!! Что ты делаешь???!!!
- Ну мам, эт же всяко лучше, чем пиво пить на диване!
Или мать пришла домой и застукала, как сын надев ее лифчик нюхает ее трусики.
- Ты что творишь такое, маленький гаденыш???
- Мам, ну это же лучше, чем пиво пить на диване.
И тд и тп.
Еще один вредоносный побочных эффект от Ждановской пропаганды – это расслоение общества, потому что этой категории ЗОЖников именно внушается, что все кто хоть изредка пьют - говно, и лишь они не пьющие никогда – элиты мира. Ну ЧСВ же тешим друг-другу, а благими намерениями здесь даже и не пахло.
Третий вредоносный нюанс от всей этой псевдо-благородной деятельности, конечно же анти-семитизм. Любому адекватному человеку очевидны корни причин пристрастия к большим дозам алкоголя – скудный внутренний мир и отсутствие интересов. У многих людей в жизни есть только телевизор, но со временем это остоебывает, а потому смыслом его жизни становится стремление дожить до пятницы, чтобы побухать и оторваться. Просто человек ничем не увлечен. Это уже целиком и полностью заслуга воспитания и все. Если родители взрастили в человеке не мясо, а личность, то никакая якобы пропаганда (с которой так активно якобы борются активисты ЗОЖ) алкоголя по ТВ, никогда не сделает из человека описанного выше страдальца, чахнущего в ожидании пятниц. Я же ведь тоже рос в окружении повсеместной рекламы водки, а водку просто на дух не перевариваю. Хотя согласно логике упоротого ЗОЖевца я должен был всенеприменнейше спиться. Если есть интересы, стремления и главное – цель в жизни, человек не станет дворовым бухариком. Если этого нет – то ему уже не помочь (потому пропаганда Жданова и неэффективна). Увы, но только родители способны вырастить человека, а не псевдо-ученый (в говне моченый) Жданов.
Еще многие мужчины не мыслят своего общения с девушкой без алкоголя – и вновь проебон родителей. Алкоголь раскрепощает, и в этом его главная привлекательность при общении с противоположным полом. Родители просто не научили отпрыска с женщинами общаться, избегая меж-половой темы как огня. Он и не научился, из-за чего почувствовать себя в своей тарелке при знакомстве с девушкой может только в состоянии опьянения. Без оного, что называется, страшно. Проебон родителей и системы образования (я сейчас намекаю на необходимость уроков полового просвещения, которые выбивают из людей склонных к алкоголизму закомплексованных лузеров).
Вся эта информация крайне сложна для типичного ЗОЖевца, ибо не от большого ума она решил таким образом самоутвердиться. Жданов это прекрасно понимает (хоте не, вряд ли, он и правда такой), а потому предельно упрощает перед юным тупарем картину мира. А к чему всегда обращаются любители упростить суровые реалии нашей жизни? Конечно же к заговору. Жидо-масонскому. Т.е. основа в учении Жданова – жидо-фобия. Что не есть хорошо, а скорее плохо. Ну не может же Жданов сказать своим адептам, что в бедах человека виноват сам человек, а не мифические жиды. Нет, это не интересно. Да и не за этим они сюда пришли. Им надо услышать о том, какие они крутые и охуенные, но никак не виноватые в своем собственном положении. А так да- в лучших традициях жанра все на жидов свалим и останемся охуенными. Масонские заговоры – антипод самокритики. Отсутствие же самокритики - главный барьер на пути к совершенству. Т.е. человек привыкший во всем винить всех кроме себя, никогда и ничего не добьется в этой жизни, виня всех кроме себя, он априорно принимает, что он сам совершенство. Еще одна вредоносная деятельность адептов Жданова несущих эту ебалу в массы.
Ну а про лже-научность Ждановцев, я даже говорить не буду – все эти его пукающие бактерии и «отмирающие клетки мозга, выходящие с мочой после пива» - это конечно же нечто. Я не понимаю, как после такой ахинеи старого маразматика кто-то может воспринимать всерьез. Хотя нет, понимаю – ничего странного в том, что люди описанные выше ведутся на такое.
О вреде алкоголя в умеренных, редких дозах – даже говорить не хочется, равно как и о несовместимости алкоголя со спортом. Ага… Жданов и его адепты, видимо не знают, что трое великих первопроходцев Российского ММА – Тактаров, Емельяненко и Вовчанин – бухали дай боже, причем с воистину имперским размахом. Майк Тайсон был не дурак выпить, нынешний лучший боец планеты вне зависимости от веса Джон Джонс, предыдущий лучший боец планеты вне зависимости от веса Андерсон Сильва – это величайшие люди в истории боевого спорта. И все они пьют. В ЮФС вообще у топовых бойцов распространенная практика – после победоносных боев закатывать дикие, пьяные вечеринки. Братья Кличко, кстати, тоже любители въебать пивасика и водочки. И как-то мнение всех этих людей об отсутствии вреда алкоголя для спорта, для меня, вот вы не поверите, но несколько ценнее мнения Жданова по этому же вопросу. Странно почему, не так ли? А вот упоротые ЗОЖники от большого спорта Шлеменко и Поветкин со своим разрекламированным трезвым здоровьем не добились даже десятой доли успеха вышеперечисленных жертв мирового алкогольно-сионистского заговора. Поэтому вредоносное воздействие алкоголя на спортивные достижения - очередной ничем не подтвержденный пиздежь.
Таким образом я вижу в его деятельности только вред: от разжигания как социальной, так и межнациональной вражды, до полнейшего отупления тех кто по несчастью своему, попал в его морщинистые ручонки! Очередной вред погружающий неокрепшие юные умы в пучины невежественного, сатанинского мракобесия. Вред изъедающий Белую Цивилизацию не меньше, чем алкоголь с которым он якобы рьяно борется. Посмотрите выше типичный портрет типичного адепта Ждановско-Тесаковского ЗОЖ-учения. Вы хотите своему ребенку такого будущего? Лично я нет.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
<p><a href="http://top.mail.ru/jump?from=2232008"><br><img src="http://de.c0.b2.a2.top.mail.ru/counter?js=na;id=2232008;t=56" style="border:0;" height="1" width="1" alt="Рейтинг@Mail.ru"></a></p>
Journal information