?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А я снова принес вам ложечку либерального маразма. Напомню, что в прошлый раз уважаемые либералы (во главе с популистом Навальным) додумали что-то за Задорнова, приписав ему глумление над детьми сбитого Боинга, коего в шутке «Самолет упал потому, что тяжелей воздуха», понятное дело, не было — просто некоторые ну уж ООООЧЕНЬ хотели увидеть глумление над погибшими и увидели его. Хотя, как очевидно, сами же и поглумились над детьми, в очередной раз раскопав их давно разложившиеся трупики, дабы окончательно добить картечью своего мразотного популизма.

А вот в этот раз подняли кипишь из-за того, что якобы цензурщики не дали Жванецкому окончить монолог, высмеивающий телевидение: пшикать на него злобно стали трупным ядом телевизионного тоталитаризма; лица суровые делать; возмущаться злонамеренно, да на стульях жопами ерзать злонапыщенно; в болото сажать комариное — разве что не бросили несчастного писателя на растерзание голодным собакам Ким Чен Ына. Ну, во всяком случае столь красочно выступление Жванецкого описывала, к примеру, «Новая Газета».

Блядь, посмотрел я то выступление Жванцкого и почему-то не увидел в нем НИЧЕГО из того, что увидели все эти «Новые Газеты».
Read more...Collapse )
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 174 comments — Leave a comment )
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
geber1
Jul. 4th, 2015 03:07 pm (UTC)
Нас столкнули с дерева , мы внизу они наверху
скука отсутствия соли жизни , почему то не скучно макакам ? для ответа создал я новую теорию .

Дарвина можно считать первым сатириком притом гениальным мастером эскиза к зарисовкам человечества . наука и символизм к научному почти параллели но они соприкасаются в черном квадрате сознания , иногда воспринимается как образ иллюзии перешагнувшее саму действительность . все из за простой схожести , внешнего портрета шимпанзе и человека . Но как тока человек прилагает угол зрения то , он автоматом обзывает неприятеля шимпанзе , по схеме что у пьяного на языке у трезвого в уме.

Тогда и моя теория имеет более совершенной :_нас скинули с дерева более высшие шимпанзе и не пускают нас наверх в дерево они прикрыли все пути , и нам надо быть стать человеком . Это самое жестокое что было придумано для нас , каждый кто во власти что шимпанзе на дереве и каждый кто внизу на пути , чтоб тоже стать шимпанзе. Поэтому ни один сын адама шимпанзе не выдержал испытания деньгами и властью .
Если вы видите обезьян, сидящих на дереве, вы можете узнать, кто у них главный в президиуме : он сидит на вершине дерева. Следом за ним , группа дам, самых красивых, самых молодых. Под ними третья группа.

Я долго думал об этой группе, но так и не нашёл для неё подходящего названия
Босс наверху, под ним гарем , дамы, которыми он заведует, и под ним коричневые носы! А потом вы спускаетесь к низшим категориям в иерархии.
На самых нижних ветках а это третья группа , сидят самые бедные обезьяны, без подружек, без друзей, слуги. Возможно, от этой самой группы и произошло человечество их столкнули с дерева , этой группе могло находиться несколько особей, настолько слабых, что они не могли удержаться даже на нижних ветках. Их столкнули вниз, спихнули, сбросили; в общем, они так или иначе упали на землю. Это и есть первое падение, первородный грех.за первородный грех .
В чем фабула этого греха и есть разгадка суть всего и про это я промолчу .
Рассказывают что , шимпанзе упавшая с дерева самым первым стал делать гримасы мол помогите подняться и над ним стали смеяться те кто на дереве и это было первое познание в сатире первым опытом смеяться над упавшим. После этот метод приняли все кто на дереве их основной посыл инстинкт гримасами как у хазанова и райкина столкнуть с дерева любого кто Боссу по идее противен . сатирики инстинктивно знают что кроме босса все идиоты а он король идиотов шут жириновский.
многие забыли про это злодеяние , были кто просто устал ,были мудрые кто были свидетелями иегова , всех кто на ветках вертикали . иногда если кого столкнули с веток , их внизу аккурат мы все дубасили , не жалели никого , тока подстрекали дайте нам бенью с Абрамовичем , ну дайте же , о Боги шимпанзе .

Пс . Все что выше это эскиз но не наука ,
наука стоит денег , если эту кальку перевести в науку , то это стоить дороже всех убытков что понесла человечество от рук невидимых убийц сатириков особенно Россия . Но если за сатириками знающий схему есть еще голова то пипец не за горами .
Умная шимпанзе в той иерархии шимпанзе на дереве всегда сотрудничает с охотниками обезьян , потому что умная голова москитов не есть
(no subject) - charly3091 - Jul. 4th, 2015 03:20 pm (UTC) - Expand
antony_pavlov
Jul. 4th, 2015 04:06 pm (UTC)
согласен, когда человек интересуется какой-либо темой, его может одолеть фанатизм и слепота, процентов 80 попадают в эту ловушку.
lapsus88
Jul. 4th, 2015 04:33 pm (UTC)
На волне всеобщей истерики включил тот монолог - с трудом продержался 2 минуты. Как это можно не вырезать? Это ж позор каналу, который такое пропустит.
Janin Condrina
Jul. 4th, 2015 04:37 pm (UTC)
Ну очень, очень неудачный номер, ну просто смириться с этим нужно и все. Вот специально посмотрела после реплик от Эха. Никаких внезапно закоменевших лиц чиновников в зале, как преподнесло Эхо. Ну пусть бы было едко, не в бровь а в глаз, а тут впечатление:у старого волка зубы сточились. Ну и такое бывает, мы же знаем, каким великолепным может быть Жванецкого. Только врать не надо, друзья, что вырезали шедевр. Это было не смешно, не остроумно, нисколько.
neartem2
Jul. 4th, 2015 07:22 pm (UTC)
Да вот и ни хуя не говно-высер у михал михалыча был, просто товарищи в зале себя узнали, охуели мало-мало... не до смеха.
(Anonymous)
Jul. 4th, 2015 08:35 pm (UTC)
Не надо ржать.Я не шутю.
blagowesch
Jul. 4th, 2015 11:06 pm (UTC)
Эх, зря ты в свой пост не добавил эту картинку, то-то у либерашек бы разрыв случился:
жванецкий.png

Убойный комментарий от Юры Нестеренко:
"Какая мерзость! Старый холоп умильно прикладывается к ручке барина.
Мне, кстати, Жванецкий никогда не нравился. Он выезжает на артистизме исполнения, а сами его тексты неостроумны"
http://yury-nesterenko.livejournal.com/41787.html

Всё,теперь и Нестеренко либерашки просто-таки обязаны записать в проплаченые путиноиды
alexey_istomin
Jul. 5th, 2015 01:36 pm (UTC)
Хер ево знает, такое ощущение, что не шутку читал, а просто пересказывал реальный разговор, попутно признаваясь в слабоумии (и слабоухии) "дедушки" (то есть как бы в своём). Так как над идиотами я не смеюсь, ну не смешно мне если человек слабоумный, то и тут улыбка на лицо чото не наползла. Типа пришёл кто-то, пуская слюни поябедничал, и ушёл. Эт было по поводу йумору. По поводу политоты: опять же какого-то "расшатывания" и "раскачивания" лично я не заметил. Ну если только в этот раз хомячью с экранов в кои-то веки сказали бы: Если вы смотрите телевизор - то вы скорее всего не умны...
(Anonymous)
Jul. 21st, 2015 08:11 am (UTC)
Кто не понимает, тот и спрашивать не должен. (приписыва
1. М.М. Жванецкий - Гений. Не живой классик, а Гений. Человек создавший свой язык, который стал частью нашего повседневного русского языка.
Он нам ничего не должен, наоборот.

2. Его, "обсуждаемого" тута выступления, не видел. Да и суть не в этом.

Речь об авторе кучи Д в ЖЖ, выставленной на общее обозрение.

Цитата <<
И последнее по Жванецкому.
Это юморист для очень узкого круга слушателя просто потому, что очень мало кто его понимает. Порой создается впечатление, что и сам Жванецкий не всегда понимает, что читает. Что еще хуже: он всегда читает ОЧЕНЬ быстро; очень настолько, что порой кажется, будто за ним не поспевают его же строки в блокнотике. Я и сам не являюсь его поклонником и постоянным зрителем: я тупо не успеваю за ним думать. Пока я обдумываю, что он сказал в предыдущем предложении, он уже шпарит пятую репризу. Шумахер от пера прямо какой-то, что еще сильнее сужает его аудиторию.
>>

- "Последнее по" - еще рано. Долгих лет ему, М.М. ...
- Говорите от своего имени ... тем более, если сами понимаете ... что не понимаете
- Если не успеваете - попробуйте послушать еще раз ... или спросите тех кто отличается от Вас ...
- Если повторное прослушивание не помогает или спросить не у кого, то Вам надо к врачу, а не пИсать посты
- Есть более простой и менее затратный "0" вариант: и не слушайте и не пишите.

ПС
У Вас очень грязный язык. И дело не в неуместном и неумелом использовании нецензурной лексики, ...
думаю (исключительно личное мнение, конечно), Вы просто тупы и, извините, элементарно, не воспитаны,
что усугубляется Вашей неспособностью к эпистолярному жанру, которая, на первый взгляд, выглядит патологической.

ПСПС
Цитата <<
Но помните, что на каждую хитрую жопу найдется свой саморез, в данном случае этот блог.>>

На это "красное" словцо ( ради которого, по всей видимости, автор решил вылупиться - публично опростАтиться ) вспомнилось:
народное - "Испугал ежа ... голой задницей".

Справочно, для повышения общего уровня Вашего недоразвития:
В подлиннике (доблоговой эпохе) , Ваша "новая" "мысль" звучала иначе и, на мой взгляд, более образно:
"На каждую Ж с гайкой найдется Х с резьбой".

Удачи Вам и скорейшего поправления здоровья Вашему "саморезу", который сильно похож на кусунгобу (ритуальный нож для сэппуку/харакири).

Рецепт:
Если неуемное желание оставить свой след в избранном Вами жанре Вас не покинет,
попробуйте почитать И.С.Баркова и или Венечку Ерофеева, возможно, это поможет осознать насколько Вы не в теме.
svetasta
Aug. 30th, 2015 09:40 pm (UTC)
то,что он говорит,понимает только тот,кому он это говорит
Page 6 of 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 174 comments — Leave a comment )