?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Устроили пышную свадьбу с сопелками, бзделками, да перделками общей стоимостью в 700 тыс. руб. Планировали отбить за счет подарочков в конверте. Вот что из этого получилось:



Ай, да красаучеги, но что самое главное - такая вот быдло-свадьба, явление убер-распространенное. Наверное по такому принципу делается каждая вторая свадьба. Но это еще не самое дно, вот вам дно ярусом ниже (только что сделал снимок):



Животное активно сопротивляется напору залезших в комменты негодователей:


Собственно, можно лишь порадоваться за молодоженов, что в первом, что во-втором случае, ибо люди с хлебушком вместо мозга обречены на долгую и счастливую совместную жизнь.

Как показывает жизнь, нет более лживого и лицемерного мероприятия, чем свадьба, причем, чем роскошнее свадьба, тем менее она искрення. Лицемерие, как мы видим на первой картинке, начинается прямо с момента рассылки приглашений гостям. Пышная свадьба - это всегда понты, но в подавляющем большинстве случаев за понтами ничего нет, поэтому для молодоженов самым желанным на свадьбе является отнюдь ни момент вывоза торжественного торта, ни метание букета в ужравшуюся свидетельницу, ни даже процесс обмена кольцами в ЗАКСе. Хуй там! С маниакальной фанатичностью все время отведенное под банкетную часть мероприятия, молодожены ждут, когда же в конце-концов разъедутся все эти осточертевшие пьяные ебальники (которых они приглашали, чтобы понтануться роскошью), и они наконец-то смогут вдвоем уединиться в своей молодоженской опочевальне, чтобы жених послюнявленным пальчиком смог наконец-то коснуться и с отчаянным  криком Тарзана, летящего с лианы на растопырившую жопу самку гориллы, наброситься и рвать белое нежное полотно подарочного конверта с деньгами. Чтобы наконец-то слиться в долгожданном любовном экстазе подсчета денег.

Никакого секса в первую брачную ночь не существует, даже не думайте. Голожопая голодрань спустившая все бабки на свои же понты, полночи считает подаренные бабки, а вторую половину ночи сокрушается насчет того, что пригласили пьяное быдло, за счет которого не смогли отбить даже половину затрат из-за чего теперь погрузились в беспросветную мглу заднепроходного отверстия. При таких нервах, как ты понимаешь, не до секса.

Вот в этом и есть самое первое лицемерие такого явления, как свадьба. Ведь, куда честнее было бы писать на открытках "Приглашаем вас оплатить непомерные понты нашей пары", а не всю ту пафосную дрянь, что принято писать на открытках.

А дальше это сатанинское обжорство лжецов растет по-нарастающей: невеста прикидывается девственницей натягивая на жирно-прыщавый потасканный ебач фату, жених притворяется, что нашел одну-единственную, а родители обеих сторон делают вид, что уважают друг-друга. Никчемные обряды с никчемными вопросами, вроде "Согласны ли вы взять в жены такую-то..." А ради какого, простите, хрена пошел венчаться если не согласен? Все эти бессмысленные клятвы в вечной любви, верности, которые все равно потом никто не соблюдает. Шоб красивый древний ритуал, как у дидов! И пох, что под красивой оберткой ритуала, копошится белой червивой массой лицемерная гниль. И лишь гости искренни с самого начала: они пришли пожрать на халяву, они и жрут. В то время, как молодожены грустно подсчитывают сожранное, и в уму прикидывают "Этот хер, будто бумагу канцелярскими ножницами, терзает зубами наш свиной окорок, интересно, скока он в конвертик положил?". Весь этот процесс был идеально высмеян в заключительной новелле годного советского фильма "Не может быть!".

Надо же понимать, кому можно закатывать пышные свадьбы, а кому это категорически противопоказано. Вот пресс-секретарь Путина Песков, к примеру, может закатывать пир на весь мир. Потому что, во-первых в его окружении очень много сильных мира сего, которые могут обидеться, если их не пригласят на праздник. А такие контакты лучше поддерживать. Во-вторых, торжественное мероприятие для людей, у которых дни расписаны буквально по-минутам, является редкой возможностью собраться всем вместе и обсудить свои черные делишки (по-сути, как на гольфе в Англии), и в конце-концов, в третьих: Песков точно не будет дожидаться конца свадьбы, чтобы жадно накинуться на конверты и пересчитывать подаренные денежки. Потому как он может без напряга за свой счет провести мероприятие. Т.е. в пышности свадеб богатых и знаменитых, своя логика как раз таки имеется, и другое дело, когда на себя пытается примерить маски Пескова и Навки всякая голожопая голодрань.

Причем, чем тупее эта голодрань, что голожопая, тем больше акцента в свадьбах она делает на всякие никчемные традиции и средневековые ритуалы, вроде выкупа невесты. Я еще понимаю у евреев выкуп невесты вполне оправдан: там жених выкупает невесту и сразу ее перепродает. Но тебе то, нищете серой, зачем это надо? Как еврей перепродать все равно не сможешь: на подержанный товар охотников мало найдется, а толкнуть говнецо под видом золота, как тот самый еврей, тебе хлебушек, тот что вместо мозга, не позволит.

Но голожопик не может себе позволить, чтобы его свадьба была хуже свадьбы Ерохиных из соседнего подъезда. Что люди подумают? Что родители скажут? Решат, что мы беднота какая? Нет, они не должны догадаться! Все будет, как у людей. И выкуп на белом прекрасном коне, и сотня гостей, большую часть которых мы никогда в жизни не видели; одноразовая упаковка невесты, известная как пышное свадебное платье; черный костюм; белый лимузин с ленточками и кольцами (чтоб ВЕСЬ МИР ЗНАЛ, какое у нас торжество!), главный гость любой свадьбы - Верка Смердючка; 150 представителей седьмой воды на мутном киселе; торжественная прогулка всем этим киселем и щщами по местным достопримечательностям с отшивом нищих попрошаек; ресторан, тупорылый тамада, и главное - пафос! Он родимый! Это что-то вроде серванта с хрусталем в советской квартире! Себя показать, да на зависть других посмотреть. А другие в это время думают: "Ебать, они лохи - в такие кредиты, пади, влезли, чтобы тут понтануться перед нами".

Само явление тамады на свадьбе, недвусмысленно намекает на дикость сего обряда: тамада же нужен, чтобы занимать гостей. Гости же такая срань господня, что им друг с другом без тамады совершенно не о чем поговорить. А поскольку такие молодожены, как правило являют собой унылое средневековое быдло, то и тамаду подбирают под стать себе, который будет развлекать пришедших на фарс угробленной жизни, наитупейшими, и что немаловажно - пошлыми (почти всегда) конкурсами вроде "Перегони яйцо из одной штанины в другую", "Кто больше выпьет", "Кто жидче пернет",  и шутками (вроде "Что такое волоса, а посредине колбаса?" - лично слышал недавно из близ расположенного ресторана). Неадекватность тамады, гостей и молодоженов, нередко доводит до тостов, вроде "Чтоб у невесты пять детей было, и все осталось узким!".



На фото типичный свадебный менталитет: раз женятся, то всё можно - и бибикать с утра пораньше на весь двор, и машины ставить так, что не проедешь. А если вам это не нравится - значит вы жлобы, которые против всего святого, горите в аду, бессердечные ФАШИСТЫ! В свой клоповник на БОХАТОМ лимузине заехали, чтобы всем соседям показать, какие мы БОХАТЫЕ. А потом пять лет будут жить в нищете и выплачивать стотысячные кредиты.

Но самое мерзкое, это поцелуи под дикарские коллективные вопли бухих дегенератов "Горько!". Вообще целоваться прилюдно в засос, несколько не прилично. Все это превращает праздник двух любящих друг друга (хотя скорее, любящих понты) людей в блядский цирк и ебаный балаган: люди нажираются, дерутся неподелив свиной окорок, блюют друг-другу в тарелку, узбек-подсобный рабочий ресторана трахает у себя в подсобке пьяную в хлам невесту пока облевавший костюмчик жених лежит уткнувшись тупым ебалом в миску оливье.

Роскошно жить не запретишь (А Ерохиных в подъезде с цветами не встречали!!!):


Никакой ритуал быдла у меня не вызывает большее отвращения, чем свадьба: грандиозная попойка незнакомых, или малознакомых людей, которые только и пришли пожрать и напиться, и честно сказать, на молодых им покласть. Как и молодым на них. Но ни смотря ни на что, люди тратят громадные бабки, залазят в долги, тратят килограммы нервов на организацию и хотят пригласить побольше народу, лично я в этом сакрального смысла не нахожу.

Люди, вместо того, чтобы самый счастливый день своей жизни посвятить друг другу, заняты тем, чтобы 'не ударить в грязь лицом' перед кучей гостей, бОльшую часть из которых пригласили не потому, что действительно желают их там видеть, а потому что 'так надо - пригласить всё своё село и три соседних'. Идиотские пошлые конкурсы, дурацкие пожелания немедленных детишек, да побольше (будто выносить и родить ребенка - что за хлебом сбегать).

Граждане и гражданки, юноши и девушки, дяденьки и тетеньки! Если возникшую между вами привязанность можно квалифицировать словом "любовь", не надо испытывать ее на прочность этим трэшевым мероприятием. Если оно вам не надо, не ведитесь на поводу у видавшей виды родни, акул ритуального бизнеса и собственной инерции.Сэкономленные время, деньги, здоровье да и просто здравый смысл подскажут вам правильное решение. Настоящей вам любви и счастья!

По теме:

Cамый мерзкий тип родителей!

Ужасы летнего пляжа (не для слабонервных!)

Мгла старушачьего АДА в общественном транспорте!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Следить за обновлениями блога вы также можете:







<p><a href="http://top.mail.ru/jump?from=2232008"><br><img src="http://de.c0.b2.a2.top.mail.ru/counter?js=na;id=2232008;t=56" style="border:0;" alt="Рейтинг@Mail.ru" height="1" width="1"></a></p>
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 484
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

electric_ferret
Aug. 10th, 2015 04:54 am (UTC)
Была когда-то такая формулировка - жить не по средствам.
Пост как раз про нее - за каким хером закатывать банкет на 100 персон, из которых минимум 70 это какие-то невнятные рвотственники, которых ты видел два раза в жизни, но если их не пригласить, они обидятся? Да и положить с прибором на их обиды.
Особенно актуально для тех пар, которые после полугода знакомства побежали в ЗАГС жениться, а после двух лет совместной жизни - разводиться.
elenkaspu
Aug. 10th, 2015 05:04 am (UTC)
А причем тут "после полугода знакомства побежали жениться"? У меня родители меньше чем через полгода "побежали", живут вот 35 лет уже.
А вы не в курсе, что есть люди, которые не хотят ложить с прибором на обиды родственников? Что им может быть важна семья, родственники, даже если видят они их не так часто?
(Я при этом сама на сторонник свадеб на сотни гостей и гостей дядьвась до седьмого колена, но предполагаю, что есть те люди, кто думает иначе - имеют право).
electric_ferret
Aug. 10th, 2015 06:40 am (UTC)
"А причем тут "после полугода знакомства побежали жениться"?" - посмотрите статистику разводов в России, там же наверняка есть и срез по возрастам брачующихся/разводящихся. Узнаете немало интересного.

"У меня родители меньше чем через полгода "побежали", живут вот 35 лет уже." - я искрене рад за ваших родителей и желаю им всяческого благополучия, крепкого здоровья и долгих лет. Мой дед сделал моей бабушке предложение на третий (третий, Карл!) день после знакомства - живут вместе уже больше 50 лет. Другое дело, что с тех пор как женился мой дед и даже ваши родители мир вокруг нас серьезно изменился, изменился образ мышления людей, нормы поведения и общественной морали. Это накладывает глубочайший отпечаток в том числе и на институт брака.

"А вы не в курсе," - в курсе. Тем не мнее, считаю, что приглашать на свадьбу всех встречных-поперечных, рассчитывая, что вложения в свадьбу отобьются за счет подарков, по меньшей мере неразумно. Особенно если речь идет об очень дальних родственниках, которые в своем праве думать примерно так: мы его/ее предыдущий раз десять лет назад видели, а невесту/жениха - вообще впервые, вот еще - от себя и своих детей отрывать!

"есть те люди, кто думает иначе - имеют право)" - в желчном и язвительном заглавном посте речь не о том, что кто-то думает иначе, а о том, что бестолковый дятел, оформляя на себя кредит в немалую сумму, рассчитывал, что отобьет затраты на свадьбу за счет подарков. Этого не случилось, и теперь дятел обижен на гостей, которые не соответствуют его представлениям о том, как должны вести себя приличные люди, когда их пригласили на свадьбу. Чисто подростковый разрыв шаблона - ни прибавить, ни отнять.

Edited at 2015-08-10 06:42 am (UTC)
elenkaspu
Aug. 10th, 2015 06:49 am (UTC)
Да я в принципе согласна, что приглашать всех встречных поперечных не стоит. Особенно с целью отбития расходов. Мой комментарий был в ответ на другой комментарий, а не на сам пост.

По прежнему не вижу ничего дурного в "бежать жениться после полугода знакомства". Статистика разводов показывает частые разводы скоротечный браков или браков вообще? Мне муж предложение сделал через 8 месяцев после знакомства, оужас, нам наверное надо бежать разводиться, а то как-то мы быстро.
electric_ferret
Aug. 10th, 2015 06:56 am (UTC)
Статистика разводов показывает статистику разводов. Там же можно найти срезы по возрастам разводящихся, там же - по длительности браков.

Известная шутка насчет совместной поклейки обоев появилась не на ровном месте.

Передергивать мои слова не надо. Если вам ваш муж сделал предложение через 8 месяцев знакомства, и у вас все в семейной жизни хорошо - совет да любовь, дом полную чашу, детишек здоровых. Тем не менее, надо бы признать, что ваш случай - исключение, а не норма. Обычно бывает строго наоборот: через полгода после знакомства поженились, потом лодка семейного счастья разбилась о быт - и через два года развелись, как раз к моменту выплаты кредита за свадьбу.
elenkaspu
Aug. 10th, 2015 07:18 am (UTC)
Вот вы лично в реале знаете хоть кого-то, кто брал неподъемные кредиты на свадьбу? Не шизоидных незнакомок из интернета, а реальных людей?
electric_ferret
Aug. 10th, 2015 07:25 am (UTC)
А как же! Три пары таких деятелей мне известны.

Первые брали кредит исходя из соображений, что вот-вот новоиспеченный муж получит повышение по должности и зарплате - получил, выплатили, живут и радуются.

Вторые рассчитывали на помощь обеспеченных родителей - но немного не рассчитали, получилось так, что родители компенсировали только половину, остальное пришлось выплачивать самим. Подошли вплотную к разводу, но грань не перешагнули. Хотя было всякое. Уничтожение посуды в их квартире наблюдал лично - чуть не до драки доходило у них.

Третьи на волне нежных чувств сочетались законным браком, закатили банкет на круглую сумму (заемную) и развелись через полгода - теперь бывший муж выплачивает, кредит был оформлен на него, а бывшая жена радуется тому, как ловко она развела лоха.
konyuk
Oct. 24th, 2015 07:09 am (UTC)
Извините, что вмешиваюсь, но ведь статистика разводов ничего не говорит о том, сколько пара встречалась или жила вместе до брака? Это я к том, что есть пары, которые разводятся прожив в браке год, а до того, гражданским браком - 10 лет :) Лично знаю таких...
electric_ferret
Oct. 25th, 2015 10:53 am (UTC)
В статистике разводов можно посмотреть срез по возрастам брачующихся/разводящихся. Если мужчине на момент бракосочетания было 22, а женщине 20, вряд ли у них имеется опыт десятилетнего совместного проживания.
konyuk
Oct. 25th, 2015 01:35 pm (UTC)
А еще я знаю пару, встречавшуюся с ее 13 лет, поженившуюся в ее 18 и разведшуюся в ее 20 :) Молодой человек старше на несколько лет.
Ну, и собственную бабушку, вышедшую замуж в 16 и прожившую с дедом всю жизнь...
В целом вы, конечно, правы, но иногда статистика - такая ... ересь.
electric_ferret
Oct. 26th, 2015 08:43 am (UTC)
С одной стороны, в таких случаях к месту и не к месту поминают фразу, приписываемую различным авторам "Есть три типа лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

С другой стороны, есть такое понятие "статистическая значимость", поэтому примеры, резко выпадающие из общего ряда (нормального распределения), если таких один-два на тысячу случаев - ничего не решают.
colonel_willis
Aug. 11th, 2015 10:24 pm (UTC)
Отвечаю: в гробу я видел этих блядских родственников!
zovem
Oct. 23rd, 2015 11:50 pm (UTC)
звучит двусмысленно.