?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всю жизнь, что я себя помню, я старался соблюдать хладнокровие при взгляде на таких людей, максимально толерантно избегая всех острых вопросов на данную тематику; предпочитал делать вид, что нет ничего страшного даже в их необъяснимой страсти демонстрировать свое уродство (или просто отклонения, кому как угодно) публично, посредством организации своих парадов меньшинств. Но когда я стал живым свидетелем такого явления на улице, честно сказать, возмущению моему не было предела. Некое чувство гадливой стыдливости (за незнакомых мне людей) терзающим комом колючей проволоки застряло прямо у меня в глотке; бессильная злоба сжала нарастающую агрессию в кулаке и уж была готова выплеснуться наружу, прямо на головы этих людей - разве что воспитание позволило мне не поддаться соблазну.

Да, не взирая на то, что сейчас модно говорить, что это все генетика и такими рождаются, я считаю, что это все чушь собачья. Такими становятся в результате пропаганды или же неправильного воспитания детей. Это болезнь? Но тогда извольте лечить ее током. У нас же инвалиды безрукие да безногие не ходят по улицам, не сбиваются в свои шествия, чтобы продемонстрировать всем свои уродства с криком "смотрите, это нормально". Ничего нормального в этом нет. Это АМОРАЛЬНО! Если ты не такой, как все, то это вовсе необязательно значит, что ты лучше... может быть, ты просто юродивый, а?

Мне надоело называть черное белым - уродство и есть уродство, как его ни назови. Я смотрел на медленно проплывающее вдоль Невского проспекта шествие и плевался от того, что некоторые мужчины шли прямо в платьях. Я вспоминал, как некогда жил в кварире, окна которой выходили на этот самый Невский... и ребенок у меня гулял в этих краях... А если бы он увидел все это непристойное действо? Он бы у меня спросил: "Папа, что это за странные люди? Чего они хотят? Чего им не хватает? Ради чего они вышли на улицы?" И что бы я ему ответил? Что эти люди таким образом пытаются продемонстрировать, что они такие же, как все? Что мы должны их поддерживать или даже... становиться такими же, как и они? Стоп... Такими же, как и они?

В этот момент мне стало совсем уж не по себе... Такими же как они... Именно это им и нужно... А что, если мой ребенок увидит их и захочет стать таким же? А что, если они не просто вовлекут ребенка в свои ряды, но и... Все мы знаем, что эти люди очень неровно дышат к детям, любят их... Я бы даже сказал, любят их очень пылко и близко... Так а что? От их извращений до совращения детей - один шаг по сути... Это паталогии из одной плоскости.

Совсем мне не по себе стало. Я, промокая под осенним дождем, стоял и думал: как власти города могли разрешить такое шествие? Ладно бы еще - в Москве... Но это же Питер, культурная мекка России! И на самой главной улице нашего города во все стороны расползается эта нечисть... На том самом проспекте, который с утра до ночи до отказа забит туристами со всего мира... И таким вот шествием позорить наш город в их глазах?

Больше всего меня раздражает, когда я слышу, что они такие же, как все. Да они не такие же, как все, когда вы уже поймете это? Каким местом они такие же, как все? Может быть они как-то отличаются в интеллектуальном плане? Давайте вспомним, сколько научных открытий они сделали. Что, ноль? А может быть Высоцкий или Булгаков был одним из них? Что, нет? Т.е. они этому миру не дали ВООБЩЕ НИЧЕГО, зато громче всех орут об отстаивании своих прав? Каких еще прав? У них никто не отнимал эти права, у них уже давно развился, скорее, синдром отстаивания этих прав. Прав без обязанностей. Миру ничего не дали и дать не в состоянии, но вот как за права похорохориться - так они всегда самые первые.

Какие им еще права нужны? Это меньшинство уже давно стало большинством: этих юродивых расплодилось так много, что скоро нормальным мужикам не будет проходу. И что самое печальное - с каждым годом этого отклонения от биологической нормы становится все больше и больше, все больше и больше. К чему в конечном счете это приведет Россию? К вымиранию? Слишком толерантное отношение к этому недугу является гибельным для всех нормальных людей! Когда вы это уже поймете? Я уже не говорю об их супер-могущественном лобби в правительстве.

То, что эти люди больны (и многие из них нуждаются скорее в диспансеризации, нежели в сочуствии), отнюдь не означает, что мы должны быть к ним как-то терпимы. Болезнь и отклонения не могут являться поводом для оправдания их, и уж тем более поводом для гордости, мол, вот: они не испугались показать всему миру, что не такие как все, что какие-то особенные. Простите, но к мужеству это не имеет никакого отношения. Мне, как нормальному человеку, глубоко неприятно видеть это на улицах. Это чистейшей воды пропаганда, направленная в первую очередь на самые незащищенные слои населения, которые еще не всегда способны отличить хорошее от плохого - НА НАШИХ ДЕТЕЙ. Более того, всем нам прекрасно известна страсть этих извращенцев втягивать маленьких детей в свои сексуальные игрища - не счесть количества таких историй. Поэтому, я полностью присоединяюсь к противникам того, чтобы все эти так называемые меньшинства ходили и демонстрировали нашим детям свои уродства, отклонения, свою непроходимую тупость и навязывали нашим детям ложные ориентиры по этой жизни. Иначе развернувшаяся под воздействием их лобби толерантная травля скажется на нашей империи закатом общества.

А теперь, собственно, фотографии непотребства, которое я имел несчастье лицезреть на главной улице нашего города на прошлой неделе! Для просмотра фотографий нажми кнопку ниже! Просто посмотрите и скажите: вы действительно считаете это нормальным? Вас действительно не смущает, что все это видят дети? Сразу хочу предупредить, что никоим образом не хочу никого обидеть, и все это лишь мое оценочное суждение!

[Spoiler (click to open)]










См. также:

Будьте осторожны: опасная секта!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

csandriel
Mar. 25th, 2016 07:16 am (UTC)
Очевидно так и задумывалось. Видимо активист ЛГБТ усмотрел несправедливость в осуждении своего движения, и пытается нам как бы сказать что между ЛГБТ и РПЦ разницы большой нет, проводя "критику" подчеркнуто схожего характера, что звучат в адрес активистов его интереса.

Есть, конечно, в этом философская мысль, если учитывать современное состояние церкви, отягченной мирскими суетами, сребролюбием и прочее.

Но я не думаю что огорчаться на тему морального состояния церкви имеет основания и права кто-либо кроме паствы. И уж мнение мнение педерастии, как отечественной так и зарубежной, здесь любопытно в самую последнюю очередь.

Вообще, замечу, надо быть бесноватым, чтобы ставить под вопрос "нормальность" религиозных явлений, являющихся ровесниками разумного человечества, и более того, вращавших его историю вокруг самое себя. Ну и коль скоро именно религиозная этика неутомимо тащила человечество по рельсам гуманизации, то любители жопоебли должны были бы оказать признательность церкви за то, что их зачастую рассматривают как людей.
adoffka
Mar. 25th, 2016 08:55 am (UTC)
Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет речь
Вообще, замечу, надо быть бесноватым, чтобы указывать данную религию как ровесников разумного человечества. К ровесникам разумного человечества гораздо ближе стоят религии, поклоняющиеся, например, Иштар, Гору или хотя бы Зевсу сотоварищи. Или Вы считаете, что человечество до концепции монотеизма, не говоря уже о более позднем христианстве, не говоря уже о более позднем православии, не говоря уже о более позднем постниконовском православии, было неразумным?
csandriel
Mar. 25th, 2016 11:45 am (UTC)
Re: Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет ре
А в том и дело, что это совершенно не важно.

Факт остается фактом: поиск своего Бога для человека -- это проблема вечная, и проблема во многом, я повторюсь, диктовавшая и определявшая ход истории.

И какие нужно иметь основания, чтобы ставить под сомнение нормальность религии? Какие конкретно? 80 лет "научного атеизма", от которого страна развалилась? Или двадцать лет моды на жопосношения? Давайте определяться, что мы будем называть НОРМОЙ.

Автор какжется, совсем не случайно "немножко попутал" капризы хипстерской моды и вечные ценности. А я в свою очередь ставлю вопрос: откуда такая предвзятость? Откуда столько ненависти и наглого лицемерия?
adoffka
Mar. 25th, 2016 01:44 pm (UTC)
Re: Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет ре
Нормальность религии - это примерно как нормальность каннибализма или нормальность жопотраха. Когда-то давно где-то это все считалось нормой. Что каннибализм у каких-либо нецивилизованных племен, что концепция бога для объяснения непонятных явлений типа молнии или восхода солнца, что педерастия, например, в древней Греции.

Ключевая разница между религией, каннибалами и гомосеками заключается в том, что первые, в отличии от последних двух, старательно пытаются навязать свою доктрину всем законодательно.
csandriel
Mar. 25th, 2016 01:45 pm (UTC)
Re: Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет ре
>Нормальность религии - это примерно как нормальность каннибализма или нормальность жопотраха.
Педерасты захватили мой жж. Или вы действительно не чувствуете разницы между духовным поиском и еблей в жопу?
adoffka
Mar. 25th, 2016 02:43 pm (UTC)
Re: Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет ре
Для ответа на этот вопрос необходимо тогда понимать, что вы понимаете под "духовным поиском", а также как к этому понятию относится религия.

Я, например, под "религией" понимаю систему устаревших догм, внедряемых для управления людьми церковью. А под "церковью" я понимаю организацию, внедряющую необоснованные догмы путем использования невежественности населения и апелляции к низменным инстинктам для собственного обогащения и получения власти.
csandriel
Mar. 25th, 2016 02:54 pm (UTC)
Re: Прошу уточнять, о каких религиозных явлениях идет ре
>Для ответа на этот вопрос необходимо
Я вам советую вот что: прекратить маневрировать. Умрете уставшим.

Когда Господь сотворил человека, он вложил в него инстинкт поиска Творца. Как предпосылку будущего взаимопонимания. Эти ваши языческие Боги это ложные срабатывания внутреннего компаса.

Вы можете отрицать любого из богов или всех сразу. Но вы должны признать что человек (я не говорю о животных, забуревших в наш век) искал и ищет и будет искать Бога. Это гарантировано архитектурой человеческой души. Где-то в глубине каждого Духа (в ком есть дух, а не только гормоны) есть стремление найти творца.

Это явление древнее, с которым нужно считаться.

>Я, например, под "религией" понимаю систему устаревших догм,
Вы можете понимать что угодно. Но когда вы сдохните, мы спросим вас за все. Я не люблю угрожать. Но сейчас мне лень убеждать. Тем более, вас убеждать бесполезно (как подсказал мне Дух)

Вы искали доказательств? Я уже в своих скромных писаниях обозначил "доказательства аутентичности писаний". Для вас это не доказательства. Для вас доказательством будет только вечное пламя.

Видете ли. Если после слов "Бога нет" вам в голову ударит молния, один скажет "Я уверовал в Бога" но другой скажет "это совпадение", -- о чем это говорит? Это говорит о том, что "доказательство" --- двуполярная система, существующая в плоскости понимания, а не в плоскости наблюдения.


Вы много говорите об организации РПЦ. Я вам (если вы не в курсах по моей позиции относительно РПЦ) могу сказать, что у меня самого много претензий к этой организации. Много. И мне сложно их задавать, потому что они забурели до того, что отмахиваются от обличения. Но это не ваше собачье дело. Не лезьте в мою церковь. А что они пытаются обеспечить видщимость движа, так их за это спросят.

У меня много вопросов к РПЦ. Но я их имею право задавать, а вам рекомендую заглохнуть. Потому что вы прикасаетесь к сфере интересов Творца. А с ним на залупу не рекомендую лезть. Это добавит рейтинга вашему журналу, но перечеркнет вашу жизнь.

>Что пользы человеку приобрести весь мир и душе своей при этом повредить?
Заглохните. Это совет. Мне есть что сказать, говорить могу талантливо и долго. Но просто советую, не прилагайте грехов ко грехам.
gorrah
Mar. 25th, 2016 09:22 am (UTC)
//Видимо активист ЛГБТ усмотрел несправедливость в осуждении своего движения

Чтоб усмотреть нечто общее между двумя группами лиц, старательно лезущими во все сферы, требующими для себя особых прав, проталкивающих свою идеологию в систему образования и абсолютно нетерпимых к какой-либо критике своих взглядов не нужно быть активистом ЛГБТ.

// я не думаю что огорчаться на тему морального состояния церкви имеет основания и права кто-либо кроме паствы.

Это было бы правдой, если бы эта церковь была кружком по интересам для верующих, и не лезла бы в дела окружающих и их кошельки, и не бралась поучать бы кого-либо, кроме своей паствы.
Ну а если кто-то лезет, вмешивается и поучает - то вполне обоснованно поинтересоваться, кто же это такой, и каков его моральный облик.

//надо быть бесноватым, чтобы ставить под вопрос "нормальность" религиозных явлений, являющихся ровесниками разумного человечества,

Война и преступность тоже являются ровесниками человечества. Значит ли это, что это положительные и заслуживающие поддержки явления?

//коль скоро именно религиозная этика неутомимо тащила человечество по рельсам гуманизации

Гуманизм придумали светские этики эпохи Просвещения, вовсе не богословы. Расцвет истинно христианской цивилизации в Европе - 10-13 века. Гуманизмом там и не пахло. Да и сейчас везде, где религия подминает власть под себя, начинается вовсе не смягчение нравов и расцвет гуманизм, а прямо противоположные процессы.
csandriel
Mar. 25th, 2016 11:36 am (UTC)
>Чтоб усмотреть нечто общее между двумя группами лиц
Одно дело "усмотреть". Другое дело изрыгать сочную кипящую ненавистью блевоту, будучи даже не в состоянии обозначить ни одной вменяемой причины для такой эмоциональности, и очевидно даже без самоотчета в таких причинах.

Это поведение если не педераста то бесноватого, я считаю.

>Гуманизм придумали светские этики
Я бы рекомендовал вам более широко смотреть на человеческую историю.

>и не лезла бы в дела окружающих и их кошельки

Вас священники гопстопят, или как?

>если бы эта церковь была кружком по интересам для верующих,
В Америке церковь стала именно таким кружком. И вы видите к чему это привело. Минообороны гей, президент нигер. Борьба за "права женщин" превратилась в культ пизды. Вы уверены что хотите этого?

Edited at 2016-03-25 11:39 am (UTC)
gorrah
Mar. 25th, 2016 12:26 pm (UTC)
//Другое дело изрыгать сочную кипящую ненавистью блевоту

Это блевота - максимально точное воспроизведение речей граждан, болезненно озабоченных происходящим в чужих постелях. В основном, это граждане с религиозной мотивацией. К ним и направляйте претензии по поводу стилистики таких выступлений.

//Я бы рекомендовал вам более широко смотреть на человеческую историю.

С фактами таки что будем делать? И сейчас и во все времена гуманизм процветал вовсе не там, где религиозность общества была максимальной. Скорей наоборот.

//Вас священники гопстопят, или как?

Кроме демагогии аргументов нет? Ну, так и запишем.

//И вы видите к чему это привело. Минообороны гей, президент нигер

Какой ужас, какой ужас. Как жить-то при таких ужасных нестерпимых гонениях, когда "педиков" не принуждают скрываться, а "ниггеры" имеют наглость заходить в предназначенные для людей заведения и даже заниматься политикой!

Оставим уж в стороне вопрос о том, что этот процитированный пассаж говорит о вашей собственной личности.

//Вы уверены что хотите этого?

Если сравнивать с православным талибаном - безусловно. Да и если с современными российским реалиями - тоже, в общем-то.
Во всяком случае, ни президент-"ниггер", ни минобороны-гей сами по себе мне лично ничем не мешают. Не больше, чем могут помешать президент любой иной расы или минобороны-натурал. В отличие от потерявших берега попов, которые пакостят чисто в силу своей сущности. Вне зависимости от ориентации и расовой принадлежности.
csandriel
Mar. 25th, 2016 01:07 pm (UTC)
>Это блевота - максимально точное воспроизведение речей граждан, болезненно озабоченных происходящим в чужих постелях.

Тоесть вы действительно не видите разницы между религиозным культом и гейпарадом? Слова педераста но не мужа.

>С фактами таки что будем делать?
А вы ими располагаете? Вы бисером по ветру пускаете чушь. Мне просто лень проводить экскурс в историю для вас, или для посетителей этого треда.

Мне с вами говорить больше не хочится. Но я поговорю. Базара ноль.

>Если сравнивать с православным талибаном - безусловно.
Вы забыли сказать православным СПАСИБО за то что здесь нет талибана. Это еще не рай пидарасов, но и не концлагерь для них. Должны были бы благодарить за это РПЦ, проводившее взвешенную политику, считаясь с многоконфессиональностью империи, с ее многонациональностью. Но когда здравые уступки в пользу интернационализма превращаются в педерастический флаг, -- это не то, к чему стремилось РПЦ, будье уверены.

Если что, мы с мусульманами договоримся, и будем мочить пидарасов в сартирах. Это легко.


>В отличие от потерявших берега попов
Я согласен с вами, что попы потеряли берега. И меня обычно банят на православных форумах когда я подымаю ВОПРОСЫ. Но я имею право, допустим, подымать определенные вопросы, как живо заинтересованный в вопросе "камо грядеши", -- я же этой церковью крещен. А вы куда свой хобот суете?
gorrah
Mar. 25th, 2016 01:25 pm (UTC)
//Слова педераста но не мужа.

Мнение туповатого доморощенного нацика для меня очень важно, повторяйте его почаще.

//Вы бисером по ветру пускаете чушь.

Как в граните отлил.

//Вы забыли сказать православным СПАСИБО за то что здесь нет талибана.

А чуме надо сказать "спасибо" за отсутствие холеры.
Что православный талибан, что исламский проистекают из терпимости к религиозным фашистам. Терпимость - в целом штука неплохая. Вот только ее не следует доводить до абсурда. В частности, она не должна распространяться на тех, кто сам нетерпим. Будь то упоротые ЛГБТшники или упоротые религиозники.

//Но когда здравые уступки в пользу интернационализма превращаются в педерастический флаг,

Брехать, как у тебе подобных принято, будешь своим одногодкам.
Я отлично помню благостное блеянье в начале 90-х: "пустииите нас, мы за бобренького Исууусика, мы только в уголооочке посидим". И вижу, что что это вылилось. Так что про "уступки со стороны РПЦ" брехай другим малолеткам. Уступки сделали вашей конторе. И совершенно зря. Я лично выводы из этого сделал. И далеко не только я. Вам подобные в меньшинстве и в обществе, и даже здесь - достаточно почитать комментарии. Надо лишь постараться, чтоб в следующий раз на благостное блеянье никто не купился.

//Если что, мы с мусульманами договоримся, и будем мочить пидарасов в сартирах. Это легко.

Только когда мочилку отберут и забьют в глотку по самый копчик - не вопи, что тебя гонят "за веру", как это обычно у вас бывает. Не за веру, а за скандальность и общее мудачество. И по всей видимости со всеми остальными случаями "гонений" та же история.

//Но я имею право, допустим, подымать определенные вопросы, как живо заинтересованный в вопросе "камо грядеши", -- я же этой церковью крещен.

Как я уже сказал, это было бы правдой, если бы церковь не лезла в дела тех, кто в ней не крещен. Ну а раз лезет - пусть ловит обратку. Но столь простое умозаключение явно находится за пределами твоего понимания. По причинам чисто медицинского характера.
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 01:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 04:18 pm (UTC) - Expand
wendylisa
Mar. 25th, 2016 01:18 pm (UTC)
Как же задолбали эти борцы с "мракобесием". Ну каждую неделю организуют подобный срач. Все уже, наверное, пеерезнакомились. Ну соберитесь где-нибудь и злобствуйте.
gorrah
Mar. 25th, 2016 01:26 pm (UTC)
Вас кто-то сюда притащил и заставил читать? Какой нехороший человек!
А уж как наверное уголовников и любителей блатной романтики достали "борцы за законность". Вот ведь негодяи, право слово!
(no subject) - wendylisa - Mar. 25th, 2016 10:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 26th, 2016 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wendylisa - Mar. 26th, 2016 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 27th, 2016 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wendylisa - Mar. 27th, 2016 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 28th, 2016 12:44 am (UTC) - Expand
adoffka
Mar. 25th, 2016 03:26 pm (UTC)
Не мешайте, пожалуйста. Я сижу и угораю над сим прекраснейшим религиозным диспутом. Комменты господина gorrah вызывают во мне теплое и прекрасное удовольствие, сравнимое с удовольствием его оппонента во время прямого контакта со святым духом.
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 04:22 pm (UTC) - Expand