?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Всю жизнь, что я себя помню, я старался соблюдать хладнокровие при взгляде на таких людей, максимально толерантно избегая всех острых вопросов на данную тематику; предпочитал делать вид, что нет ничего страшного даже в их необъяснимой страсти демонстрировать свое уродство (или просто отклонения, кому как угодно) публично, посредством организации своих парадов меньшинств. Но когда я стал живым свидетелем такого явления на улице, честно сказать, возмущению моему не было предела. Некое чувство гадливой стыдливости (за незнакомых мне людей) терзающим комом колючей проволоки застряло прямо у меня в глотке; бессильная злоба сжала нарастающую агрессию в кулаке и уж была готова выплеснуться наружу, прямо на головы этих людей - разве что воспитание позволило мне не поддаться соблазну.

Да, не взирая на то, что сейчас модно говорить, что это все генетика и такими рождаются, я считаю, что это все чушь собачья. Такими становятся в результате пропаганды или же неправильного воспитания детей. Это болезнь? Но тогда извольте лечить ее током. У нас же инвалиды безрукие да безногие не ходят по улицам, не сбиваются в свои шествия, чтобы продемонстрировать всем свои уродства с криком "смотрите, это нормально". Ничего нормального в этом нет. Это АМОРАЛЬНО! Если ты не такой, как все, то это вовсе необязательно значит, что ты лучше... может быть, ты просто юродивый, а?

Мне надоело называть черное белым - уродство и есть уродство, как его ни назови. Я смотрел на медленно проплывающее вдоль Невского проспекта шествие и плевался от того, что некоторые мужчины шли прямо в платьях. Я вспоминал, как некогда жил в кварире, окна которой выходили на этот самый Невский... и ребенок у меня гулял в этих краях... А если бы он увидел все это непристойное действо? Он бы у меня спросил: "Папа, что это за странные люди? Чего они хотят? Чего им не хватает? Ради чего они вышли на улицы?" И что бы я ему ответил? Что эти люди таким образом пытаются продемонстрировать, что они такие же, как все? Что мы должны их поддерживать или даже... становиться такими же, как и они? Стоп... Такими же, как и они?

В этот момент мне стало совсем уж не по себе... Такими же как они... Именно это им и нужно... А что, если мой ребенок увидит их и захочет стать таким же? А что, если они не просто вовлекут ребенка в свои ряды, но и... Все мы знаем, что эти люди очень неровно дышат к детям, любят их... Я бы даже сказал, любят их очень пылко и близко... Так а что? От их извращений до совращения детей - один шаг по сути... Это паталогии из одной плоскости.

Совсем мне не по себе стало. Я, промокая под осенним дождем, стоял и думал: как власти города могли разрешить такое шествие? Ладно бы еще - в Москве... Но это же Питер, культурная мекка России! И на самой главной улице нашего города во все стороны расползается эта нечисть... На том самом проспекте, который с утра до ночи до отказа забит туристами со всего мира... И таким вот шествием позорить наш город в их глазах?

Больше всего меня раздражает, когда я слышу, что они такие же, как все. Да они не такие же, как все, когда вы уже поймете это? Каким местом они такие же, как все? Может быть они как-то отличаются в интеллектуальном плане? Давайте вспомним, сколько научных открытий они сделали. Что, ноль? А может быть Высоцкий или Булгаков был одним из них? Что, нет? Т.е. они этому миру не дали ВООБЩЕ НИЧЕГО, зато громче всех орут об отстаивании своих прав? Каких еще прав? У них никто не отнимал эти права, у них уже давно развился, скорее, синдром отстаивания этих прав. Прав без обязанностей. Миру ничего не дали и дать не в состоянии, но вот как за права похорохориться - так они всегда самые первые.

Какие им еще права нужны? Это меньшинство уже давно стало большинством: этих юродивых расплодилось так много, что скоро нормальным мужикам не будет проходу. И что самое печальное - с каждым годом этого отклонения от биологической нормы становится все больше и больше, все больше и больше. К чему в конечном счете это приведет Россию? К вымиранию? Слишком толерантное отношение к этому недугу является гибельным для всех нормальных людей! Когда вы это уже поймете? Я уже не говорю об их супер-могущественном лобби в правительстве.

То, что эти люди больны (и многие из них нуждаются скорее в диспансеризации, нежели в сочуствии), отнюдь не означает, что мы должны быть к ним как-то терпимы. Болезнь и отклонения не могут являться поводом для оправдания их, и уж тем более поводом для гордости, мол, вот: они не испугались показать всему миру, что не такие как все, что какие-то особенные. Простите, но к мужеству это не имеет никакого отношения. Мне, как нормальному человеку, глубоко неприятно видеть это на улицах. Это чистейшей воды пропаганда, направленная в первую очередь на самые незащищенные слои населения, которые еще не всегда способны отличить хорошее от плохого - НА НАШИХ ДЕТЕЙ. Более того, всем нам прекрасно известна страсть этих извращенцев втягивать маленьких детей в свои сексуальные игрища - не счесть количества таких историй. Поэтому, я полностью присоединяюсь к противникам того, чтобы все эти так называемые меньшинства ходили и демонстрировали нашим детям свои уродства, отклонения, свою непроходимую тупость и навязывали нашим детям ложные ориентиры по этой жизни. Иначе развернувшаяся под воздействием их лобби толерантная травля скажется на нашей империи закатом общества.

А теперь, собственно, фотографии непотребства, которое я имел несчастье лицезреть на главной улице нашего города на прошлой неделе! Для просмотра фотографий нажми кнопку ниже! Просто посмотрите и скажите: вы действительно считаете это нормальным? Вас действительно не смущает, что все это видят дети? Сразу хочу предупредить, что никоим образом не хочу никого обидеть, и все это лишь мое оценочное суждение!

[Spoiler (click to open)]










См. также:

Будьте осторожны: опасная секта!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

promo hueviebin1 июль 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

gorrah
Mar. 25th, 2016 12:26 pm (UTC)
//Другое дело изрыгать сочную кипящую ненавистью блевоту

Это блевота - максимально точное воспроизведение речей граждан, болезненно озабоченных происходящим в чужих постелях. В основном, это граждане с религиозной мотивацией. К ним и направляйте претензии по поводу стилистики таких выступлений.

//Я бы рекомендовал вам более широко смотреть на человеческую историю.

С фактами таки что будем делать? И сейчас и во все времена гуманизм процветал вовсе не там, где религиозность общества была максимальной. Скорей наоборот.

//Вас священники гопстопят, или как?

Кроме демагогии аргументов нет? Ну, так и запишем.

//И вы видите к чему это привело. Минообороны гей, президент нигер

Какой ужас, какой ужас. Как жить-то при таких ужасных нестерпимых гонениях, когда "педиков" не принуждают скрываться, а "ниггеры" имеют наглость заходить в предназначенные для людей заведения и даже заниматься политикой!

Оставим уж в стороне вопрос о том, что этот процитированный пассаж говорит о вашей собственной личности.

//Вы уверены что хотите этого?

Если сравнивать с православным талибаном - безусловно. Да и если с современными российским реалиями - тоже, в общем-то.
Во всяком случае, ни президент-"ниггер", ни минобороны-гей сами по себе мне лично ничем не мешают. Не больше, чем могут помешать президент любой иной расы или минобороны-натурал. В отличие от потерявших берега попов, которые пакостят чисто в силу своей сущности. Вне зависимости от ориентации и расовой принадлежности.
csandriel
Mar. 25th, 2016 01:07 pm (UTC)
>Это блевота - максимально точное воспроизведение речей граждан, болезненно озабоченных происходящим в чужих постелях.

Тоесть вы действительно не видите разницы между религиозным культом и гейпарадом? Слова педераста но не мужа.

>С фактами таки что будем делать?
А вы ими располагаете? Вы бисером по ветру пускаете чушь. Мне просто лень проводить экскурс в историю для вас, или для посетителей этого треда.

Мне с вами говорить больше не хочится. Но я поговорю. Базара ноль.

>Если сравнивать с православным талибаном - безусловно.
Вы забыли сказать православным СПАСИБО за то что здесь нет талибана. Это еще не рай пидарасов, но и не концлагерь для них. Должны были бы благодарить за это РПЦ, проводившее взвешенную политику, считаясь с многоконфессиональностью империи, с ее многонациональностью. Но когда здравые уступки в пользу интернационализма превращаются в педерастический флаг, -- это не то, к чему стремилось РПЦ, будье уверены.

Если что, мы с мусульманами договоримся, и будем мочить пидарасов в сартирах. Это легко.


>В отличие от потерявших берега попов
Я согласен с вами, что попы потеряли берега. И меня обычно банят на православных форумах когда я подымаю ВОПРОСЫ. Но я имею право, допустим, подымать определенные вопросы, как живо заинтересованный в вопросе "камо грядеши", -- я же этой церковью крещен. А вы куда свой хобот суете?
gorrah
Mar. 25th, 2016 01:25 pm (UTC)
//Слова педераста но не мужа.

Мнение туповатого доморощенного нацика для меня очень важно, повторяйте его почаще.

//Вы бисером по ветру пускаете чушь.

Как в граните отлил.

//Вы забыли сказать православным СПАСИБО за то что здесь нет талибана.

А чуме надо сказать "спасибо" за отсутствие холеры.
Что православный талибан, что исламский проистекают из терпимости к религиозным фашистам. Терпимость - в целом штука неплохая. Вот только ее не следует доводить до абсурда. В частности, она не должна распространяться на тех, кто сам нетерпим. Будь то упоротые ЛГБТшники или упоротые религиозники.

//Но когда здравые уступки в пользу интернационализма превращаются в педерастический флаг,

Брехать, как у тебе подобных принято, будешь своим одногодкам.
Я отлично помню благостное блеянье в начале 90-х: "пустииите нас, мы за бобренького Исууусика, мы только в уголооочке посидим". И вижу, что что это вылилось. Так что про "уступки со стороны РПЦ" брехай другим малолеткам. Уступки сделали вашей конторе. И совершенно зря. Я лично выводы из этого сделал. И далеко не только я. Вам подобные в меньшинстве и в обществе, и даже здесь - достаточно почитать комментарии. Надо лишь постараться, чтоб в следующий раз на благостное блеянье никто не купился.

//Если что, мы с мусульманами договоримся, и будем мочить пидарасов в сартирах. Это легко.

Только когда мочилку отберут и забьют в глотку по самый копчик - не вопи, что тебя гонят "за веру", как это обычно у вас бывает. Не за веру, а за скандальность и общее мудачество. И по всей видимости со всеми остальными случаями "гонений" та же история.

//Но я имею право, допустим, подымать определенные вопросы, как живо заинтересованный в вопросе "камо грядеши", -- я же этой церковью крещен.

Как я уже сказал, это было бы правдой, если бы церковь не лезла в дела тех, кто в ней не крещен. Ну а раз лезет - пусть ловит обратку. Но столь простое умозаключение явно находится за пределами твоего понимания. По причинам чисто медицинского характера.
csandriel
Mar. 25th, 2016 01:39 pm (UTC)
>Мнение туповатого
Если я чего-то не допонимаю, то буду рад разъяснениям. Но не вижу внятных слов, вижу попытку маневрировать.

>доморощенного нацик
Это я нацик? Допустим из моих лучших троих друзей, двое -- евреи. Причем это друзья через всю жизнь, а не пришлопошлые. Но ведь я по этому поводу сказал: евреи милые люди, пока не допускать собрания больше двух. Потому что двое это уже еврейский вопрос. А трое вместе это уже сионизм. Четверо -- это уже повод к холкосту. Потому что планета изучила эту нацию и знает, что они опасны критической массой, которую я оцениваю в четыре человека.

Именно поэтому, должно быть, Господь волей своей рассеял их по всей земле.

>мы за бобренького Исууусика,
Вы не знаете ничего об "добреньком исусике". Например то, что он первосвященник и первый судья.

>ибо Господь никого не судит, но весь суд предан Сыну
>и побеждающему дам сесть на троне моем, как отец дал мне сесть на троне его
>Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое


Вы ничего не понимаете в христианстве. Главным образом усилиями попов, которые одибилили Христа (именно за этот тезис это меня не любят единоверцы)

В конечном итоге, вы очень ненаучно действуете, полагаясь на очень поверхностные взгляды мало знакомых и причем неуважаемых вами же людей в отношениях со своим Создателем.

Я бы вам советовал почитать Писания. А то отвращение, которое внушают вам попы, оставить только попам. Не вменяйте Отцу того, что делали люди. Потому что Христос первым делом обвинил священников, когда пришел. И они его за это распяли.

Я вам советую немножко напряч извилины и вспомнить что-то из закона выживания. Дело в том, что вы, атеисты, хотя и кричите что созданы от обезьяны, этому закону не подчиняетесь. И вас это не смущает? Смешно. Именно вы, атеисты, игнорируете пари Паскаля. Апофеоз иррациональности.

Нам, дорогой друх, предстоит еще знакомиться, я надеюсь. Но за "туповатого" ты ответишь тем что я тебя в говно втопчу, без сожалений и оговорок.
gorrah
Mar. 25th, 2016 01:56 pm (UTC)
//Если я чего-то не допонимаю, то буду рад разъяснениям.

Если хотите разговаривать нормально - не следует пытаться оскорбить собеседника. Это простое соображение вам доступно?

//Это я нацик? Допустим из моих лучших троих друзей, двое -- евреи.

У каждого порядочного нацика обязательно есть друг-еврей. Это прямо закономерность какая-то.

//Потому что планета изучила эту нацию и знает, что они опасны критической массой
//Это я нацик?
//Ниггер

Угу... Я не нацик, просто ниггеров с евреями не люблю.
Нацист или расист - это тот, для кого конкретный человек является прежде всего представителем расы или этноса. И который стереотипы об этой расе или этносе, обоснованные или нет, автоматически распространяет на любого представителя оных.
Проще говоря, это тот, кто судит о человеке не по его личным качествам, а по расовой или этнической принадлежности. Ну а дальше перечитайте свои же слова.

//Вы не знаете ничего об "добреньком исусике".

Как показывает мой обширный опыт общения с православными и другими христианами, о "добреньком Исусике" я таки знаю больше, чем большинство называющих себе христианами.
Правда я согласен, что это говорит более об их невежестве, чем о моих глубоких познаниях.

//Я бы вам советовал почитать Писания.

Я читал и Библию, и Тору, и Коран. Конечно, я не знаю их наизусть, но я их читал. Мое отношение ко всем авраамическим религиям вызвано в том числе знакомством с этими текстами.

//и вспомнить что-то из закона выживания. Дело в том, что вы, атеисты, хотя и кричите что созданы от обезьяны, этому закону не подчиняетесь. И вас это не смущает?

"Созданы от обезьяны" - еще один перл.
Насчет остального, я не знаю, какой смысл вы вкладываете в выражение "закон выживания", но могу сказать, что все, говорившие нечто схожее с процитированным, имели об эволюционной биологии крайне слабое и очень далекое от реальности представление.

//Именно вы, атеисты, игнорируете пари Паскаля

Пари Паскаля исходит из неявных предположений, что имеется только один бог, и мы знаем, что этому богу угодно, чтобы в него веровали и ему поклонялись. Все это - предметы опять-таки веры.
"Нельзя попасть в рай одной религии, не попав в ад всех прочих" (с)
csandriel
Mar. 25th, 2016 02:09 pm (UTC)
>Я не нацик, просто ниггеров с евреями не люблю.
Я говорил в данном случае о нигерах. Я допустим не сталкивался с ними. Но хорошо понимаю отцов-основателей. Я думаю они сейчас как турбины дальнего бомардировщика напряженно вращаются в своих гробах. Для России -- президент нигер, -- было бы куда естественнее чем для штатов.

Я, таким образмо, говорю о деформации морали. Очень быстрой в этом столетии (от этого дня а не календарной).
И сам по себе факт деформации морали уже говорит об изъянах. Я бы поставил вопрос так "ГДЕ ВЫ СОЛГАЛИ? -- ДО ИЛИ ПОСЛЕ"?

>Как показывает мой обширный опыт
Ваш опыт, как я посмотрю -- а я далеко не самый сильный теолог, -- какашки не стоит.


>Я читал и Библию, и Тору, и Коран.
Вы либо лжете, либо я убеждаюсь, что Слово может присутствовать только в среде внимания РАЗУМНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ. Где нет разума, там нет слова. Слова Иоанана "В начале было Слово и Слово было Бог" означает "в начале был разум". Вы видите буквы но вы не видите слов. Вы видите слова но вы не видите смысла.

Если обезьяну посадить перед трактатом на тему квантовой механики, она будет говорить (если она умеет говорить) что она видит бред и кляксы.

Я вам советую смирить свой дух перед моим Отцом, и вам дано будет видеть истину.
gorrah
Mar. 25th, 2016 02:20 pm (UTC)
//Я, таким образмо, говорю о деформации морали

Если мораль, предписывающая мерить людей словами "ниггер" и им подобными будет деформирована до полной непригодности к использованию, то это, несомненно, хорошее и достойное дело.

//Ваш опыт, как я посмотрю -- а я далеко не самый сильный теолог, -- какашки не стоит.

В обсуждение теологических вопросов мы покамест вообще не вдавались. "Пари Паскаля" на сколько-нибудь серьезную теологию не тянет.

//Вы либо лжете, либо я убеждаюсь, что Слово может присутствовать только в среде внимания РАЗУМНОГО НАБЛЮДАТЕЛЯ.

Все проще. Никакой текст сам по себе не содержит смысла. Смысл в текст вкладывает читатель. Вы упомянутый текст читали после того, как вам в голосу насовали соответствующую семантику. Для вас этот текст уже - плод высшего разума, хранилище божественной мудрости и так далее, и эти установки вы и не подумали подвергать сомнению в процессе чтения.
Я же читал эти тексты не предвзято. Хотя на момент прочтения считал себя верующим и к церкви относится с долей иронии, но в целом положительно.

И я еще не поднимаю весьма любопытные вопросы о том, какие именно книги вошли в состав Библии и считаются каноническими, а какие нет, а также кто и когда определял этот список.

//Я вам советую смирить свой дух перед моим Отцом, и вам дано будет видеть истину.

Вы, как и большинство чрезмерно религиозных людей, не понимаете ключевой момент в отношении атеистов как к вашим священным текстам иди церкви, так и к персонажам этих текстов.
В остальном - много пафоса и ноль аргументов.
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 02:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 03:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - csandriel - Mar. 25th, 2016 03:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 25th, 2016 04:18 pm (UTC) - Expand
wendylisa
Mar. 25th, 2016 01:18 pm (UTC)
Как же задолбали эти борцы с "мракобесием". Ну каждую неделю организуют подобный срач. Все уже, наверное, пеерезнакомились. Ну соберитесь где-нибудь и злобствуйте.
gorrah
Mar. 25th, 2016 01:26 pm (UTC)
Вас кто-то сюда притащил и заставил читать? Какой нехороший человек!
А уж как наверное уголовников и любителей блатной романтики достали "борцы за законность". Вот ведь негодяи, право слово!
wendylisa
Mar. 25th, 2016 10:59 pm (UTC)
Имею право читать и высказывать мнение. Не старые времена. А перевод стрелок на законников каких-то - это в стиле "а у вас негров мучают."
gorrah
Mar. 26th, 2016 12:32 pm (UTC)
//Имею право читать и высказывать мнение.

Вот только ваше мнение содержит очевидный подтекст "мне неприятно это читать/слушать, поэтому заткнитесь". Вас кто-то заставляет?

//А перевод стрелок на законников каких-то - это в стиле "а у вас негров мучают."

Это называется "аналогия".
Она призвана проиллюстрировать и пояснить, если сами факты почему-то непонятны.
Перевод стрелок - это, например, когда очередной любитель православия начинает возмущаться "что вы церковь критикуете, когда у нас других проблем полно". Вот это - перевод стрелок.
wendylisa
Mar. 26th, 2016 10:26 pm (UTC)
Имею право высказываться с подтекстом. Проблемы жжистов с православием считаю надуманными.
gorrah
Mar. 27th, 2016 02:49 pm (UTC)
//Имею право высказываться с подтекстом.

Имеете. Только выглядите при этом как человек, раздающий указания посторонним.

//Проблемы жжистов с православием считаю надуманными.

Считайте. А я вот к примеру, общался с родителями, детей которых шибанутое по голове Библией школьное начальство шантажом вынуждало выбрать "правильный" курс ОРКСЭ. Это не говоря уж о прям сейчас идущем судебном процессе "за оскорбление чувств", например.
(no subject) - wendylisa - Mar. 27th, 2016 08:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gorrah - Mar. 28th, 2016 12:44 am (UTC) - Expand
adoffka
Mar. 25th, 2016 03:26 pm (UTC)
Не мешайте, пожалуйста. Я сижу и угораю над сим прекраснейшим религиозным диспутом. Комменты господина gorrah вызывают во мне теплое и прекрасное удовольствие, сравнимое с удовольствием его оппонента во время прямого контакта со святым духом.
gorrah
Mar. 25th, 2016 04:22 pm (UTC)
*вежливо приподнимает шляпу*