?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжается карикатурное безумие, по самое не балуйся впившееся в пятую точку нашей Великой страны. Настолько великой, что она всей своей пропагандистской мощью вступила в священный бой с масюсенькким желтым говножурнальчиком. Ведь все мы прекрасно понимаем, что величие это когда слон на равных бьется с моськой, да?).

Сейчас хочу показать наглядную разницу между Шарли Эбдо и артистом, известным как Гарик Харламов, который через пять минут после терактов разразился неотразимейшей и великолепнейшей шуткой по поводу этих событий. Кто-то решит, что у меня двойные стандарты: почему им можно, а Гарику нашему нельзя?

А я отвечу: никаких двойных стандартов нету. Гарику тоже можно. Я просто хочу заострить внимание на разнице в подаче материала, а главное на разнице в ПРИЧИНАХ подачи этого материала.



Ну вы просто посмотрите, как он неотразим в своем юморе, а? Какая же оригинальная шутка...

И тот факт, что уже через минуту после терактов точно такую же шутуку в своих головах породили еще тысячи сограждан, отнюдь не делает изящность Гарика менее оригинальной.



И список шутников сегодня бесконечен: ведь имя им Легион. О, как они неотразимы в своей оригинальности это же такой полет мысли и фантазии, не правда ли?

А сейчас я поведаю о том, что такое быдло. Быдло это в первую очередь человек с шаблонным образом мышления. Т.е. когда тысяча людей мыслит совершенно однотипно, вплоть до расстановки предлогов и союзов в тексте. Обратите внимание на то, что на скриншотах выше граждане пишут независимо друг от друга, но при этом повторяя друг друга практически слово в слово. Шаблонность мышления это когда ты наперед знаешь в точности до каждой буквы и запятой, как тот или иной человек отреагирует на ту или иную ситуацию. Помните, об этом еще Летов пел? «На любое мое движение ваша реакция предусмотрена: в лучшем случае равнодушие; в худшем случае патология!» Как только я услышал о терактах, я сразу подумал, что будет много тех, кто будет писать «интересно, а шарли...». Я не ошибся даже в первом слове.

Писать подобное глупо, пошло и безвкусно как минимум потому, что это моветон; это отрицание оригинальности на корню. Это из той же серии, что у дам считается дурным тоном носить ту одежду, которую уже носит куча их коллег на работе. Когда доносишь мысль, она должна выглядеть оригинально. Если мысль не оригинальна не позорься и не пиши ее, ибо это говорит о твоем скудоумии. А если она вплоть до каждой буквы совпадает с тысячами других, то это и вовсе пиздец. Не можешь срать не мучай жопу, а хочешь подъебнуть кого-то делай это изящно и со вкусом, а не как Харламов.

Харламов, сейчас наверное сидящий в кресле, подсчитывающий количество лайков и упивающийся неотразимым блеском своей супер-подъебки, скорее всего, не понимает и главного отличия его шутки от шуток журнала Шарли:

Шарли не ждут специально терактов, чтобы, жадно потирая ладоши, броситься рисовать карикатуру с целью «отомстить обидчикам». Они просто рисуют то, что в данный момент происходит в мире.

«Остроумнейшая и наиоригинальнейшая» подъебка Харламова же выглядит именно так, будто бы он, обиженка такая, сидел и ждал, когда же выдастся случай отомстить ненавистным карикатуристам; когда же у них будет теракт, чтобы можно было очаровать весь мир своей потрясной шуткой. И вот теракт Харламов, свесив язык на бок, мчит скорее к себе в твиттер, чтобы уже через пять минут разить всех своим острословием. «Фуууххх... успел» утирая со лба пот, думает Гарик, в приступе пост-оргазомической эйфории рушась в кровать.

Чувствуете принципиальную разницу между тем, что делают Шарли, и неебическим остроумием в твиттере Харламова?

Если Шарли просто занимаются своим сортирным делом, то Харламов, как сраная конъюнктурная обиженка, сидит, жрет говно и ждет: «ну когда же у них будет теракт, чтобы я задал свой остроумнейший вопрос, тем самым отомстив за глубочайшую попоболь, нанесенную нашему ВЕЛИКОМУ государству МИКРОСКОПИЧЕСКИМ желтым журналом... ооо... теракт... УРА! Вот щас напишу в твит и блестну остроумием». ИМХО Харламов показал себя абсолютнейшим долбоебом, быдляком и просто петушком, находящимся на уровне любителей пошаблонить  про госдолг США и т.д.

И второе: люди привыли судить по себе. Наше общество лицемерно насквозь, а потому считает таковыми и всех остальных. Именно это и является следствием наитупейшего вопроса «а нарисуют ли они теперь карикатуру». У меня ни на сеунду такого вопроса не возникало по двум причинам:
1. Мне вообще мало интересно, что рисуют в каких-то микроскопических журнальчиках мне интересна именно общественная реакция на них.
2. Но если бы мне это было интересно, я бы прекрасно понимал, что, конечно же, нарисуют, равно как рисовали карикатуры и на расстрел собственной редакции. Но «вате» хоть в глаза ссы: «Мы лицемеры, а значит и они лицемеры, т.е. высмеивают лишь то, что им выгодно». Угомонитесь уже, господа: не все такие, как вы. Примите уже. Ждите следующих номеров Шарли и охуевайте от того, что... НАРИСОВАЛИ!

На самом деле Гарик не написал ничего такого, за что его следует осуждать/восхвалять. Банальность же. Пост писался как ответка на наитупейшую волну хайпа «интересно, а нарисуют ли...» со всей его топорной шаблонностью мышления, в то время как сам Харламов использован лишь как пример наиболее известной личности.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

kaban_v_woke
Nov. 14th, 2015 02:27 pm (UTC)
Ещё как надо отождествлять. Если у нас какая-то газетенка нарисует карикатуры на теракты в РФ думаю Путин жестко прикроет идиотов и я только поддержу такое решение.
Французы и правительство не отреагировали никак, а значит они одобряют и все такие.
peapnz
Nov. 14th, 2015 02:30 pm (UTC)
Всмысле Путин прикроет? Это то и пугает, что в конституции прописана свобода слова. И строй у нас вроде не манархия и в обязанности и полномочия президента вроде как не входит "прикрывать" газеты.

Как бы СМИ можно прикрыть на основании закона, а не потому что, кто то захотел или кому то непонравилась публикацуия.

Edited at 2015-11-14 02:33 pm (UTC)
(Anonymous)
Nov. 14th, 2015 05:39 pm (UTC)
Вот тут вы путаете вседозволенность о свободой слова.
hypostratigos
Nov. 15th, 2015 10:16 am (UTC)
>Как бы СМИ можно прикрыть на основании закона, а не потому что, кто то захотел

А законы так и пишутся, чтобы докопаться на их основании можно было б даже до столба, было бы желание. Почему-то шутить про соотечественников Анны Франк в Европах обычно уголовно наказуемо, невзирая на свободу слова и всякое такое. Даже на интернет-троллей в Британии обеспокоенные гражданки в суды подают, а тут, через пролив, гляди-ко, экое либерте в отдельно взятой газетёнке угнездилось. Так что мысли Винни-Пуха про природу такого ж-ж-ж вполне имеют право быть.
Илья Аносов
Nov. 15th, 2015 04:44 pm (UTC)
Я сейчас нарисую карикатуру в фотошопе, как ты хуй у негра сосешь.
И расклею по твоему району.
Свобода слова. бля.
pol_black
Nov. 14th, 2015 03:14 pm (UTC)
так вот вы и судите по своему уровню. шарли осмеивают не только теракты с россиянами, а вообще всё на свете, и политиков своих, и церковь. и закрыть их пробовали даже. но они работают, потому что ТАМ их не может закрыть НИКТО, и исчезнут они, только прямо нарушив закон, или просто разорившись, когда надоедят читающей их аудитории. у нас же по велению путена закроют любую газету или телеканал просто так, за карикатурку или высказывание. вы считаете, что это - правильно? ну вот в этом как раз разница между обитателями авторитарного и демократического государств.
selivok
Nov. 14th, 2015 09:30 pm (UTC)
Есть такое понятие как нравственность.Можно сидеть на кладбище и рисовать шаржи на покойников.Это не будет противозаконным,но это будет кощунством.
Пиздуйте в Иран - dam367ned - Nov. 14th, 2015 09:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pol_black - Nov. 14th, 2015 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - selivok - Nov. 14th, 2015 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pol_black - Nov. 14th, 2015 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ka27ps - Nov. 15th, 2015 12:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Nov. 15th, 2015 07:27 am (UTC) - Expand
kaban_v_woke
Nov. 15th, 2015 06:43 am (UTC)
Мой уровень таков, что я не использую чужое горе и провокации для поднятия шумихи вокруг себя ради увеличения продаж.
Шарли могут прикрыть в одно мгновение стоит им лишь затронуть табуированные темы.
(no subject) - pol_black - Nov. 15th, 2015 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 15th, 2015 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - pol_black - Nov. 15th, 2015 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 16th, 2015 01:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - pol_black - Nov. 16th, 2015 03:39 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Nov. 15th, 2015 09:15 am (UTC)
Время покажет. Что они нарисуют на это
melissa_12
Nov. 14th, 2015 04:20 pm (UTC)
Французы и правительство не отреагировали никак
Почему не отреагировали?
Французы ржали в твиттере эбдонутого редактора над обеими карикатурами на гибель российских пассажиров аэробуса.
Еще пару дней назад.
Они ж веселые, французы.
spapipa
Nov. 14th, 2015 04:59 pm (UTC)
В этом ваша ошибка: президент Франции не может прикрыть газету, это антиконституционно
pilum
Nov. 14th, 2015 06:11 pm (UTC)
Тю! Мистрали не отдать может, а газетенку закрыть нет?
(no subject) - tenodemuz - Nov. 14th, 2015 07:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 07:32 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 09:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 15th, 2015 06:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 07:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 08:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 09:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 10:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 10:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 10:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 10:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 11:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 11:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 14th, 2015 11:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pilum - Nov. 14th, 2015 11:47 pm (UTC) - Expand
kaban_v_woke
Nov. 15th, 2015 06:37 am (UTC)
Не говорите ерунды. Ещё как может стоит лишь газетке затронуть табуированные темы.
(no subject) - (Anonymous) - Nov. 15th, 2015 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 15th, 2015 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 15th, 2015 07:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 15th, 2015 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 15th, 2015 03:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kaban_v_woke - Nov. 16th, 2015 01:16 am (UTC) - Expand
(no subject) - spapipa - Nov. 16th, 2015 02:39 am (UTC) - Expand
whiteh0rse
Nov. 14th, 2015 09:39 pm (UTC)
Прикрыть газетенку за что? За то что у людей есть другое мнение? За то, что не скорбят со всеми, когда по уставу обязаны?

Отдельное спасибо за вот это - Молчат, значит, согласны - это гениально. ))) браво)

Edited at 2015-11-14 09:40 pm (UTC)
kaban_v_woke
Nov. 15th, 2015 06:20 am (UTC)
За что!? Газета на провокационных материалах, используя чужое горе, накручивает себе рейтинги. Какое к чертовой матери мнение? Снимите розовые очки. Желтым газетенкам посрать на мнения. Провокации, рейтинги, продажи. Вот что их интересует.