?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжается карикатурное безумие, по самое не балуйся впившееся в пятую точку нашей Великой страны. Настолько великой, что она всей своей пропагандистской мощью вступила в священный бой с масюсенькким желтым говножурнальчиком. Ведь все мы прекрасно понимаем, что величие это когда слон на равных бьется с моськой, да?).

Сейчас хочу показать наглядную разницу между Шарли Эбдо и артистом, известным как Гарик Харламов, который через пять минут после терактов разразился неотразимейшей и великолепнейшей шуткой по поводу этих событий. Кто-то решит, что у меня двойные стандарты: почему им можно, а Гарику нашему нельзя?

А я отвечу: никаких двойных стандартов нету. Гарику тоже можно. Я просто хочу заострить внимание на разнице в подаче материала, а главное на разнице в ПРИЧИНАХ подачи этого материала.



Ну вы просто посмотрите, как он неотразим в своем юморе, а? Какая же оригинальная шутка...

И тот факт, что уже через минуту после терактов точно такую же шутуку в своих головах породили еще тысячи сограждан, отнюдь не делает изящность Гарика менее оригинальной.



И список шутников сегодня бесконечен: ведь имя им Легион. О, как они неотразимы в своей оригинальности это же такой полет мысли и фантазии, не правда ли?

А сейчас я поведаю о том, что такое быдло. Быдло это в первую очередь человек с шаблонным образом мышления. Т.е. когда тысяча людей мыслит совершенно однотипно, вплоть до расстановки предлогов и союзов в тексте. Обратите внимание на то, что на скриншотах выше граждане пишут независимо друг от друга, но при этом повторяя друг друга практически слово в слово. Шаблонность мышления это когда ты наперед знаешь в точности до каждой буквы и запятой, как тот или иной человек отреагирует на ту или иную ситуацию. Помните, об этом еще Летов пел? «На любое мое движение ваша реакция предусмотрена: в лучшем случае равнодушие; в худшем случае патология!» Как только я услышал о терактах, я сразу подумал, что будет много тех, кто будет писать «интересно, а шарли...». Я не ошибся даже в первом слове.

Писать подобное глупо, пошло и безвкусно как минимум потому, что это моветон; это отрицание оригинальности на корню. Это из той же серии, что у дам считается дурным тоном носить ту одежду, которую уже носит куча их коллег на работе. Когда доносишь мысль, она должна выглядеть оригинально. Если мысль не оригинальна не позорься и не пиши ее, ибо это говорит о твоем скудоумии. А если она вплоть до каждой буквы совпадает с тысячами других, то это и вовсе пиздец. Не можешь срать не мучай жопу, а хочешь подъебнуть кого-то делай это изящно и со вкусом, а не как Харламов.

Харламов, сейчас наверное сидящий в кресле, подсчитывающий количество лайков и упивающийся неотразимым блеском своей супер-подъебки, скорее всего, не понимает и главного отличия его шутки от шуток журнала Шарли:

Шарли не ждут специально терактов, чтобы, жадно потирая ладоши, броситься рисовать карикатуру с целью «отомстить обидчикам». Они просто рисуют то, что в данный момент происходит в мире.

«Остроумнейшая и наиоригинальнейшая» подъебка Харламова же выглядит именно так, будто бы он, обиженка такая, сидел и ждал, когда же выдастся случай отомстить ненавистным карикатуристам; когда же у них будет теракт, чтобы можно было очаровать весь мир своей потрясной шуткой. И вот теракт Харламов, свесив язык на бок, мчит скорее к себе в твиттер, чтобы уже через пять минут разить всех своим острословием. «Фуууххх... успел» утирая со лба пот, думает Гарик, в приступе пост-оргазомической эйфории рушась в кровать.

Чувствуете принципиальную разницу между тем, что делают Шарли, и неебическим остроумием в твиттере Харламова?

Если Шарли просто занимаются своим сортирным делом, то Харламов, как сраная конъюнктурная обиженка, сидит, жрет говно и ждет: «ну когда же у них будет теракт, чтобы я задал свой остроумнейший вопрос, тем самым отомстив за глубочайшую попоболь, нанесенную нашему ВЕЛИКОМУ государству МИКРОСКОПИЧЕСКИМ желтым журналом... ооо... теракт... УРА! Вот щас напишу в твит и блестну остроумием». ИМХО Харламов показал себя абсолютнейшим долбоебом, быдляком и просто петушком, находящимся на уровне любителей пошаблонить  про госдолг США и т.д.

И второе: люди привыли судить по себе. Наше общество лицемерно насквозь, а потому считает таковыми и всех остальных. Именно это и является следствием наитупейшего вопроса «а нарисуют ли они теперь карикатуру». У меня ни на сеунду такого вопроса не возникало по двум причинам:
1. Мне вообще мало интересно, что рисуют в каких-то микроскопических журнальчиках мне интересна именно общественная реакция на них.
2. Но если бы мне это было интересно, я бы прекрасно понимал, что, конечно же, нарисуют, равно как рисовали карикатуры и на расстрел собственной редакции. Но «вате» хоть в глаза ссы: «Мы лицемеры, а значит и они лицемеры, т.е. высмеивают лишь то, что им выгодно». Угомонитесь уже, господа: не все такие, как вы. Примите уже. Ждите следующих номеров Шарли и охуевайте от того, что... НАРИСОВАЛИ!

На самом деле Гарик не написал ничего такого, за что его следует осуждать/восхвалять. Банальность же. Пост писался как ответка на наитупейшую волну хайпа «интересно, а нарисуют ли...» со всей его топорной шаблонностью мышления, в то время как сам Харламов использован лишь как пример наиболее известной личности.
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

backtotheussr
Nov. 14th, 2015 10:29 pm (UTC)
А почему Шарли Эбдо вместо того, чтобы выразить соболезнования родственникам погибших в авиакатастрофе над Синаем, принялись "шутить" над погибшими.

Да и в чем шутка то Харламова заключается??? Это вообще не шутка. Это можно назвать сарказмом, но не шуткой.
whiteh0rse
Nov. 14th, 2015 11:20 pm (UTC)
Потому что Шарли специализируются на другом мнении, а мы живем не в Средневековье, чтобы казнить людей за инакомыслие. Никто не обязан плакать по погибшим, дело это сугубо личное и добровольное. В вашем идеальном представлении мира, наверно, все должны были броситься, скорбить и рвать на себе волосы, но мы живем не в идеальном мире, пора перестать быть наивными и принимать это общество таким, какое оно есть.
zmeelov333
Nov. 14th, 2015 11:28 pm (UTC)
Браво, но но боюсь, что Ваш исчерпывающий ответ не доступен пониманию жителей территории.
backtotheussr
Nov. 14th, 2015 11:33 pm (UTC)
Помню как смеялся, когда сдохла сотня дебилов на майдане. )))) Может вы поймете меня, и посмеетесь вместе со мной?
whiteh0rse
Nov. 15th, 2015 02:09 am (UTC)
Прчему я должна смеяться вместе с вами? Смеяться над чем-то ваше право, если вы находите это смешным. Я не могу вас ни поддерживать, ни осуждать, я далеко не мерила и не образец морали. Вы сами берете на себя ответственность, если выносите подобные эмоции на публику, прекрасно осознавая, что многим это не понравится и навлекете на себя всеобщий гнев. Но это тоже ваше право и ваша ответственность. Я в вас камнями кидать не собираюсь, но знаю, что найдутся желающие, которые будут бить вас за инакомыслие.
v_stranstviyorg
Nov. 15th, 2015 02:34 am (UTC)
навлекете на себя всеобщий гнев.
Ну сто вы, какой "гнев"!" Большинству же как раз очень смешно с того как подохла сотня скакунов - майдаунов!" :))))))
(no subject) - yatsek - Nov. 15th, 2015 08:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Nov. 15th, 2015 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yatsek - Nov. 15th, 2015 01:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Nov. 15th, 2015 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yatsek - Nov. 15th, 2015 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_stranstviyorg - Nov. 15th, 2015 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - backtotheussr - Nov. 15th, 2015 10:17 am (UTC) - Expand
sedoj_borodach
Nov. 15th, 2015 09:39 am (UTC)
Ты просто кретин.
(no subject) - backtotheussr - Nov. 15th, 2015 10:17 am (UTC) - Expand
backtotheussr
Nov. 14th, 2015 11:32 pm (UTC)
>>> А почему ваш Харламов вместо того, чтобы выразить соболезнования родственникам погибших, принялся шутить насчет карикатуристов?

Вы только что сами ответили на свой вопрос.
whiteh0rse
Nov. 15th, 2015 02:02 am (UTC)
Получается, что вы против Шарли, которые выражают всего лишь свое мнение, но почему-то поддерживаете Харламова, который занимается тем же?

Или вы видите принципиальную разницу между его подьебками во время трагедии и подьебками Шарли? Если да, то где она?
hypostratigos
Nov. 15th, 2015 10:08 am (UTC)
А она в том, что Шарли начали зубоскалить первыми. Кто начал - ерунда вопрос, вроде бы, но именно им частенько определяется, скажем, справедливость войны.
backtotheussr
Nov. 15th, 2015 10:23 am (UTC)
Повторяю для непонятливых.

Харламов не шутил над трагедией. Там даже шутки нет.
v_stranstviyorg
Nov. 15th, 2015 01:24 am (UTC)
Ну раз мы живём не в идеальном мире, то никто не обязан пускать розовых соплей и пр поаоду замоченных французов, а наоборот- задать такой кстественный в этой ситуации вопрос. Есть хорошая русская поговорка на сей счёт- "как аукнется, так и откликнется". У меня, к примеру, вопросы не только об эбдонах сразу возникли- http://v-stranstviyorg.livejournal.com/972759.html?thread=3023063#t3023063
whiteh0rse
Nov. 15th, 2015 02:20 am (UTC)
Ну если вы со мной согласны, то никто так же и не должен быть пускать розовых соплей по детям Донбасса и по погибшим в Египетском лайнере. Вот мы и пришли с вами к единому мнению.
v_stranstviyorg
Nov. 15th, 2015 02:31 am (UTC)
Конечно согласен. Не согласен только с тем, что глумиться, как это сделали эбдоны, по этому поводу- норма.
naissur1986
Nov. 15th, 2015 06:49 am (UTC)
А теперь остановитесь и задумайтесь над двумя своими комментариями:

1) А почему ваш Харламов вместо того, чтобы выразить соболезнования родственникам погибших, принялся шутить насчет карикатуристов? Или он чем-то принципиально от них отличается?
2) Потому что Шарли специализируются на другом мнении, а мы живем не в Средневековье, чтобы казнить людей за инакомыслие. Никто не обязан плакать по погибшим, дело это сугубо личное и добровольное.

Двойные стандарты или чисто женская логика? Или и то и другое?

P.S. Это я не в защиту Харламова или Шарли. Это в защиту здравомыслия.