hueviebin1 (hueviebin1) wrote,
hueviebin1
hueviebin1

Category:

В защиту заказухи.

В последние недели блогосфера захлебнулась потоками разоблачений заказушных политических постов. Всех разоблачили, а меня нет. И я этим очень огорчен будто бы меня и не существует вовсе. Придется самого себя разоблачать, дабы оставаться в тренде! Пишу ли я заказные посты и как часто? Кто еще их пишет? Кто именно их заказывает? Зачем? Нет ли в этом руки госдепа? Как элементарно отличить заказной пост? Об этом и многом другом сегодня и пойдет речь.

Для начала представлю вашему вниманию категории сетевой заказухи:
1. Чисто кремлевская заказуха направленная на поддержание имиджа нашего Вождя и очернение всех его противников. Ярчайшими образчиками таких заказов являются блоги Фриц Моргена, и (реже) Лены Миро. Эти посты строятся на откровенной и наглой лжи о том, что доллару скоро конец и т.д., и т.п. Мне такое поступало, например, просили проехаться чугунной гусеницей своего цинизма по Игорю Стрелкову, когда тот встал в резкую оппозицию Путину. Но об этом ниже.

2. Антироссийская заказуха, проплаченная госдепом или оппозицией. Ни разу в жизни не было таких предложений, из чего я делаю вывод, что такой заказухи не существует.

3. Заказуха, целью которой ставится обеление какого-либо мерзавца. Мне такое тоже предлагали. Например, питерского депутата посадили за серию заказных убийств, и требовалось написать о том, какая у нас ужасная система неуиновного человека по беспределу сажает. На самом деле он был виновен. Писать пост в защиту пидараса я, конечно, не собирался, но и от бабла отказываться не хотел (чем грязнее заказуха, тем больше за нее платят). Потому просто кинул на бабки заказчика: деньги взял, а пост не сделал. И не считаю это зазорным. Что плохого в обмане относительно обманщиков? Вернее, пост написал, но несколько специфически: сделал крайне блеклый заголовок, чтоб ни у кого не возникло желания жать кнопочку «Читать далее», разместил в блоге и оповестил заказчика. Через пять минут на телефон пришел сигнал о зачислении денежных средств, после чего я пост сразу выпилил (его к тому моменту увидело лишь человек 50) и эстренно накатал саморазоблачение для тех кто успел увидеть. Это было в декабре 2014. Прим.: на связь выходят пиарщики, которым выделен бюджет на информ. войну. Так что ничего опасного в таком кидалове нет ты кидаешь не чиновника, а лишь нанятого им пиарщика.

4. То же самое, но для обеления депутатов перед выборами. Сразу шлем на хуй!

5. Внутренние разборки чиновничьих кланов. Плохой чиновник просит оболгать хорошего. Судя по тому, что такие заказы наиболее редкие, могу предположить, что обусловлено это тем, что хороших чиновников не существует.

6. Внутренние разборки чиновничьих кланов. Плохой чиновник просит притянуть за уши негативную информацию по чиновнику, на которого нет компромата. Например, на заказанного нет компромата по преступлениям, но есть всякая хуйня и домыслы. Предположим, когда-то его застукали пьяным или с любовницей. И необходимо раскручивать эту тему, чтобы демонизировать несчастного. Не редко предлагают, но посылаю нахуй. Примером такой заказухи является пост Никитского, который недавно был разоблачен.

7. Конченая мразь вываливает компромат на конченую мразь самый популярный вид заказухи. Вот это мне уже нравится, и более того я, как правило, с радостью берусь за такие дела и считаю это очень охуенным. Ты обманываешь? Нет, ты занимаешься ровно тем же, чем и обычно, а именно обсираешь уебков. Но тут тебе за хобби еще и платят.
Охуенно же. Попросту берешь факты и доносишь их до более крупной аудитории.

Например, как-то я писал (весна 2015) о главе избиркома какого-то города. Лет 7 назад была арестована банда сотрудников ФСБ, которые для выслуги по служебной лестнице занимались одним очень нехорошим делом, а именно: знакомились в кафе с каким-нибудь посетителем, сидели вместе, выпивали. А потом уходили забыв под столом пакет с тротилом. Звонили новоиспеченному товарищу и говорили, мол, чувак, пакет забыл и уже уехал, не мог бы ты мне подвезти, я тебе заплачу даже за это? Ничего не подозревающий посетитель брал пакет, с которым его на улице винтили ребятки, после чего фабриковали дела о предотвращении террористического акта. Обманутый, понятное дело, навсегда отправлялся на нары по супер-тяжелой статье «Терроризм».

Схема, по которой посадили не один десяток человек, была раскрыта, и сотрудники ФСБ получили нехуйственные сроки. Но внезапно, спустя лет 5, одного из них опознали не на параше, а в избиркоме. Главой избиркома, точнее сказать. Пиздец? Это реальная история. Так что Васильева далеко не первопроходец. Опознали его его же политические конкуренты, которые слили компромат и проплатили СМИ (и мне в т.ч.) его распространение. Я и поведал о том, что в России главой избиркома стал ФСБшник, осужденный за подставы, который сейчас должен сидеть в тюрьме

Ну и… и что в этой заказухе плохого? Наоборот, очень хорошо. Правда же все. Ни слова лжи. Никаких передергиваний и манипуляций. Вот человек, который был посажен по супер-тяжкой статье, внезапно всплывает главой избиркома. Полный пиздец и тотальное беззаконие почему бы не написать об этом? Я бы и бесплатно с радостью написал, а коли еще и платят, то тут вообще сам бог велел. Я однажды бесплатно и писал. Мне заказали, я написал, после чего заказчики куда-то пропали. А чего годному материалу пропадать? Я без них совершенно бесплатно и разместил пост.

Практически весь компромат, гуляющий по сети чья-то заказуха. О всех особняках, которые понастроили себе наши чиновники, россияне узнают именно благодаря заказухе, порожденной внутренними войнами чиновников. Фильм Навального про Чайку это заказуха, если кто-то еще не знает. И чем плохо? Ну да, Навальному принесли на стол компромат; ну да, он его и слил в сеть, так еще нехуево и заработал. Будто бы в его действиях есть что-то плохое... Когда очень топовый блогер (из глубокого уважения не стану называть его имя) делает обзор по какому-нибудь убитому в хлам городу и, показав убитые в говнище дороги и дома, в конце пишет «А давайте-ка посмотрим, как живет мэр этого города» и показывает шикарный особняк, возвышающийся средь этой помойки это заказуха, проплаченная конкурентами того мэра. И что в ней не так? Ну, город же и правда говно, ну этот мэр же и правда все разворовал, а на деньги, предназначавшиеся для дорог, отгрохал себе особняк. Все правильно пишет, и молодец. А то, что все они «пауки в банке» так можно даже не париться, ибо чиновника Х, который заказал чиновника У, в это самое время другому блогеру в отместку заказал чиновник У. А основывается ли эта заказуха на реальных фактах, или на выдумках это уже зависит от моральных принципов блогера. Так, благодаря их баночным дракам, в широкие массы и уходит инфа по поводу всех их темных делишек. Полиция же у нас существует лишь формально.

Почему же я в свое время слил заказуху на Стрелкова, предложенную мне? Потому что она не попадала под 7 пункт. Она сразу попадала под пункты 1 и 5, любителей которых я сразу посылаю нахуй.

Мое отношение к Стрелкову крайне негативное, и я даже за бесплатно всегда горазд его обосрать, не говоря уже о деньгах. Например, обосрать за развязывание войны в Украине, в ходе которой было убито немало детей (на взрослых мне пох как-то).

Но, во-первых, в том случае предлагалось обосрать его не по реальным фактам, а оболгать по надуманным поводам (написать, что его завербовали белоленточники и госдеп, чтобы он выступил против Кремля). А во-вторых, предлагалось обосрать его за правду. Стрелков сказал, что Путин смачно обосрался на Донбассе и подставил все местное население, кинув на произвол судьбы: раскачал там ситуацию до опускания населения в голод, разруху и нищету, после чего умыл руки и съебался в Сирию. И то, что он тогда сказал чистейшая правда. Гнать на Стрелкова за то, что в его болезненное сознание вкропилась крупица здравого смысла? Нахуй. Потому я тогда слил и блогеров, которые выполнили этот заказ. Все они оказались теми, кто еще вчера возводил Стрелкова до уровня божества, а сегодня по указу стали мешать его с говном, т.е. беспринципные твари. Не люблю таких. Та заказуха, которую они катали на Стрелкова лжива, вонюча и уебищна, в то время как заказуха, которую делал Навальный, Шаккар и т.д., вполне нормальна они просто озвучили общеизвестные факты (по Чайке еще задолго до Навального Новая Газета писала), еще и бабла срубили на этом. Я так же делаю.

Если хуярить всю заказуху, предложения по которой поступают, то будет по посту в неделю. Если хуярить ее выборочно, как я, то получается около поста в два месяца.
Цена варьируется от популярности и авторитетности блогера. Понятное дело, что самые первые блогеры пишут не менее, чем за сотку, а стоимость услуг такой величины как Навальный и вовсе исчисляется миллионами.

И мне, собстна, непонятно, чего такой кипиш и такая секретность из очевидных вещей тут раздувается. Если заказуха нормальная, основанная на реальных очень нелицеприятных фактах, чего б не написать? Пока пауки в банках дерутся друг с другом, сливая друг на друга компромат в народ, ты получаешь бабки за хуйню, которая еще к тому же не имеет вообще никакого эффекта для заказчика, который столь туп, что не способен понять этого.

Заказуха, основанная на реальных преступных фактах, есть годно. И я всегда рад ее разместить (иногда даже бесплатно), ибо заказухой особо и не считаю. Все остальное, конечно же, мерзость.

У меня все.

Subscribe

  • Почему визового режима НЕ БУДЕТ!

    Зашуганное население России отчаянно требует визового режима со странами Средней Азии. Однако, при всей непредсказуемости России, о непринятии одной…

  • Почему Россия для ИГ теперь лакомый кусочек.

    По мнению Путина, целью заказчиков теракта в «Крокусе» было «нанесение ущерба единству российского многонационального общества» Ну так-то оно по…

  • Как Даванков легитимизирует Путина

    Судя по представленности в медийном пространстве интересы к этим выборам у населения будут малы как никогда, что грозит максимально низкой явкой…

promo hueviebin1 may 20, 2021 14:02 1079
Buy for 300 tokens
Как часто на патриотических ресурсах можно лицезреть брюзжание о том, что бабы уж не те, что были раньше? Ни высокой тебе нравственности, ни глубоких моральных ценностей — вот до чего Русь Святую довел Моргенштерн окаянный. А ведь были же времена... Вы, наверно, слышали байку о том, как немецкий…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 58 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Почему визового режима НЕ БУДЕТ!

    Зашуганное население России отчаянно требует визового режима со странами Средней Азии. Однако, при всей непредсказуемости России, о непринятии одной…

  • Почему Россия для ИГ теперь лакомый кусочек.

    По мнению Путина, целью заказчиков теракта в «Крокусе» было «нанесение ущерба единству российского многонационального общества» Ну так-то оно по…

  • Как Даванков легитимизирует Путина

    Судя по представленности в медийном пространстве интересы к этим выборам у населения будут малы как никогда, что грозит максимально низкой явкой…