Сколько ни встречал веганов, все какие-то неадекватные. Их нарочитое отвращение к мясной пище - результат глубокого невроза, они не принимают мир таким, какой он есть.

Пользователь cattus_marinus1 сослался на вашу запись в своей записи «Ужасы ювенальной юстиции? Не все так однозначно!» в контексте: [...] они с мужем радикальные веганы из числа тех, которых я недавно описывал вот в этой эпичной статье [...]

А где вы эти рисунки взяли? Случайно наткнулись или сознательно искали?

"Остроумно. Высмеяли тупых мясоедов. По первой же картинке видно, что ребятам следует НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО пересмотреть вопрос о своем питании, ибо они настолько истощены, что даже рисовать нормально не могут, ограничиваясь схематичными набросками."
понятно, придраться к содержимому картинки не получилось, накинулся на худсамодеятельность)

"равняем сельскохозяйственных животных с домашними" ну это стандартная утопия людей, что животные делятся на тех, которые рождаются, чтобы ими в дальнейшем набивали свои животы люди и на тех, кого мы тискаем и выгуливаем.

"значит люди тоже имеют полное право жрать все, что им хочется."
имеют конечно право, никто не запрещает, просто веганы его не едят и они хотя бы понимают, что рака, диабета, тахикардии, повышенного холестерина у них уже никогда не будет.

"медленно бегающая курица полностью вымерла бы, если бы человек ее не додумался использовать в хозяйстве, тем самым огородив от хищников."
ух ты, такую речь надо толкать на исповедании в церкви)
вообще разговор о том, что люди спасли коров, курей, свиней и т.д., уже не смешно слушать. мы им нашли применение, кушаем их, жалеем их, спасли вид от вымирания)
Сельхоз животных, как вы выражаетесь, больше сейчас, чем всех людей на Земле, а в естественной среде такого количества по-просту бы не существовало, природе не нужно столько особей, это уже человек решил заменить собой природные законы.

Edited at 2016-01-30 04:28 pm (UTC)

"Альтруисты заканчивают свой путь либо в психушке, либо в гробу". Интересно, а где вы собираетесь закончить свой путь? У вас есть другие варианты? Так вы говорите, что "корова - животное, оборудованное лишь парой тупых, стеклянных глаз, в которых не отражается абсолютно ничего"? Тогда, конечно, вам больше подойдет психушка, но гроб-то это все равно не отменяет, или в чем вы собираетесь свой путь закончить?

А кто корове глаза "оборудовал"?

Я, как человек миролюбивый, не имею никаких претензий к вегетарианцам. Лично знаком и поддерживаю хорошие отношения с представителями этой группы населения. Касаемо статьи: я лишний раз убеждаюсь в аморальности нынешнего поколения, им все равно над чем шутить и как. Мне кажется, что проблему тут надо рассматривать более глобально, ведь это маленькая часть того бреда, что сейчас творится в мире. Не думаю, что в этом дибилизме виноват образ жизни вегетарианцев, ведь учеными доказано, что человек вполне может получить нужные его организму вещества и не употребляя пищу животного происхождения. Проблема тут кроется в самих людях, планка толерантности которых упала "ниже плинтуса". Я,думаю, рано или поздно им это надоест. Не выйдут же они с плакатами и лозунгами на улицы городов, призывая сжигать мясоедов на кострах, запретить употреблять пищу животного происхождения. Наверное люди действительно не понимают, что это круговорот жизни, и от этого не сбежать. Думаю,что эти шутки не надо воспринимать всерьез, так как и пишутся они не самыми умными и мудрыми людьми. Спасибо за внимание. Всем добра и мира во всем мире^^

Пользователь antly_ulvang сослался на вашу запись в своей записи «Вот так веганы высмеивают тупых мясоедов. Мясоедам очень стыдно.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вот так веганы высмеивают тупых мясоедов. Мясоедам очень стыдно. [...]

Высосанный из пальца пост
Во вкотаче много пабликов со средним возрастом активных 13-17 лет.

Взрослый дядя может выбирать любой

Да, веганский фашизм - это верно подмечено. Я поддержу этот тезис, с двумя оговорками. Первая - не все веганы (и другие гастрономические неформалы) являются радикалами. Вторая - у фашизма и у веганского фашизма одни исторические корни. Раскрою подробней свои оговорки.

Любой, кто сталкивается с феноменом гастрономических субкультур, всегда замечает, что среди них самыми активными являются именно веганы (а не вегетарианцы, сыроеды, питающиеся по группе крови или телосложению, придерживающиеся кошерной пищи и т.д.). Активными в том плане, что больше устраивают демонстрации, больше занимаются своей пропагандой, имеют свои программные действия и т.д. Всё просто: у них есть финансирование. И нравы "меценатов" отражаются в нравах и действиях в объектах их финансирования.

Кто же эти "меценаты" и почему они спонсируют веганство? На этот вопрос сложней будет дать ответ, однако некоторые данные всё же есть. Итак, Уильям Энгдаль в своей книге "Столетие войны..." (http://txt.uz/11780-stoletie-voyny.html) пишет следующее.

"Начиная с 1970-х годов было запущено грандиозное пропагандистское наступление со стороны избранных англо-американских исследовательских центров и журналов, нацеленное на формирование новой повестки дня о «пределах роста», которая обеспечила бы успех стратегии нефтяного шока. Американский нефтяник Роберт Андерсон ... был центральной фигурой во внедрении последующей англо-американской экологической программы". Дальше Энгдаль утверждает, что Андерсон финансировал (через подставные компании) "Друзей Земли". Последние были особо активные во второй половине 70-ых. Самым крупным их достижением был срыв крупнейшей японо-австралийской урановой сделки. "Но главным средством Роберта Андерсона в распространении новой идеологии о «пределах роста» среди влиятельных американских и европейских кругов был его Аспеновский Институт Гуманистических Исследований" (http://www.aspeninstitute.org). (Кстати, на этом сайте я ранее находил статью о том, что учёные признают пользе вегетарианства). Так же именно Андерсон вложил много средств в создание и раскрутку известного "Римского клуба", который написал работу "Пределы роста".

Как видно из данных, предоставленных в книге "Столетие войны...", экологическое движение развивалось "под крылышком" (если не "на цепи") крупных ТНК, прежде всего нефтедобывающих. А веганство - это априори экологическое движение. У меня, к сожалению, нет статистики, но уверен, что многие активисты "защитники природы" являются веганами.

Дальше Вы спросите: а при чём тут фашизм, нацизм? Дело в том, что в наше время культивируется такой подход в истории, в котором финансовый капитал, в частности англо-саксонский, является как бы безучастным в историческом процессе. Дошло даже до того, что Вторую мировую войну развязали между собой Гитлер и Сталин. Так вот, где-то до 38 года Великобритания и нацистская Германия готовились к войне на одной стороне. Более обстоятельно смотрите книгу Мануэля Саркисянца "Английские корни немецкого фашизма" (http://scepsis.net/library/id_2069.html).

Итого. Тот финансовый капитал, который стоял и за нацистской Германией и стоит за радикальными экологами - частью которого является радикальный веганизм - исповедует такие взгляды, которые в разные времена называли по разному: "мальтузианство", "социал-дарвинизм", "евгенизм", "неомальтузианство", "экологический сатанизм / сатанинский экологизм" и т.д. И эта нравственность отражается в одном из цепных псов финансового капитала - радикальном фашистском веганстве, творчеству которых посвящена эта запись.

"корову - одно из самых примитивных животных, которое я видел в своей жизни" - вы придурок, как и веганы.
И корову не видели... разве что на картинках

Я не козел, чтобы питаться только травой))

Очередной наброс говна на вентилятор. Автор — примитивный дебил, подтверждающий сие первыми же строчками своего опуса.