?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очередная семейка «особо просветленных» веган-граждан заморила очередного ребенка до смерти. Семейство особо просвещенных граждан, конечно же, обладало полным набором отклонений, присущим почти всем радикальным веганам (это те, кто отказываются не только от мяса, но и от молока, яиц и т.д.): домашние роды, полный отказ от официальной медицины, прививок, лекарств, шизотерика, ведическая культура и прочая несусветная чушь. Реальная, кстати, закономерность: если человек радикальный веган, то с вероятностью 99% в довесок к его просветлению будет прилагаться все перечисленное выше. Итог «просветления» родителей вы можете видеть ниже.

Read more...Collapse )
promo hueviebin1 Липень 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 100 comments — Leave a comment )
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
stetson_hat
Feb. 5th, 2016 07:30 am (UTC)
Сейчас модно верить. Вот и веруют - одни в Иисуса Христа, другие в Аллаха, третьи в веганство.
wind_damage
Feb. 5th, 2016 12:27 pm (UTC)
А четвёртые в атеизм и пророка его Докинза :)
stetson_hat
Feb. 5th, 2016 01:15 pm (UTC)
Религиозники считают атеистов "верующими" в атеизм так же, как гомосеки считают всех нормальных людей скрытыми гомосевами - им так легче жить и осознавать себя.

Говорить, что атеист "верит в отсутствие Бога" это так же глупо, как утверждать, что некурящий человек "курит ничего".

Edited at 2016-02-05 01:16 pm (UTC)
wind_damage
Feb. 6th, 2016 11:38 am (UTC)
Я говорил не про отсутствие веры «во что-то там», а про возведение атеизма в уже некую форму идеологии или течения, адептам которых очень неприятна любая критика в их адрес. Не стоит забывать, что материализм, положенный в основу, не помешал коммунизму стать типичной религией, во многом калькировавшей христианство.

Edited at 2016-02-06 11:40 am (UTC)
stetson_hat
Feb. 6th, 2016 12:39 pm (UTC)
Вот-вот, очень характерно. Это называется "война с соломенными человечками" - возведи атеизм в степень религии и критикуй его. Это характерно именно для религиозных критиков атеизма. На самом деле а-теизм означает просто отсутствие веры в каких-либо богов, чего верующие просто не могут себе представить.

Коммунизм никогда не был религией, как его представляют опять же верующие (им так проще), а всегда был просто способом распределения материальных благ при определённых производственных отношениях, а также системой политического устройства. Какая в этом религия? И христианство коммунизм отнюдь не копирует. Просто некоторые принципы и христианства, и коммунизма происходят из одних и тех же принципов социальных отношений (если хотите - принципов гуманизма), выработанных в человеческой социальной среде. Кстати, они частично совпадают с принципами сосуществования многих социальных животных.
wind_damage
Feb. 7th, 2016 08:41 am (UTC)
Вы слышали про запрет в СССР генетики (дескать, это идеализм) и кибернетики (буржуйская выдумка), про скандал между представителями диалектического материализма и физиками-ядерщиками? Потому что догма-с... Учению св.Маркса противоречит-с...

Коммунизм (и иже с ними социализм, фашизм, прочие утопические проекты) не могут существовать в обществе кроме как в форме идеократии - власти догмы, а всякая догма антагонистична гибкости и развитию, т.е. важнейшим показателям эффективности. Что самое интересное, из-за своей негибкости идеократические общества проигрывают и по критерию стабильности, ибо, даже если власти удастся заблокировать любые перемены внутри страны (что, заметим, требует немалых усилий, т.е. расхода ресурсов общества), то внешние условия всё равно будут меняться, требуя адекватной и оперативной реакции. Господство же единой идеологии не только мешает принимать эффективные, но «идейно невыдержанные» решения - оно даже не позволяет адекватно оценивать ситуацию, ибо истинное положение дел искажается в угоду идеологии (что, в свою очередь, невозможно без насилия, тем более масштабного, чем сильнее догма расходится с реальностью).

Идеократия принципиально нереформируема: ведь критерием отбора элиты является преданность господствующей идеологии (а вовсе не эффективность управления) - трудно ожидать, что менять систему станут наиболее верные ее адепты. Конечно, некоторые колебания «генеральной линии» всё же происходят, но любые по-настоящему серьезные перемены ведут к гибели системы в целом (в результате чего идеология может и не исчезнуть, но утрачивает свое главенствующее и «безусловно правильное» значение, перестает быть властеобразующим фактором). Важно отметить, что конкретные положения господствующей идеологии не имеют значения - суть идеократии от этого не зависит. Так, лозунги любви и милосердия не помешали христианству устроить инквизиторский террор и религиозные (т.е. идеологические) войны, а материализм не помешал коммунизму стать типичной религией. Очевидно, что идеократия, основанная на идеологии «гуманизма», «защиты меньшинств», «политкорректности» и т.п. будет иметь те же самые черты, что и средневековое христианство, исламский фундаментализм, фашизм или коммунизм. Как было показано, порочна не конкретная идеология (хотя нередко и она тоже) - порочна сама идеократия, власть догмы как таковая.
wind_damage
Feb. 7th, 2016 08:42 am (UTC)
Текст ниже отсюда:
__________________________________________________
Коммунизм является хрустальной мечтой всех слюнявых имбецилов и прочих возбужденных малограмотных недоумков, с религиозных фанатизмом отстаивающих утопические фантазии недоумка Маркса и плешивого кровожадного выродка Ленина.
Особенно смешно наблюдать как сектант-коммунист, по неизвестной науке причине считающий себя атеистом, с пеной на слюнявых губах борется с христианством и прочими религиями, хотя, по своей сути, коммунизм - это религиозная секта, близкая к иудаизму.

Подобные «атеисты» легко ловится на полнейшем отсутствии доказательной базы самой возможности строительства коммунизма, проще говоря:

• «Светлое будущее» коммунофашистов ничем не отличается от «загробной жизни» иудаистских сект (ислама, иудаизма, христианства, православия, сатанизма и родственного сатанизму ваххабизма (шайтанизм, лол));
• Культ поклонения мощам коммунистических лидеров и прочая некромантика в советском коммунизме мало чем отличается от поклонения кускам сушенных трупов в христианстве;
• Мавзолей Ленина играет роль Гроба Господня;
• Первомайские демонстрации мало чем отличаются от крестных ходов;
• «Мировая революция» - от апокалипсиса;
• «Единственно верные» писания Маркса-Ленина - от святых книг;
• ОГПУ-НКВД-ЧК - от инквизиции;
• Партсобрания - от молебнов, - короче, ну ты понел...
• Сатана - капитализм
• Черти -буржуи
• Пророки — Маркс и Энгельс
• Святые — целое кладбище возле кремлевской стены.
• Промывка мозгов детям в СССР начиналась с детского садика, даже больше половины совковских детских книжек вещала про доброго дедушку Ленина и про войну со злыми буржуями - тот же «Мальчиш-Кибальчиш».
• В СССР даже был целый культ героев-смертников, близкий смертникам-исламистам. Детям с детства промывали мозги идеями о счастье смерти во имя коммунизма и Светлого будущего.
• В будущем обещается райская жизнь.
• Фанатичные, нетерпимые к инакомыслию адепты - любой коммунист точно такой же религиозный фанатик-смертник.

Известный и настоящий атеист Бертран Рассел прямым текстом указывал на то, что марксизм и большевизм - это полноценная религия. На чем опирается вера в возможность построения бесклассового процветающего общества, Светлого будущего?
На научные факты? Их нет ни одного - все факты доказывают прямо противоположное.

Коммунист - это такой же фанатик-исламист, тому тоже рассказали сказок про гурий и Рай и он пошел убивать всех подряд неверных. Первым только неверные мешают жить хорошо в счастье, а коммунякам мешают буружуи.

Коммунизм основан на материализме и не включает в себя веру в сверхъестественное!!!
— Типичный коммитозник

Материализм обязан быть основан на научном подходе и проверяемости, в коммунизме за попытку усомниться в правоте придурков Сталина-Ленина-Мракоса тут же ставили к стенке.
Какой же это научный подход, если за сомнение в том, что 2х2=6, тут же пускают в пулю лоб?! Обычная тоталитарная кровожадная секта.
__________________________________________________

Edited at 2016-02-07 08:48 am (UTC)
stetson_hat
Feb. 7th, 2016 08:45 am (UTC)
Полагаю, что Вы про это всё тоже только слышали, да не поняли сути.
wind_damage
Feb. 7th, 2016 09:17 am (UTC)
Дело не в атеизме, как в простом неверии, а в поведении многих атеистов, которое можно наблюдать в разных соц.сетях. Прочтите небольшой пост: https://vk.com/wall-70426329_1242
Также, следует отличать антиклерикализм от, собственно, атеизма/агностицизма, это далеко не одно и тоже.
stetson_hat
Feb. 7th, 2016 09:31 am (UTC)
о, Вы приравняли атеизм и агностицизм... и примешали антиклерикализм (верующий вполне может быть антиклерикалом)... какая же каша у Вас в голове! всё, приехали.

Edited at 2016-02-07 09:36 am (UTC)
wind_damage
Feb. 5th, 2016 12:25 pm (UTC)
Сейчас начнётся - «а куда смотрели органы опеки? недоглядели!!».
antip4ik
Feb. 6th, 2016 12:03 pm (UTC)
ну не знаю, что там по веганству, но когда у ребенка зеленый понос с пеной, бежать к врачу надо, а не ждать, пока господь снизойдет. там первая причина. а вообще вакцинация должна быть принудительной. либо в садик и школу не брать, совсем охренели. и на работе требовать справку. я понимаю, неприкосновенность личности - вот тогда пусть по пасекам в тайге сидят.
pravdoiskanie
Feb. 6th, 2016 09:44 pm (UTC)
А как насчёт православных Великих постов?
Их народ = богоносец с детьми соблюдать конечно готов?
dart_vitmort
Feb. 20th, 2016 10:03 am (UTC)
http://dart-vitmort.livejournal.com/1154.html - вот что с такими надо делать.
Page 3 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 100 comments — Leave a comment )