?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Папа Римский Франциск посетил приют для беженцев в Италии, чтобы омыть и поцеловать ноги постояльцев. Ну че... омыл... расцеловал... Правильно, нечего в Европу с грязными ногами!



С позиции атеиста все происходящее выглядит как-то так: все ебанулись!
С позиции беженца все происходящее выглядит как-то так: сидел себе в говне, жрать захотел свалил в Европку, где накормили, напоили и обеспечили жильем. От переизбытка свалившегося на голову изобилия стало скучно повзрывал французов с бельгийцам для угара, а потом, бац еще и старый хрыч какой-то твои ноги приполз мыть и целовать. Хотя после истории с Кельном логичнее было бы омывать не ноги, а руки.

Только вот интересно, а этих "мусульман", которые там вечно обижены и оскорблены христианскими крестами, новогодними елками и т.д., не смущает, что они участвуют в христианском обряде, проводимом христианским священником? Или ради получения пособий можно и потерпеть?

Но забавнее всего эта ситуация выглядит с позиции как раз христианства.

Этот ритуал, являя собой символ равенства всех людей пред лицом божиим вне зависимости от вероисповедания и социального статуса, в христианском понимании имитирует действия Иисуса в отношении апостолов. И в этом плане их церковь куда искренней нашей, ибо в России было бы все наоборот: Патриарх Кирилл провел бы тендер на право помывки его величественной священной ноги и еще и бабла на этом бы поднял. Искренней, но это не делает ее менее бредовой и иррациональной.

Итак, это ритуал о смирении, чтоб даже представитель бога на земле не считал себя лучше обычного человека. Только уважение к ближнему и смирение гордыни! Только хардкор! Онако же мне кажется, что есть существенная разница между смирением и унижением. И на фото именно унижение. Я думаю, что для демонстрации смирения достаточно ездить в общественном транспорте, летать общественными самолетами (и никаких ВИПов), стоять в общественных очередях, в то время как целование ног это какой-то ебаный кардебалет. Почему Папе для смирения поцеловать исламисту ногу проще, чем попользоваться общественным транспортом годик? Вообще любовь к человеку можно выразить более полезными и значимыми деяниями, нежели целование чьих-то пят. Иисус, кстати, не целовал ноги всем подряд, он любил предаваться подобным утехам только со своим близкими учениками.

Не писалось там такого, что надо кому-то ноги целовать. Про такое в Евангелии от Матфея писалось несколько по другому:

«Не давайте святыни псам и не мечите жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

Если же папа этого не читал, то, опять-таки, это все выглядит лишенным всяческой логики. Почему в писании НЕ ВЕЛЕНО целовать ноги , но папа их целует, подражая Христу, в то время как в писании написано, к примеру, "Вырви око, ежели оно тебя соблазняет", но папа его не вырывает? Т.е. чего нет делаем, а что есть игнорируем?

Я не понимаю щенячьего восторога многих от "Благородного" жеста Папы, мол, посмотрите, какой он искренний христианин, мол, сравните это с нашими попами. Простите меня, но благородство это когда Папа перечисляет свои деньги больным детям, в то время как смирение это когда он не ставит себя выше остальных (т.е. летает общим классом, а не личным самолетом). Когда же Папа целует ноги какому-то нигге, это всего лишь вопиющий долбоебизм и средневековое дикарство, а главное показуха.

Полагаю, что этот ритуал был введен Ватиканом для воздействия на паству, которая будет охать и вздыхать от "Благородства", являемого Папой миру.

И, кстати, насчет упреков в адрес Кирилла, мол он так не сможет: хуй вам! И сможет, и практикует. Эти двое не дадут мне соврать:



Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 июль 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

(no subject) - hanibal_israel - Mar. 26th, 2016 04:24 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Mar. 26th, 2016 04:29 am (UTC)
Блин, но ведь именно эти и заканчивается пост.
(no subject) - hanibal_israel - Mar. 26th, 2016 04:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - madizm - Mar. 26th, 2016 04:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - hanibal_israel - Mar. 26th, 2016 05:13 am (UTC) - Expand
genotba
Mar. 26th, 2016 11:25 am (UTC)
Я сам аметист, но это школотронское копротивление "преступлениям христианского мира перед человечеством" просто невероятно смешно выглядит. Кровавые христиане сдерживали абсолютную власть императоров, открывали учебные заведения, стимулировали благотворительность, развивали сопромат, трудовую этику - ууух какие мрази.
(no subject) - hanibal_israel - Mar. 26th, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
genotba
Mar. 26th, 2016 09:51 pm (UTC)
Ваш ответ есть черрипикинг - из всего множества доступных фактов (хотя пассаж о туалетах ну очень спорный) выбираются самые удобные, а остальные игнорируются. Пользуясь этим нехитрым приемом, я могу так же "доказать" превосходство или отсталость любой группы людей: например, на территории современной Индии существовала такая себе Хараппская цивилизация, сейчас же на той самой территории срут на улицах и бьют рекорды по количеству изнасилований. Беднейшие африканские страны очевидно есть ужасным местом для жизни, и при этом что-то хорошее о них сказать можно, ведь их экономический рост где-то в 1 процент/год это дико круто в сравнении мееедленным ростом даже западноевропейских стран до совсем недавнего времени. Но если человек не полностью умственно отсталый, то он, конечно же, будет руководствоваться в своих суждениях как можно большим числом фактов.

Edited at 2016-03-26 09:54 pm (UTC)