?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

СМИ сообщают, что состояние жестоко избитого Мирзаева ухудшилось. А может кто-нибудь объяснить, почему многие наши сограждане так рады произошедшему с этим титулованным борцом? Мне кажется, что Мирзаев один из немногих порядочных борцов с Северного Кавказа. Ведь именно Мирзаев был одной из тех единиц, что заступилась за Федора Емельяненко, когда его называли петухом и ничтожеством чеченские бойцы. А вот великие руССичи, вроде Валуева, Харитонова и Поветкина, говнеца за щечки набрали и пугливо молчали в тряпочку. А некоторые из наших гордых бойцов руССичей так обосрались, что заняли откровенно Кадыровскую позицию и поддержали травлю Федора. Например, Михаил Малютин и... Максим Гришин, который много лет был членом тренировочного лагеря Федора; тот самый Гришин, которого Федор не только тренировал, но и толкал в основные бои своего М1. А в защиту Федора основательно  выступить не зассали только два человека: Никита Крылов из Украины и Расул Мирзаев из Дагестана.



Но не только этим славен Расул. Ведь избит он был за то... что защитил Артема Лобова от поползновений своих же соотечественников в ночном клубе.

Расул Мирзаев со своим другом Артемом Лобовым (спаринг-партнер МакГрегора) пошел в ночной клуб, там на Лобова стали наезжать другие дагестанцы. За него впрягся Расул, воспряв против своих же соотечественников. Начался махач, немного помяв ебальники врагов, друзья разошлись. Однако же обидчивые даги не простили своему земляку такой обиды и в лучших традициях шакальского дикарья со временем выследили его и жестко отоварили битами у дома.

Т.е. Мирзаев пошел в свое время против стаи и сделал то, чего испугались все русские хваленые витязи впрягся за Федора, а вы знаете, каково это, когда, будучи жителем Сев. Кавказа, идешь против своей же кавказской волны. Следом Расул впрягся за Лобова и теперь уже основательно помял ебальнички своих же соотечественников. А вот Харитонов, Поветкин и Валуев откровенно обосрались в первый раз и сбежали бы во второй раз, а некоторые, как Малютин и Гришин, наоборот: почуяв бы, кто сильней, присоединились бы к тем дагам и забили бы этого Лобова или Емельяненко. Мирзаев же, оказавшийся единственным приличным человеком в этой оголтелой своре шакалов, теперь не удосуживается ничего, кроме зашкаливающей ненависти.

Ах да, он когда-то в ночном клубе случайно убил напавшего на него гопника по имени Иван Агафонов, который мало того, что был в два раза крупнее его, так еще и занимался с ним в одной секции. Т.е. подрались два спортсмена, один из которых на полметра выше и на пол центнера тяжелее. Кто ж знал, что двухметровый кабан намертво сляжет от одной оплевухи Мирзаева, росток которого лишь 160 сантиметров? Расул его даже не добивал, как это водится в дискотечных драках. Даже сам в ментовку пришел. Отсидел в СИЗО год за два (как и полагается) за убийство по неосторожности, и все... Совершенно рядовая ситуация, не характеризующая Расула ни положительно, ни отрицательно.

Кто-то скажет, мол, он так мало отсидел, потому что даг, его отмазали, все дела. А вот и нихуя. Во-первых, он отсидел ровно столько, сколько и предусмотренно по данной статье, а во-вторых, вот вам пример. Другой боец ММА Станислав Молодцов (они с Расулом щас в одних кардах выступают, к слову) ровно годом позже оказался в такой же ситуации и в клубной драке ударом убил ВДВшника, после чего пустился в бега на долгих полтора года (что расценивается как дико отягчающее обстоятельство). Когда его поймали, он отсидел всего пару месяцев. Так что не говорите ерунды, товарищи.

Расул в этом плане норм, не ровня многим (привет красавчикам вроде Гришина с Малютиным, которые поклевывали Федора из-под кадыровского крыла), и единственная причина, по которой ему сейчас желает смерти огромный пласт населения, кроется только в том, что он... черный.

Но все эти люди умудрились почему-то углядеть фашизм в Украине.

Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:







promo hueviebin1 июль 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

jecat
Jan. 5th, 2017 09:09 am (UTC)
Re: не увлекайся, не всем мечты сбываются, баклан
Еще раз, любитель красножопых макак, не умеющий склонять наречия.
Удар должен быть И точным, И сильным.
Оба этих условия являются обязательными, и ни одно из них НЕ является достаточным.
Ты можешь точно засунуть себе палец в жопу или в нос, как ты любишь это делать на досуге. Но вырубить этим человека ты не сможешь, ибо не хватит импульса (на закон сохранения которого я тебе пытался мягко и по-дружески намекнуть).
И не заливай тут сказки про "боевые единоборства". Понимаю, что для тебя интернет - последняя возможность показать себя себе же храбрым и сильным, но ты даже и тут ухитрился обосраться, поскольку попутал практическую рукопашку с боевыми единоборствами (а вещи это сугубо разные, поскольку разные цели и средства).
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 09:39 am (UTC)
Re: слово "приоритет" для тебя явно в новинку; лови беспл
Отрадно, конечно, что уже, подобно тумаками обучаемой жонглированию обезьяне, настырно пишешь в стиле "И ... И", но для обсуждения проф.бойца все твои уточнения с абсурдной белибердой про малоимпульсный палец в жопе - запоздалая попытка сойти за якобы непонятого якобы эксперта. Ну, Ыкспердом я тебя и сейчас без проблем признаю.
Как я мог попутать "практическую рукопашку с боевыми единоборствами" при обсуждении драки с участием носителя навыков профспортсмена, да ещё титулованного, разве что Ыксперду ведомо.
jecat
Jan. 5th, 2017 09:54 am (UTC)
Re: слово "приоритет" для тебя явно в новинку; лови беспл
Да нет проблем. Объясню на таком простом языке, что даже тебе, ночной кошмар безработного гинеколога, станет ясно.

Ты, как и свойственно быдлу вроде тебя, стремящемуся громко крикнуть "а я знаю! я знаю!", даже не пытаясь понять написанное, смешал в кучу две совершенно разные вещи. Оттого, что ты сложил зеленое с соленым, в твоей измученной этанолом голове и сложились такие противоречия.

Вещь один. Было сказано: самбист НЕ пытался вырубить Агафонова, он дал ему легкую плюху, причем никак не прямым - больше всего это походило на пощечину. При таком раскладе, твои песни и пляски про поставленный прямой теряют всякий смысл, зато фраза "у них очень разный вес" смысл еще какой обретает. Попробуй дать пощечину, скажем, корове - результат тебе сам все скажет. Быку не предлагаю - бык тебя не поймет, он же не знает, что ты просто идиот. Агафонов бы никогда не упал и не ударился о водосток головой, или что там было, если бы был трезв. Он для этого слишком тяжел. Потому я тебе и намекнул на механику Ньютона.

Вещь два. Было сказано: удар в брюшную полость куда опасней для здоровья, поскольку гораздо легче, при прочих равных, может привести к серьезным травмам. Ты в челюсть никогда не пропускал? Ну, и как? Умер? А как люди кровью ссут после того, как пропустили в пузо, не видел? Это было сказано вообще без какой-либо связи с данным инцидентом, а только потому, что собеседник обвинил самбиста в подлости, мол, ударил в репу потому, что хотел убить или покалечить. Это при том, что даже не слишком сильный лоу-кик, удачно попавший в бок коленки, на пару дней с гарантией лишит тебя способности нормально ходить. Не было у чувака цели кого-то убивать или калечить. Просто он, все-таки, кавказец, вот и отреагировал на фразу "могу и тебя покатать". Довольном мягко отреагировал, кстати. Другой его соплеменник бы убил безо всяких чугунных решеток.

А как ты мог попутать практику и спортивное приложение - это меня мало интересует. Что попутал - факт, а почему - поинтересуйся у своего психиатра.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 05:19 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
О "вкусах" побрёл рассуждать. Нет, неуместны мурзилочные трактовки. Никакую там не оплеуху с пощёчиной. Поциент ударил боковой(руки в целом прямые, поставлены из нужного для дела места, а не удар, баклан подслеповатый). Что же он в конечно замысле пытался или не пытался бы сделать, до каких крайностей способен был дойти, нам конечно достоверно не известно лишь потому, что чтение мыслей не возможно. Однако нам достоверно понятно, что с его уровнем ударной техники не требуется как-то особенно прытко надрываться чтоб срубить статично стоящего пред собой мешка. Нам при том известно, что он стоящего вблизи статичного мешка таки, ну кто бы мог подумать, рубанул в нокдаун, что для тебя удивительно вплоть до шизоидности про якобы необходимую небывалую силу при наличии прокачанной роняющей пощёчины)) При том, прискакавшая из клуба агрессивная обезьяна визуально на пьяного походила больше, т.е об адекватности спекулятивного навета про такой уровень опьянения жертвы, когда от опохмела могла б касательным("легкую плюху, причем никак не прямым") воздействием легко валиться, рассуждать не приходиться.
Шизик, когда в голову умело бьют - трезвенники тряпкой складываются. И упасть в любом состоянии можно как угодно нелепо, атака по вестибулярному аппарату способна порождать чудеса акробатических пируэтов у атакуемого(при обсуждении посторонних людей, переставай травматизируемую голову воспринимать в качестве жопы, руководствуйся не своей, а общечеловеческой анатомией).

А кровью я также не ссал от имевшихся один-два раз ударов в брюхо, но от них в голову люди без проблем зарабатывают проблемы с мозгами(неврологические заболевания). В ударных единоборствах(бокс, кик) неврология(паркинсон) - бич. Но неуместно и про удар в брюшную полость, что за ненадобностью раннее не обсуждалось, и прочие растекающиеся по древу болтологии. Уместно было б, вместо предлагаемой зоологической белиберды, запоздалое внятное рациональное объяснение того, какой, в контексте случившихся событий, смысл может быть у тупой трескотни про "вес"? В очередной раз ты забыл внятно описать то, чего у тебя нет - свой невидимый "смысл". Коровы какие-то... Не летающие хоть? Боярышник на вену не ставишь? Что ж, я уточню за тебя, вихляющего, то единственное что практически тут возможно в качестве влияния на ситуацию от фактора разницы массы тел: что сперва пробивать в брюхо, если явно не в пах, при большой разнице в массе, как раз было для Мерзоева, крайне вероятно, не столь привычным и абсолютно очевидно кажущимся менее надёжным вариантом, более чреватым неудачей скоропалительного завершения стычки. Внезапный удар в голову без всяких раздумий воспринимался более удобным и верным способом оформить конфликт в один-два хода. Хотя пробей он ощутимо в туловище, то вероятно не только драка не имел б продолжения, но и наверняка атакуемый не вспорхнул летально, как оно случается при ударной встряске вестибулярного аппарата. Если уж обезьян якобы гуманность проявлял, то вышло максимально неуклюже. Про орудование лоу коротконогим в уличной драке, когда цель сходу загасить оппонента, комментировать нечего.
Очевидной минимальной целью было за один-два удара вывести из строя. О последствиях он не думал и не мог с такой петушарной характеристикой, как «он, все-таки, кавказец, вот и отреагировал на фразу "могу и тебя покатать". Довольном мягко отреагировал, кстати. Другой его соплеменник бы убил безо всяких чугунных решеток.».

Фактоиды за факты не с подобающим уровнем развития выдаёшь. Тренируйся на кошках, недотёпа.
jecat
Jan. 5th, 2017 05:32 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
эк тебя расколбасило. ты старательно пытаешься выдать себя за причастного и просвещенного, но продолжаешь демонстрировать дикую дислексию. особенно доставила твоя фраза про лоу, явственно демонстрирующая (в очередной раз, что неудивительно, поскольку это явно твое нормальное состояние) кондовое непонимание написанного. при чем тут уличная драка, идиот? при чем тут "вывести из строя"? ты правда не понимаешь, дебил, что человек с таким уровнем подготовки, буде он бы действительно хотел "вывести из строя" - вывел бы элементарно? что он НЕ хотел, он хотел мудака просто охолонуть и опозорить, что он и сделал, а что у него рука пошла по правильной траектории - так было бы странно, если бы чел, настучавший столько по мешку, куда-то подевал бы координацию, но это не делает пощечину ударом, а то, что ты этого не понял/не увидил, говорит лишь о том, что и так уже давно все поняли: ты идиот. причем, повторюсь, дислексичный и тупой, потому что не понял ни слова из простого текста, зато выдал на-гора простыню невнятного булькания, в котором единственное, что явственно просматривается - попытки крикнуть "я очень крут! я знаю и умею!"
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 07:23 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Какую "дислексию", обдолбак? Я тебе, пустозвону, как энцефалитному дауну разжевал, но ты даже прожевать не можешь, твоему гидроцефало-гигантскому(20-30 кило), но атрофированному мозгу невозможно нихуя усвоить и у тебя из пасти всё валится с вырабатываемым утробным калом и батвой мэмом про нокдаун-пощёчину позора, пальцы в жопе и прочие решётки с коровами.

Мы обсуждаем, не я с тобой(ты тупой), а в теме вообще, уличную блять "драку". Т.ч. со своими примерами отвлечённо-"жизненными" иди нахуй, тупое быдло, в смысле твои высеры на потусторонние темы и прочие соплежуйства откровенного нихуянесведения вызывают лишь зевотную реакцию "заебал, долбоёб! всем похуй", да.

Он его не вывел бы из строя, он его действительно вывел, он его "пощёчиной" в височную область просто "охолопнул". Это даже звучит очень адекватно, веришь же? Тебе ещё долго из сна летаргического выползать, емеля-дурачок?

Желаю чтоб и тебя так же пощёчиной опозорили, объебосина сумасшедшая.


Ты вообще строчишь вульгарную ебанину про обговнявленные пальцы, фантастические алкогольные расклады, про пощёчины коровам; даже механику Ньютона под голохвастую мд-чепуху подтянул, чем якобы, от флёра навеваемой идиот-сУрьёзности, проникнуться я обязан был вплоть до фанатичного поиска логики в высераемом тобой словесном поносе и озарения от его глубинного жидкого смысла.

Ты что, блядь, в добавок к инцестно-абортивному генезису жизни, наркоман с опытом насилующей неразвитый мозг глубокой комы?
Или лишь от празднично-семейной подзаборной попойки отойти не можешь, уебан? Поди капельницы боярышника в интимном семейном кругу друг другу проставлять решили минимум до старого нового года, дегроиды?
jecat
Jan. 5th, 2017 07:35 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Ну ты и истеричка. Ты точно мужик, вообще-то, герой? Во раскобласило-то дурачка.

Если бы ты, дурилка кардонная, был хотя бы на 10 процентов тем, кем пытаешься выглядеть, ты бы просто столько не трещал. Глубоко сомневаюсь, что ты вообще реальных бойцов видел где-то вне экрана телевизера.

И, если ты пытаешься что-то там пукать про логику, то уясни хотя бы простой факт: я тебя, результат неквалифицированного родовспомоществования, не звал, ты приперся сам, поэтому куда-то меня посылать - смешно и нелогично. Заебал? Так иди вхуй, дебил. Ты полагаешь, что я буду сильно скучать? Но нет, ты припераешься вновь и вновь, пишешь пространную херню, демострируешь полное непонимание элементарных тезисов и, видимо, воображаешь, что тут кто-то реально верит, что ты не дурачок, пытающийся самоутвердиться в нете.

Ну, а комментировать твою писанину я не буду, ибо там комментировать просто нечего.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 07:58 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Где ты истерику увидела, мымра безумная?
У тебя типа мозг есть рабочий, чтоб глубоко оценивать и сомневаться?
И даже яйца в нужном кол-е и массе, чтоб проценты какие-то боевито прикидывать?))
А вот хуй! Его и соси на все свои позывы утробного негодования и увещевания о том, кто кого и куда звал в ЖЖ, который тебе не принадлежит, мудачьё раздувшееся.
jecat
Jan. 5th, 2017 08:02 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Да там и прикидывать нечего. Ты ж прозрачный, как аквариум, и примитивный, как евклидово пространство.

И, как только что выяснилось, еще и мечтаешь о гомосексуальном отсосе, почему-то воображая, что твои влажные фантазии найдут у меня понимание и сочувствие.

Это приговор, дурилка. :) Иди лучше, сделай то, что у тебя выходит лучше всего. То есть, накати пивка и посмотри по телевизеру бои, воображая себя Тайсоном и Дзю в одном флаконе.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 08:21 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Прикидывать нечего, когда прикидывать нечем.
Если тебе только что выяснилось чего пикантного - значит про себя и выяснил. А уж сам у себя понимание и сочувствие наверняка взыщешь через аутофелляцию с бутылками во вспоможение и подпорки, как то у вашей алкашно-поддагестонской аудитории принято. С каминг-аутом тебя, лось.
jecat
Jan. 5th, 2017 08:26 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Ты молодец. Смотрю, уже накатил. Хороший мальчег. Но почему ты свой монитор перепутал с лосем? Не хочу думать, что ты зоофил, но факты, увы... Как говорится, что у трезвого (тебя) на уме, то у пьяного (тебя) на языке. Или уже под языком, смотря, в какой стадии ты пребываешь. Ничего. Бригада уже выехала. Гипоглейкемия для них - трудовые будни. А уж запои - вообще на щелчок.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 08:32 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
С лосем я тебя сравнил, потому что на бутыль будешь долго-долго садиться, упорно-упорно, как заслуженно мечтал. Конца и края удовольствию не нащупаешь.
jecat
Jan. 5th, 2017 08:37 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
То есть, в твоем представлении, сохатый - специалист по посадкам на бутылки?

Знаешь, я тебя недооценил. То есть, что ты мудак - оно, конечно, так, и с чувством юмора у тебя полная беда, это так, но некая изюминка в тебе, все же, есть. Твои проекции своих фантазий и комплексов на окружающий мир крайне необычны.

Как жаль, как жаль, что я не психиатр. Такой матерьял пропадает. Причем живой и активно сотрудничающий.
(Anonymous)
Jan. 5th, 2017 08:43 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Ну кто тебе доктор какой ты спесиалист? Я лишь вижу, по итогам дискуссии, что набутылочной страсти в тебе полно. А в остальном, как ведь бывает: было бы желание - опыт наживётся, т.е. в твоём случае насидится.
jecat
Jan. 5th, 2017 08:45 pm (UTC)
Re: Если не при таком(твоём) раскладе?
Это ты все с лосем в мониторе беседуешь? Брось, он тебе не ответит. Иди уже спать. Во сне победишь всех. И дашь отсосать, кому ты там хотел предложить. Может, он даже согласится.
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 08:55 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 09:18 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 09:28 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 09:37 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 09:58 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 10:19 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 10:35 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 10:51 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 11:05 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 5th, 2017 11:38 pm (UTC) - Expand
Re: Если не при таком(твоём) раскладе? - (Anonymous) - Jan. 6th, 2017 02:29 am (UTC) - Expand