?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Стало интересно, как народец реагирует на нападение на Варламова, поэтому полез читать комментарии как в городских сообществах, так и на остальных ресурсах. И реакция, знаете ли, неоднозначная. Более того: она удивительная. Лично для меня.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 466
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 262 comments — Leave a comment )
Page 8 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
komcumir
Apr. 27th, 2017 07:30 am (UTC)
Все проще, он либераст, а либерастов у нас не любят.
dimrych
Apr. 27th, 2017 07:50 am (UTC)
Народ не любит, чтоб его тыкали с чувством превосходства.

За злорадство и злопыхательство его наказали. Понимать надо такие элементарные вещи, а не строить возмущённую невинность

А дырок в асфальте и в парижах-лондонах отыскать можно, по полгорода в трущобах. Варля полной х....й занимается, если честно.

(Anonymous)
Apr. 27th, 2017 08:40 am (UTC)
В виртуальном мире не понять, что вообще происходит : то ли облили по злости, то ли сам себя облил ради пиара, то ли провокация, то ли тонкий троллинг. Там, где не определены понятия, где не очерчены темы, неясно, что и зачем делается : все выдергивается из контекста, подаётся под субъективной точкой зрения ради просмотров и роста рейтингов. Спектакль. Вопрос надо ставить иначе : а стоит вообще во всем этом дерьме разбираться? То, что пишет Варламов, очевидно любому человеку, то, как он это объясняет и кого в этом винит, уже более спорно, но факт неоспорим, это есть и это видно всем. И от того, что Варламов это опишет, люди, видящие это, редко меняют свое мнение, они не станут думать по - другому . И без Варламова кто - то уже ненавидел дырявые дороги и горы мусора, а кто - то их даже не замечал. Да и что делает Варламов? Описывает очевидные вещи. Что он хочет донести и к чему призвать? Ничего донести он не хочет, как ни к чему и не призывает, только негатив ради просмотров. Потому что просмотры - это деньги, и этим все сказано. Лучше забить на сорта этого дерьма. Да и кому нужны чистые тротуары без нормальных зарплат? Никто не поехал бы в обетованную Швейцарию, если бы там не платили деньги, позволяющие потреблядничать. И вся суть.
theredskorpion
Apr. 27th, 2017 08:41 am (UTC)
Так в своё время издевались над Чаадаевым.
(Anonymous)
Apr. 27th, 2017 11:06 am (UTC)
Есть на эту тему книга "Лоховедение", там эта тема раскрыта полностью.
(no subject) - Ксения Ивинская - Apr. 27th, 2017 02:14 pm (UTC) - Expand
lisician65
Apr. 27th, 2017 03:19 pm (UTC)
Аналитик...
zavsn
Apr. 28th, 2017 10:28 am (UTC)
Просто Варламов говно-человек, вот и радуются, что опиздюлили шлюхоблоггера.
coshco
Apr. 30th, 2017 11:44 am (UTC)
Будто бы в их хуевой жизни Варламов виноват, а не они сами

Разумеется, виноват не Варламов, а социально-экономический строй нынешней России. Именно он плодит таких "креативных лиШностей" (как грязь в квартире позволяет плодиться тараканам). Измените его - и все гладковы и варламовы развеются, как туман на ветру.
Page 8 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 262 comments — Leave a comment )