?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чем отличается «Черный квадрат» Малевича от красного кружка в зеленый горошек Васи Ватникова? Посмею предположить, что ничем. Правда, любой эстет вам расскажет (при том, что сам Малевич отмечал, что его картина ничего не значит) о глубочайшем потаенном смысле произведения. Однако же точно так же можно сказать и про красный кружок в зеленый горошек Васи Ватникова: окружность горошинок символизирует замкнутый круг бытия и так далее. Так почему же цена на две совершенно неинтересные картины, при прочих равных, столь сильно разнится? Разгадку на этот вопрос, скорее, следует искать в поле науки, известной как «этология», нежели в искусстве. Что мы и сделаем сегодня на примере таких художников, как Никас Сафронов, Марк Ротко, Ван Гог и прочие и прочие...Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 466
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 150 comments — Leave a comment )
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Константин Васильевич
Jun. 25th, 2017 05:36 am (UTC)
Ещё все эти картины ебанутые приходятся на начало 20 века, тогда же и наркотики начинают синтезировать нехуевые)
Но откуда ценителям исскуства это знать))
(Anonymous)
Jun. 25th, 2017 05:45 am (UTC)
*
Ну между "голодать или рисовать" я бы тоже выбрал "рисовать". Потому что голодать мне совсем не нравится.
А вот выбор "не голодать или рисовать" - это совсем другое дело.
serp_ukrop
Jun. 25th, 2017 05:48 am (UTC)
Гггыы...)) животрепещущая тема.
fluffypett
Jun. 25th, 2017 06:23 am (UTC)

Насчет Босха не соглашусь. Может и поехавший, но его картины цепляют, как и произведения того же Гигера. Есть в них что-то сумрачно-гениальное.

anticycloner
Jun. 25th, 2017 06:34 am (UTC)
Позавчера был в Эрмитаже - вот там красота! А всякие эти малевичи, кандинские, пикассо - тупая мазня. Рисовать не умеют, одни понты.
11thKT
Jun. 25th, 2017 10:12 am (UTC)
Как и везде, картинной красоты в процентных выражениях там мало.
(Anonymous)
Jun. 25th, 2017 06:45 am (UTC)
Олег Насобин "Почему современное искусство стоит доро
Олег Насобин "Почему современное искусство стоит дороже старого?" (https://www.youtube.com/watch?v=8sWKkcSw1i0)


law_80
Jun. 25th, 2017 07:07 am (UTC)
Требуем пост про емельяненко!111111
karolina_rona
Jun. 25th, 2017 07:08 am (UTC)
Короче, ты ничо не понимаешь в искусстве...
vinni_nah
Jun. 25th, 2017 07:46 am (UTC)
Типа ты в нем шаришь чета, ага...
(no subject) - karolina_rona - Jun. 25th, 2017 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vinni_nah - Jun. 25th, 2017 04:57 pm (UTC) - Expand
Александр Осипов
Jun. 25th, 2017 08:47 am (UTC)
Смотрел бой Емельяненко-Митрион? Федьке опять втащили.
(Anonymous)
Jun. 26th, 2017 07:02 am (UTC)
http://ilf-petrov.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st010.shtml

Борис Индюков сызмальства обучался в литературных университетах, академиях и пантеонах. Он поставил себе целью стать великим писателем советской земли, но Институт Стихотворных Эмоций, где он обучался, прихлопнул Главпрофобр, прежде чем Борис Индюков понял, что в конце фразы необходимо ставить точку.
(...)
И снова Борис Индюков остался ни при чем, так и не узнав, точно ли необходимо ставить точку в конце фразы. Но тяга к изящной литературе была настолько велика, что Борис решил немедленно же приступить к творческой работе. За два месяца он сочинил роман из жизни дровосеков и дровосечек под названием "Пни". Своего первенца Индюков посвятил "Начальнику гублита дружелюбиво". Но эта предусмотрительность ни к чему не привела. Ни одно издательство не согласилось напечатать роман "Пни", у автора которого катастрофически не ладилось дело со сказуемым. Начальник гублита так и не узнал о дружелюбивом посвящении.

Тогда Индюков написал шесть романов: "На перепутье", "Пути и овраги", "Шагай, фабзаяц", "Серп и молот", "В ногу" и "Дуня-активистка".

Ни один из них не был напечатан, и Борис Индюков начал уже было отчаиваться, когда в его голову пришла замечательная мысль.
Сообразив, что конкурировать с пятьюдесятью тысячами советских писателей - задача нелегкая и требующая некоторого дарования, Борис Индюков мыслил три дня и три ночи. И все понял.

"Зачем,- решил он,- самому писать романы, когда гораздо легче, выгоднее и спокойнее ругать романы чужие".

И с жаром, который сопутствовал ему во всех начинаниях, Борис Индюков принялся за новый жанр. На его счастье, молодая неопытная газета "Однажды утром" задумала библиографический отдел по совершенно новой системе.

- Понимаете? - радостно говорил редактор Индюкову, который случайно оказался в его кабинете.- Мы строим отдел библиографии совсем по-новому. Каждая рецензия - три строки. Понимаете? Не больше! Гениально! Отдел так и будет называться: "В три строки".

- Понимаю! - радостно отвечал Индюков.

- Отлично! - ликовал редактор.- Утрем нос всем толстым журналам!

- Утрем! - кричал Индюков тем же тоном, каким суворовские солдаты кричали: "Умрем".

Новая работа совершенно поглотила Бориса Индюкова. В трех строчках как раз вмещалось все то, что Индюков мог сказать о толстой в четыреста страниц книге.

Рецензии на отечественные романы писались по форме № 1.

"Автор. Название книги. Из-во. Год. Цена. Число страниц". Кому нужна книга писателя (такого-то)? Никому она не нужна. Мы рекомендовали бы писателю (такому-то) осветить быт мороженщиков, до сих пор еще никем не затронутый".

Рецензии на иностранные романы писались по форме № 2.

"Автор. Название книги. Из-во. Цена. Число страниц". Книга французского писателя (такого-то) написана со свойственным иностранцам мастерством. Но... кому нужна эта книга? Никому она не нужна. Эта книга не впечатляет".

Подписывался Индюков самыми разнообразными инициалами, стараясь таким образом сбить со следа писателей. Он подписывался: "Б. И.", "А. Б.", "Индио", "Индус", "Инус", "Иус", а иногда просто "ов". Но, несмотря на эти предосторожности, Индюкова иногда выслеживали и поколачивали.

Спасаясь от побоев, Индюков вошел в охрану труда с ходатайством о выдаче ему панциря, но получил отказ, так как параграфа о панцирях в колдоговоре не нашли. Тогда на великие доходы от маленьких рецензий он сшил себе толстую шубу на вате и на хорьках и, когда его били, только улыбался.

Писатели, изнуренные борьбой с "Индио", "Б. И." и - "-овым", переменили тактику. Малодушные перестали писать, а сильные духом принялись заискивать перед всесильным "Индио".

Положение Индюкова упрочилось. Его комната была завалена тюками книг с автографами. На некоторых из них он с удовольствием читал печатные посвящения: "Тов. Индюкову - дружелюбиво". И ничто отныне не омрачает его благополучия.

И если высокочтимый товарищ Фанатюк или кто-нибудь из членов комиссии захочет написать роман, пусть лучше этого не делает. Борис Индюков выругает его в трех строках по форме № 1.
andre_korso
Jun. 26th, 2017 07:46 pm (UTC)
И если вам про это кто-то начинает втирать, то он просто пиздабол - или искусствовед) что, впрочем одно и то же
magict30p
Jun. 27th, 2017 12:40 pm (UTC)
ТОП: 15:40 (московское)
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 66-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
mercibo
Jun. 30th, 2017 05:00 pm (UTC)
Я всё это примерно так же понимаю.
selenadia
Jun. 30th, 2017 05:24 pm (UTC)
Пиар и понты - причина высоких цен на искусство. Искусственность))
Page 3 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 150 comments — Leave a comment )

Profile

hueviebin1
hueviebin1

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner