?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вы никогда не задумывались над тем, как так могло выйти, что злостный атеистичный коммунизм, царивший у нас 70 лет, мог создать такую плодородную почву для появления православного культа? Причем культ этот при Путине только укрепился, а формироваться он начал сразу же после распада СССР (вспоминаем, как, например, сверхпопулярный Тальков тогда вел активную пропаганду попов и церквей).

Обратный вопрос: а как при появлении СССР такое количество людей, в свою очередь воспитанных на православии, так легко влилось в оголтелый культ Ленина, сменившийся впоследствии культом Сталина? Все дело в крайне схожем (вплоть до мелочей) формате обоих культов. Невзирая на то, что один культ атеистический, а другой — религиозный, как бы парадоксально это ни звучало, но оба культа являются и началом? и продолжением друг друга. Общество, в котором изначально был культ православия, всегда с легкостью примет культ коммунизма и наоборот — общество, в котором был культ атеистического коммунизма, с не меньшей легкостью вольется в культ религиозного православия. Вот об этом и поговорим подробнее.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 467
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 179 comments — Leave a comment )
Page 4 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
livejournal
Jun. 29th, 2017 05:20 am (UTC)
Православие и коммунизм: 10 связующих скреп!
User vrtmn2012 referenced to your post from Православие и коммунизм: 10 связующих скреп! saying: [...] Оригинал взят у в Православие и коммунизм: 10 связующих скреп! [...]
sarvasvladimir
Jun. 29th, 2017 09:34 am (UTC)
Православие -
секта антихристов, делающих мудрый вид при том, что результатов - ноль.

Господь Бог
sony_es
Jun. 29th, 2017 09:59 am (UTC)
Да у Будьёна это было ещё году в 2010-м описано.
"А поскольку коммунизм, в том виде в каком мы его знаем по советскому опыту, был гибридом православия и иудаизма, а люди его реализовавшие, соответственно, бывшими православными и бывшими иудеями, очевидно, что их сознание не могло родить что-то оригинально новое. Сменить обертку – да. Переименовать действующих лиц – да. Но схема, «движок», в любом случае должны были остаться такими, какими мы их знаем по истории и философии этих двух религий.Итак, главная вещь – «Книга». Священный канон. Святой дух. Библия-Евангелие-Талмуд. Или, говоря понятнее, марксизм-ленинизм. Здесь Маркс и Энгельс были, таким себе, «богом-отцом», а Ленин «сыном», ниспосланным в человеческий мир для осуществления «святой воли». Они и породили этот самый «святой дух» который составлял «триединство». Как и положено в религии, «отец», «сын» и «дух» были вне всякой критики. Все что они говорили, было абсолютной истинной не подлежащей ни малейшему сомнению. Их «священные письмена» были отобраны в «священный канон» в котором нельзя было менять ни одной буквы. Священное учение обслуживали специально подготавливаемые «левиты» — т.е. профессиональные пропагандисты, агитаторы и идеологи.
Полностью здесь: http://www.budyon.org/amerikanskiy-inostrannyiy-legion/
sivnvv
Jun. 29th, 2017 11:53 am (UTC)
Все это внешние признаки, которых можно найти при сравнении чего угодно. Вот что действительно обобщает коммунизм и христианство так это вера в некое "светлое будущее" / "рай после смерти" (а иногда и при жизни - ведь об этом часто молятся), создание которого обеспечивается не самим человеком для себя лично, а некоей высшей силой - Богом или ЦК КПСС. Я такую фигню заметил еще в 90-х годах когда 17-20 летние метались между церковью и уже отжившим коммунизмом.
lx_photos
Jun. 29th, 2017 12:04 pm (UTC)
+
epictanium
Jun. 29th, 2017 06:00 pm (UTC)
"Над ней суровой статью возвышается непререкаемый авторитет. У одних это Иисус, у других — Сталин."

Фактическая ошибка: Иисус, в отличие от Сталина, является составной частью троицы, поэтому не может возвышаться сам над собой.

Edited at 2017-06-29 06:01 pm (UTC)
morejam
Jun. 29th, 2017 06:56 pm (UTC)
Сколько ж подлых, тупых и ебанутых тварей.
Судя по коментам.
Процессы деградации в рашковании, и особенно в укрии, только нарастают.
Интеллектуальное убожество рашкован таково, что они отстали от человечества не только в производстве элементарных благ, но и в науках, уже на несколько сотен лет.

Коммунистическую идеологию и христианство, в какой-то степени, роднит отношение к труду, собственности(капиталу) и классовому обществу.
В иудаизме, а позже и в христианстве, как гуманистических религиях, есть заповеди «не пожелай, не укради и не убий», с апелляцией к трансцендентной, сверхъестественной, всемогущей сущности.
Коммунистическая идеология не религия, потому что базируется на научном подходе к вопросам классового расслоения, труда и собственности(капиталу), которые рассматривал ещё Маркс, аж пару сотен лет назад.
Прошло уже две сотни лет, человечество всё это время развивало науки, а вот рашковани напротив, скоро скатятся до каннибализма.

Если всё сильно упростить.
Капитализм – продвинутая версия рабовладения и феодализма.
В условиях капитализма имитируется «швабода».
На деле же, никакой «швабоды» нет.
В условиях капитализма, буржуазия, монополизировав систему редких и ограниченных ресурсов, она же система жизнеобеспечения вида гомо сапиенсов, присваивает лично себе плоды чужого труда и в целом общественный продукт, при этом защищая своё привилегированное положение с помощью террора и геноцида.
С религиозной точки зрения, буржуазия нагло и цинично нарушает заповеди «не укради, не пожелай, не убий».
Именно поэтому, в христианстве и коммунистической идеологии есть общие мотивы.
А как им не быть, если это фундаментальные проблемы человеческой цивилизации?
Именно поэтому, христианство в рашкованской империи и цеевпропке носило имитационный характер.

Другими словами, хитрые сатанисты имитировали православненьких, папистов и прочих христанутых, одновременно воруя, паразитируя, убивая, в том числе, устраивая массовые бойни в ходе мировых войн.
Выдать сатанизм за христианство, спрятать содержание за формой, это классика жанра лживой демагогии и манипуляций.
В простонародье это называется «развести на базарах лоха».
andre_korso
Jun. 29th, 2017 09:27 pm (UTC)
коммунизм\оголтелая религиозность и проч. - лишь последствия первобытного общества.
Те же идеалы - общак, культ смерти, непогрешимость жреца, культ собственной исключительности, "кругом враги".
Там уже не суть важно, как называют подобный тип мышления - коммунизмом, религией, оголтелым левачеством в США, все это просто первобытные основы пещерного общества.
Причем в наше время т.н. наука с "фотографиями туманностей", "генами гомосексуализма" и прочими фейками, "которые не понимают непосвященные" на всех парах стремится занять место религии\коммунизма и уже начинают носить характерные черты и тех и других

Edited at 2017-06-29 09:28 pm (UTC)
mumis34
Jul. 1st, 2017 07:36 am (UTC)
Почему последствия? Коммунизм это перевод сознания первообщинного общества на более высокий эволюционный уровень. Либерализм же, посредством капитализма, наоборот поддерживает деградацию этого сознания переводя человека-бога в состояние божьей твари.
Вот только... - Theodor Me - Jul. 1st, 2017 05:01 pm (UTC) - Expand
Re: Вот только... - mumis34 - Jul. 1st, 2017 05:33 pm (UTC) - Expand
lurcker
Jun. 30th, 2017 01:27 am (UTC)
Озвученное вами - это всего навсего работающие инструменты. С помощью одних и тех же инструментов можно построить школу, а можно барак в концлагере. Просто в первом случае открывается эволюционный путь к замене инструментов на более прогрессивные, а во втором все пути наоборот закрываются. И в обоих случаях это и не вина и не достоинство инструментов, их задача просто выполнять свою функцию.
tito0107
Jul. 1st, 2017 07:26 am (UTC)
Формироваться он начал еще до распада СССР, в Перестройку (это даже если считать на уровне гос. идеологии).
ssr
Jul. 1st, 2017 07:47 am (UTC)
Уральский исследователь политики Антон Баков написал в своё время именно об этом книгу «Идолы власти: от Хеопса до Путина»
camarill
Jul. 2nd, 2017 10:54 am (UTC)
Твердолобые монархисты не оценят статью.
palsecamych
Jul. 9th, 2017 07:23 pm (UTC)
Оказавшись случайно здесь и, увидев какая тема обсуждается, не могу не сказать про одну интересную книгу, в которой, как мне кажется, доказано историческое существование Иисуса - книга "Партия Иисуса" (есть на Озоне и на Амазоне).
http://www.ozon.ru/context/detail/id/139202608/
comrade_kirill
Jul. 28th, 2017 10:50 am (UTC)
Прочитал первый пункт, дальше не стал. Натягивание совы на глобус. Автор берёт какие-то внешнесхожие поверхостные признаки, либо сам высасывает их из пальца, и из них пытается выводить некие аксиомы. То же самое, что утверждения в духе "коммунизм=фашизм".
Я помню, когда мне было 17 лет, в начале 90х, я написал в один музыкальный журнал ругательное письмо в адрес группы "На-На".))Вот и это из той же серии.

Edited at 2017-07-28 10:51 am (UTC)
(Anonymous)
Aug. 1st, 2017 06:39 pm (UTC)
Page 4 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 179 comments — Leave a comment )