?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Несколько дней назад состоялась свадьба, имеющая все шансы быть признанной «Свадьбой года» в России. Самые дорогие артисты мира; самые дорогие наряды мира, даже сраная посуда — и та, самая дорогая в мире. Так праздновали свадьбу дочь скромного миллиардера Эльдара Османова и сын не менее скромного миллиардера Альберта Авдоляна.

На одни только цветы организаторы потратили около полумиллиона долларов. А видео-пригласительные для гостей на эту вечеринку со статуэтками «Оскар» доставляли в черных кейсах с экранами. Если кто-то решит переплюнуть это торжество — тогда, видимо, свадьбу придется праздновать на Марсе.

Читаю отзывы в сети и чую терпкий запах жженной резины... Это мой компьютер плавится от несдержимого жара комментаторов, возмущающихся этим пиршеством во время чумы, когда у нас бабушки, видите ли, за плавленые сырки гибнут, люди нищают, а эти царствуют! А я сегодня буду на стороне олигархата и полностью его поддержу. И вот почему!

Read more...Collapse )
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 189 comments — Leave a comment )
Page 8 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
barry_001
Jul. 5th, 2017 06:51 pm (UTC)
Статья лицемерная. И кстати архиглупая.
Ну во первых:
Автор сам че то не торопится майдан устраивать, и ебашить ровные фаланги ментов кувалдой или топором. Хотя ворует этот Османов у него лично настолько же, насколько и у ваты. Но это ладно.

Во вторых, это кстати то, что у меня накипело с предыдущей статьи про художников - автор сильно не точен в терминологии. Называя художниками лишь современных авангардистов. Или просто ушлых личностей вроде Сафронова с его журнальными делами, как говорил мой препод. Хотя там от художества почти нуль. Просто с фотографии срисовывает человек.

Почему то автор не упомянул Гойю, с его офортами "Капричос", которые тоже были авангардом в свое время. И там была ну просто уже откровенная ненависть к власти и церкви выражена. Это не Колхуи с их комедийностью.
Гойя же рисковал жалованьем в 50.000 реалов в год (он на тот момент уже был придворным художником), и просто тюрьмой. Ибо инквизиция. А она не "Модный приговор". В порошок сотрут.
Кстати, свои офорты он продавал по вполне себе рыночным ценам.

И, кстати, тоже никогда не был богатым. Как и почти все великие мастера, включая и из эпохи возрождения. Ну разве что кроме Микеланджело (вкладывал деньги в дороги, если мне не изменяет память), и Рембрандта. И то, Рембрандт был богатым только в молодости. И это за всю историю.
Получается Сафронов более великий?!Потому что у него больше денег, и именно о нем соизволил упомянуть автор, а не например о Гойе?!

Короче говоря автор пытается примитивненько вуалировать обратную сторону медали, недоговаривая в мелочах.Когда же именно в них и сидит дьявол. Или из за недостатка фактических знаний так пишет.
(Anonymous)
Jul. 6th, 2017 03:53 pm (UTC)
Re: Статья лицемерная. И кстати архиглупая.
Автору зачем надо майдан устраивать? Жители крупных городов (этак миллионов 25) неплохо устроились по сравнению со всеми остальными (сколько их там всего миллионов). Жители глубинки, у которых ни медицины, ни работы, ни магазинов толком нету почему не хотят что-нибудь устроить? Вот это вопрос.
barry_001
Jul. 6th, 2017 08:18 pm (UTC)
Re: Статья лицемерная. И кстати архиглупая.
Так вот я от автора хотел бы услышать ответ. Но чует сердце мое, что не услышу
mi24mu33
Jul. 10th, 2017 07:29 am (UTC)
лучший
Однозначно это самый лучший пост автора за всю историю его журнала.
Page 8 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 189 comments — Leave a comment )