?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Боже, какие же клинические долбоебы! Даже тут смогли обосраться с только им присущим непревзойденным мастерством!

На нашумевшем памятнике Калашникову нанесена схема сборки автомата, вот такая вот:



Эта гравировка в точности повторяет вот эту вот схему:



Можете увеличить и сравнить в фотошопе — там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки.

Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкоо MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия.

А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!

Непроходимые... я бы даже сказал, неизлечимые долбоебы. Впрочем, придерживаемся традиций:



Это финиш!

Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:


Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

(Deleted comment)
doctor_notes
Sep. 22nd, 2017 03:31 am (UTC)
Re: Почему нет?
"Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкоо MKb.42."
slug_12
Sep. 22nd, 2017 04:31 am (UTC)
Re: Почему нет?
не секрет, об этом писали как минимум с времен перестройки, что автомат не с нуля проектировался, было изучено несколько образцов, а этот, возможно вообще за прототип был взят. но это никак не умаляет заслуг калашникова. хотя со схемой облажались конечно
vokrug_sveta_80
Sep. 22nd, 2017 07:12 am (UTC)
Re: Почему нет?
а почему нельзя на постаменте памятника честно упомянуть о прототипе?..
slug_12
Sep. 22nd, 2017 01:01 pm (UTC)

Потому что памятники не только для увековечивания и почести, но и для возвеличивания. Такие нюансы широкому обывателю не нужны, это удел интересующихся оружием узконаправлено. Но раз ляпнулись, пусть будет, я например против переделки. Большинство об этом и не узнает, а кто в теме и так в теме.

galanetika
Sep. 22nd, 2017 03:48 am (UTC)
Re: Почему нет?
А Вы в курсе, что изобрёл Калашников?
bootlegger
Sep. 22nd, 2017 06:25 am (UTC)
Удачное техническое решение для затвора и затворной рамы. А это не мало...
jermungandr
Sep. 22nd, 2017 11:00 am (UTC)
"Способ крепления приклада и принцип запирания поворотом затвора на боевые упоры был заимствован у самозарядного карабина Вальтера. Впрочем, в распоряжении Калашникова был и американский карабин М-1, где была реализована та же затворная схема. Вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади были заимствованы Калашниковым у автомата Судаева. Конструкция затворной рамы с жестко присоединенным газовым поршнем, общая компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы у опытного автомата Булкина, который конкурировал с Калашниковым в конкурсе в 1947 г. Ударно-спусковой механизм и затвор скопипащены с американской винтовки М1."
bootlegger
Sep. 22nd, 2017 11:44 am (UTC)
Уже к середине 20 века все технические решения для огнестрельного оружия были известны. Слово изобрел конечно не самое удачное в этом случае. Правильнее будет сказать разработал.
jermungandr
Sep. 22nd, 2017 01:39 pm (UTC)
и " разработал" не он, он был мальчик на побегушках который носил чужой автомат своего имени на конкурсы с которых автоматы его имени браковали о он нес их обратно на полную переработку людям которые прикрывались его именем делали свои дела. АК это автомат Лютого и Зайцева и их КБ
bootlegger
Sep. 22nd, 2017 04:40 pm (UTC)
Да вы коспиролог!
vyachik
Sep. 24th, 2017 12:14 pm (UTC)
Нет, он просто мудозвон.