?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Боже, какие же клинические долбоебы! Даже тут смогли обосраться с только им присущим непревзойденным мастерством!

На нашумевшем памятнике Калашникову нанесена схема сборки автомата, вот такая вот:



Эта гравировка в точности повторяет вот эту вот схему:



Можете увеличить и сравнить в фотошопе — там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки.

Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкоо MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия.

А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!

Непроходимые... я бы даже сказал, неизлечимые долбоебы. Впрочем, придерживаемся традиций:



Это финиш!

Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:


Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

zadel
Sep. 22nd, 2017 05:34 am (UTC)
он был из русского воеводства, никаким боком к мокшанам московским конечно не относившемся
rostislavddd
Sep. 22nd, 2017 05:54 am (UTC)
Вообще то, Ерема Колосожатель УЖЕ не был ни русином, ни русским ни даже литвином.
Он был ополячившейся вырусью, с точки зрения поляков - поляком/литвином из протестантов.
Ну да, из русского воеводства где и заработал столь лестную среди безродных манкуртов славу.
Излагать свои исторические открытия вам лучше не меняя аккаунты. Хотя если с этого лучше платят могу понять
zadel
Sep. 22nd, 2017 08:47 am (UTC)
ну и чего сказать то ты хотел?
qaz33
Sep. 22nd, 2017 02:57 pm (UTC)
вырусью???
классно ты русского опустил
респект тебе и уважуха)))
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 08:21 am (UTC)
Интересно, почему что ни укропатриот, так обязательно нацик?
Нет ли тут закономерности?
zadel
Sep. 22nd, 2017 08:48 am (UTC)
а почему называть исторические факты, если они идут в разрез с имперскими сказками, сразу считается нацизмом у мокшан?
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 09:14 am (UTC)
А с чего вы взяли что это факты?

Давайте простеньки тест устроим. Скажите какие исторические монографии вы читали? Перечислите пожалуйста хотя бы штук 5.
zadel
Sep. 22nd, 2017 09:16 am (UTC)
встречный тест.

русские исторически жили в киеве и вокруг него,
каким образом они вдруг переселились в москву?
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 09:38 am (UTC)
Давайте, я не против.

Начнем с азов. Русские это кто?
Не в современном смысле, а в смысле ПВЛ.
zadel
Sep. 22nd, 2017 09:40 am (UTC)
не сьезжай, русские жили в киеве и около.

в москве и около жили эрзя, мокош и прочая мордва.
(даже не славяне а финоугры)

как внезапно русские-славяне оказались в мск?
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 09:55 am (UTC)
Я не съезжаю, я задал простой и очевидный вопрос.
Если вы спрашиваете где жили русские, то сначала нужно понять, кто такие русские во времена ПВЛ.
Ту так что, ответите? Вопрос то простой.

>как внезапно русские-славяне оказались в мск?
А с какого перепугу вы отождествляете славян и русских времен ПВЛ?
И да, каких славян? Поляки тоже русские по вашей логике?
zadel
Sep. 22nd, 2017 09:57 am (UTC)
у батенька как все запущено, вы даже славянские племена от неславянских (той же мордвы) не отличаете
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 10:08 am (UTC)
У вас похоже проблемы с концентрацией внимания.
Напоминаю, мы говорили про русских, а не славян вообще.
Так кто такие русские времен ПВЛ?

После того как вы ответите на это несложный вопрос, мы перейдем к вопросу где они жили.
zadel
Sep. 22nd, 2017 07:33 pm (UTC)
я понял к чему вы клоните.
мол русские это такая хуйня. типа человек советский или россиянин. которым как известно может быть и татарин. и чечен, и мордва и все они росияне.

так вот фиг там. русский это национальность, славянская. и не нужно крутить жопой.
москва, и суздаль например, хоть и назывались русскими княжествами, но дэфакто ими не являлись. там русскими были только князья и малая дружина (в лучшем случае), а потом и вовсе сплошь местные.
Dmitry Prokopenko
Sep. 23rd, 2017 02:02 pm (UTC)
Нет, не угадали. Может вы наконец прочитаете что-нибудь по данному вопросу?
Начать можно с вики.

Хотя вы же все равно читать не пойдете. :(((

Ладно. Русские в то время это представители военной верхушки, а не национальность. Национальность у них тоже была, насколько вообще можно говорить о национальности во времена раннего средневековья. Но если уж говорить, то русские, а точнее русы это варяги.
Которые не славяне никаким боком.

Русские, в современном смысле этого слова, сложились за многие века ПОСЛЕ этого, как религиозная и языковая надплеменная общность.
Поэтому рассуждения о том, кто тут больше славянин или финоугр вообще смысла не имеют.
Потому что славяне и финоугры это тоже ЯЗЫКОВЫЕ общности. Никаких серьезных отличий в генах между ними нет.
Поэтому ваш вопрос "русские это славяне или финоугры" это натурально оксюморон. Русские это люди говорящие на русском. До последнего времени можно было добавить "и исповедующие православие". Точка.
Соответственно Москва стала центром Руси потому что там жили люди говорящие по-русски и там была патриархия.
(no subject) - zadel - Sep. 24th, 2017 09:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Prokopenko - Sep. 24th, 2017 03:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zadel - Sep. 24th, 2017 03:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Dmitry Prokopenko - Sep. 26th, 2017 12:38 pm (UTC) - Expand