?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Боже, какие же клинические долбоебы! Даже тут смогли обосраться с только им присущим непревзойденным мастерством!

На нашумевшем памятнике Калашникову нанесена схема сборки автомата, вот такая вот:



Эта гравировка в точности повторяет вот эту вот схему:



Можете увеличить и сравнить в фотошопе — там все повторяется в точности до миллиметра. Т.е. да, гравировку совершенно точно снимали с этой картинки.

Беда лишь в том, что на картинке изображена схема сборки немецкоо MKb.42. Можете посмотреть в энциклопедии оружия.

А ведь выполнением работ по памятнику рулило военное сообщество!

Непроходимые... я бы даже сказал, неизлечимые долбоебы. Впрочем, придерживаемся традиций:



Это финиш!

Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:


Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 09:30 am (UTC)
Кому смешно? Вам?
Какие исторические монографии по монгольскому нашествию вы читали?
Назовите штуки 2-3 пожалуйста.

Не понял вопроса. Крымские и казанские татары это славяне что ли?
Местное население.
Alexandr Kobec
Sep. 22nd, 2017 12:09 pm (UTC)
Мне смешно. Потому что нет на территориях владения монгол засилия монголоидов.
Вне зависимости от того сколько монографий вы читали.
И разве это важно - читание монографий? Калашников вон ничего не читал и ничего не знал, однако АК придумал.
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 12:34 pm (UTC)
А должно? Вы молодец. Сами теорию о том, что должно быть засилье придумали, сами опровергли и счастливы. Лепота.

>И разве это важно - читание монографий?
Нет, что вы. Если вы хотите узнать, что говорит историческая наука про нашествие то их читать ни в коем случае не надо. Нужно блогеров из ЖЖ почитать. Причем желательно не историков. Или комиксы.

>Калашников вон ничего не читал и ничего не знал, однако АК придумал.
А Калашников ученый? Или все же инженер?
Он теорию машин и механизмов разрабатывал или автомат делал?
Alexandr Kobec
Sep. 22nd, 2017 05:38 pm (UTC)
Ну да. Для того чтобы автомат сделать на газоотводе ничего читать не надо. И знать ничего не надо. Любой крестьянин с детства знает газодинамику и сопромат. Это же просто, как корову покормить.
Dmitry Prokopenko
Sep. 22nd, 2017 06:06 pm (UTC)
Вы не знаете биографии Калашникова вот и пишете глупости.
Alexandr Kobec
Sep. 22nd, 2017 09:09 pm (UTC)
Удивительно другое.
Вы, знаток его биографии, пишете даже больше чем глупости.
Dmitry Prokopenko
Sep. 23rd, 2017 01:40 pm (UTC)
Я свои "глупости" могу обосновать фактами, а вы нет.
С какого года Калашников работал в КБ? Что успел придумать до своего автомата?