?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Очень тревожно!

Вы знаете, вот в последнее время при пролистывании новостей геополитического характера у меня на душе становится как-то уж очень тревожно. Дело в том, что в КНДР признали Крым частью России. Тут уважаемый читатель наверняка удивится: «А тревожиться-то чего? Ну вот же, жизнь налаживается, в то время как остальной мир теряет однополярную окраску полюсов! Нас сам пухлячок Ким признал!»
Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 июль 18, 2017 17:28 467
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 46 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
colobus1
Oct. 13th, 2017 06:28 pm (UTC)
Папуасы своих не бросят: людоеды людоедов видят из далека.
kremlin_curant
Oct. 13th, 2017 06:31 pm (UTC)
Вообще-то тревожно то, что возникает из этого факта предположение, что кто-то и небескорыстно помог Пухлячку построить ЯО. Вскормил так сказать гадюку, надеясь, что кусать она будет только врагов.
alexeyrakin
Oct. 13th, 2017 07:44 pm (UTC)
...еще тревожнее от этого признания Пухлячка становится, когда знаешь, что пациент в свое время получил основательное образование в Великой Британии...
kopcap_dm
Oct. 13th, 2017 08:40 pm (UTC)
И тут англичанка гадит.
plutarchus
Oct. 13th, 2017 08:56 pm (UTC)
поднасрал конечно ким)
но если саудиты с китаем договорятся обходится без доллара при торговле нефтью (Америка Китай напрягает наезжая на кима) будем зеленые по 20 р покупать, заживем)
1galt
Oct. 13th, 2017 09:02 pm (UTC)
кампучию!, кампучию забыли - и пофиг что её уже нет - наверняка чтото должна совку, а значит признает, -воскреснет, признает и уж тогда навсегда кердык))
kote_iosif
Oct. 13th, 2017 09:41 pm (UTC)
а что, еще не всем простили долги ?
nitum
Oct. 13th, 2017 10:20 pm (UTC)
так не перелистывайте
papinsibiryk
Oct. 13th, 2017 10:22 pm (UTC)
Автор то глупый какой. Кто знает папуасов,про бангладешев или боснию. А про КНДР весь мир наслышан, корейцы в трненде, почти как эпл. Правильно Кремль пиарствует.
lx_photos
Oct. 13th, 2017 10:28 pm (UTC)
:) и правда!
dimrych
Oct. 13th, 2017 11:29 pm (UTC)
Праально, бригадир!!! нафиг нам крым без остальной окраины ?!
wind_damage
Oct. 14th, 2017 12:53 am (UTC)
Западные страны и США с лёгкостью признАют после того, как сама же Украина признАет Крым российским. А де-факто с этим уже все смирились - на всех картах (и не только на наших) Крым обозначен общим цветом с РФ. Или вот как говорит президент Чехии, см. с 12:33 до 13:45 — https://www.youtube.com/watch?v=BTXS1H1s7Go

Западу уже настоебало подыгрывать украм, они себя в последнее время ведут как гандоны с завышенным ЧСВ. Им все должны, изображают из себя страну-жертву, а вот ответственность ни за что нести не собираются. Там, где нет ответственности - нет и субъектности. Вот даже оппозиционер Кох говорит об этом: https://www.youtube.com/watch?v=Vdehy9HZ_-c

Можно долго спорить о том, что, несмотря на вроде как присутствие международных наблюдателей во время референдума (говорят об их ангажированности, ибо почти все они были т.н. евроскептиками), процесс присоединения Крыма к РФ прошёл всё равно уёбищно и далеко не гладко с юридической т.з. (там вроде бы по Конституции Украины подобный референдум об отделении возможен, но нужно то ли разрешение главных властей на его проведение, то ли референдум должен происходить во всей стране, чтобы большинство граждан страны высказалось за отделение какого-то региона) — фактом является то, что аннексирование территории с явно чуждой политической общностью и населением невозможно с такой лёгкостью (как это произошло) и без последующего массового недовольства, с очень большой вероятностью перерастающего в силовое противостояние и партизанщину. Я к тому, что большинство населения было всё же согласно. Ведь не просто так Крым был автономным регионом в составе Украины, не просто так массовых протестов за Майдан не было только в Крыму и на Донбассе.
Вот пруф о национальных разногласиях: показывают программу телевизионщиков, снятую в 1993 г., о ситуации в Севастополе: http://vesti7.ru/video/1498038/episode/23-03-2014/. Кадры в этом пяти-с-половины-минутном видео действительно взяты из программы 1993-го года, пруф: https://www.youtube.com/watch?v=BakOap6QBOU

Кстати, - то, что Главстерх решился на присоединение Крыма, но при этом, по сути, клал на Донбасс (и слил проект Новороссии) - объясняется тем (есть такая версия), что потеря ключевой военной базы флота на Чёрном море грозила ему вполне конкретным военным переворотом. Вот он и зассал. Не брать Крым он, может, был бы и рад, вот только товарищи с фрунзенской набережной ему бы этого уже точно не простили. Потеря военной базы в Севастополе - это вполне конкретное событие, которое привело бы к вполне конкретным последствиям, таким например, как вывоз РФийских офицеров с семьями и вывод всего черноморского флота из Чёрного моря, так как больше там базироваться на тот момент было негде. Для военных это стало бы последней каплей.

Так что, наличие одновременно двух факторов — население, отождествляющее себя с русскими, а также нежелание потери флота — и привели к достаточно мирной (без крови и сопротивления населения) аннексии. Единственное, что тут можно предъявить - так это то, что подарки отбирать неприлично. Но кого ебёт мнение какого-то советского маразматика?

[..] С этими самыми границами всё тоже очень неоднозначно и настойчивость, с которой некоторые заукраински настроенные россияне апеллируют к "нормам международного права", по-моему, говорит только том, что они и сами то не до конца уверены в своей однозначной правоте, и пытаются найти у себя под ногами хоть какую-то определённость. Читаю блог одного вроде бы неглупого человека (Игорь Клямкин), в котором он регулярно пишет о некоем неизжитом имперском синдроме "старшего брата", который де возомнил себя вправе вмешиваться во внутренние дела суверенного государства, проявляющийся даже в поведении российских либералов, осмеливающихся учить демократии "народ, свергнуший тирана Януковича", "выбрашвий цивлизованный (о Боже!) путь развития" и прочая феерия. Ох уж эта святая вера в границы, нарисованные на карте, после нарисовывания которых сознание людей должно моментально перестроиться. Государственные границы незыблемы тогда и только тогда, когда они совпадают с границами психологическими. Пока этого не произошло, об устойчивости этой системы государственных границ и межгосударственных соглашений говорить преждевременно. [..]

Edited at 2017-11-13 08:09 pm (UTC)
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 46 comments — Leave a comment )