?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как Кац пургу гонит.

Сейчас Кац, Варламов и все их окружение активно агитируют за участие в выборах. Например, пост Варламова: Игнор выборов = поддержка Путина. Особенно поражает легкомыслие либералов, 47% которых, судя по результатам приведенного в записи голосовани, против Путина и на выборы пойдут. Разложим по полочкам.

1. В текстах, распространяемых командой Каца, делается ряд откровенно манипулятивных утверждений, например:

Почему бойкот выгоден Путину?

Ну тут всё просто: чем меньше оппозиционеров пришло на участки, тем выше у него процент. Что лучше: получить 70% при 65% явки или 75% при явке в 60%? В целом всё равно. И 80% за Путина при 50-процентной явке будут хорошим результатом. Чем выше процент, тем легче Путину получить карт-бланш.

Вообще, выборы – это такой этап, когда власти нужно, чтобы оппоненты молчали и игнорировали это событие. Потому что во время выборов, пусть даже нечестных, люди готовы слушать другие позиции. В обычное время у всех свои дела, а во время выборов люди интересуются, кому что есть сказать. Отказываться говорить именно в этот момент – глупо.

Но ведь власть хочет повысить явку!

Власть хочет повысить явку сторонников Путина и бюджетников. Сторонники оппозиции на избирательных участках власти не нужны, как и какой-либо лишний шум.


Как может заметить любой разбирающийся в вопросе человек, в обоих пунктах не просто вранье, а вопиющее пиздобольство.

Итак, если власти выгодна низкая явка, то зачем она так активно агитирует идти на выборы? По утверждению Каца и его команды это для того, чтобы повысить явку боджетников. Нет. Бюджетников и без того автобусами свозят на избирательные участки в принудительном порядке.
Вот вчера наш президент выступил с призывом идти и голосовать. По всему городу развешены баннеры с аналогичными призывами. Напрягли всех охранителей писать про выборы. Зачем? Для чего им явка-то? Ведь при низкой явке вбросов нужно делать меньше, чтобы подкрутить результат в нужную сторону. Тем более они сами же порог явки отменили. Казалось бы, гоняй на выборы бюджетников, а остальные пусть дома сидят и не портят результаты. Ан нет. Наоборот, собираются вводить административную ответственность за неявку на выборы. Почему?

Цель власти — затащить на выборы кого угодно, в т.ч. и оппозицию. Потому что победа на выборах с 50% голосов, но при явке в 85%, в разы лучше, чем победа на выборах с 85% голосов, но при явке в 50%. А все почему? А потому, что: «Высокая явка считается положительным фактором и доказательством легитимности существующей системы». И это прописная истина, которая общеизвестна с самого первого дня избирательной системы. Об этом даже Википедия знает. Однако 46% либералов об этом не подозревает и даже логически допедрить до этого не способна, а все туда же, в интеллектуальные элиты отчизны себя записывать торопится.

На эти выборы власть всеми возможными усилиями пытается поднять явку. Для этого во всех школах даже решили в день выборов провести школьные референдумы. Цель очевидна: голосования происходят в школах. Под предлогом выбора будущего школы затаскиваем родителей в эту самую школу, а там уже и галочку за президента до кучи можно поставить. Не важно за кого, важно, чтобы галочка была.

Проще говоря, высокая явка на выборах означает то, что большинство граждан выборы признают и считают, что выборы на что-то влияют, что и хочет продемонстрировать власть перед полным скептицизма миром.

Но почему же Навального не допустили до выборов, если власти нужна высокая явка любой ценой? Тем более что в рамках сегодняшней системы ни единого шанса на победу у Навального нет.

Навального не допустили не потому, что кто-то боялся его победы. Его недопустили по другой причине: по закону каждому зарегистрированному кандидату полагается определенное эфирное время. Как вы думаете, о чем, но главное О КОМ будет говорить Навальный все отведенное ему время? Про чьи оффшоры он будет рассказывать в телевизионных эфирах? Подобного допустить нельзя. У нас запрещено в КВН даже песню Цоя «Перемен» использовать в пародиях, что уж говорить о таком?

Но ведь допустили же до выборов куда более сильного Грудинина?

Куда более сильного потому, что его аудитория куда шире, чем аудитория Навального. Если последний поддерживается в основном средним классом, то Грудинин работает на куда более широкий пласт населения: пенсионеры, домохозяйки, простые рабочие мужики и ностальгирующие по СССР,  которых запредельно много в провинции.

Кандидатура Грудинина делегирована КПРФ, которая в свою очередь каждый свой шаг согласовывает с нынешней властью. Раз кандидатуру Грудинина согласовали, значит, принципиальной опасности в его персоне власть не видит, невзирая на колоссальную поддержку этого кандидата в регионах. Популярность Грудинина можно существенно понизить за счет его травли на ТВ, которая уже активно ведется. И главное — в ответ Грудинин ничего не скажет про сами знаете кого. Ни про оффшоры, ни про что-либо другое. Грудин, невзирая на ушаты помоев, изливаемых на его голову сегодня во всех СМИ, ответочку не включает — как говна в рот набрал, забился в угол и помалкивает. Ни одного плохого слова в адрес главного заказчика мочилова он так и не сказал, используя эфирное время. И не скажет. Очень хороший кандидат на роль главного конкурента светлейшего: делай с ним что хочешь, но он огрызаться не станет, потому что его кандидатура заранее согласована. Зато приведет на избирательные участки толпы народа, чем покажет всему миру, что в России выборы очень даже конкурентны и уважаемы людьми (раз они на них ходят).

Грудинин — отличный шаг со стороны власти. Зюганов полностью исчерпал кредит доверия, и голосовать за него уже никто не пойдет. Тогда от КПРФ следует выдвинуть Грудинина, который и визуально очень презентабелен, и говорит очень красиво, да еще и директор целого совхоза — регионы побегут за него голосовать, забыв обо всем на свете. Уже сегодня очевидно, что Грудинин займет на выборах твердое второе место, вероятно, с большим количеством голосов. И это очень круто, ведь это продемонстрирует не только то, что большинство россиян выборы признают, но и то, что у нас есть политическая конкуренция.

Да-да. Власти нужно не столько голосование за Путина и Единую Россию, сколько высокий процент явки. Путин и ЕР всегда победят и при любых условиях, но одно дело, если они побеждают при явке 30%, и другое — если при явке 85%. Да, результаты явки можно подделать, однако не все так просто: те, кому надо знать о реальной явке, они о ней узнают, не сомневайтесь. И если явка реально низкая, то мировая общественность (от мнения которой зависит любая страна, в т.ч. и Россия) может предъявить избранному президенту, что он кандидат от меньшинства, поставив под сомнение его легитимность. Т.е. здесь в первую очередь ведется работа на формирование мнения о выборах в мире, а не на внутреннего потребителя: властям нужна легитимность в глазах «мирового сообщества».

Наши «западные партнеры» обязательно воспользуются возможностью покачать лодку еще и снаружи, если вдруг выяснится, что Владимира Владимировича выбирало 20% населения. Пусть даже из этих 20% все 100% будут за Путина. То же самое и с парламентскими выборами. Партия власти — это ведь партия президента. Нелегитимный парламент бросает тень и на легитимность президента. А у нас вообще-то жесткая конфронтация с Западом. Нужно продемонстрировать сплоченность россиянского народа против супостатов! Поэтому все на выборы! «Сплотимся вокруг ворья и олигархов назло госдепу!» — именно к этому нас призывают кремлевские пропагандоны.

Зачем же Кац тогда так нагло передергивает?

Кац — опытный политтехнолог, и он все прекрасно понимает. Задача Каца — помочь Явлинскому преодолеть определенный барьер, чтобы Яблоко смогло присосаться к государственной кормушке. Это единственная цель Явлинского и ко. А то, что «мы покажем власти, что существуем, и заставим считаться с нашими интересами» — совершенно кретинская профанация. Мнением политического импотента Явлинского как все подтирали жопу, так и будут ее подтирать, невзирая на количество голосов. Просто куда приятнее, если за это тебя еще и финансируют из бюджета, как КПРФ.

А действительно ли выборы нелегитимны?

Когда один из кандидатов не участвует в дебатах; когда все остальные кандидаты становятся кандидатами исключительно по соглосованию с ним; когда 95% процентов эфирного времени все СМИ вылизывают ему задницу, а остальных поносят на чем свет стоит; когда в целом ряде регионов (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Татарстан, Тыва, Карачаево-Черкессия) за счет принудиловки он получает по 99% — это по определению не может являться выборами! И участвовать в мероприятии, в котором все предрешено зараннее, — на мой взгляд, это неуважение к самому себе.

Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:



Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 17:28 532
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 245 comments — Leave a comment )
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
vinni_nah
Jan. 21st, 2018 03:21 pm (UTC)
Кац говнюк, увы...
Кстати, про голо сую за Грудинина.

Edited at 2018-01-21 03:35 pm (UTC)
drugayatatiana
Jan. 21st, 2018 03:46 pm (UTC)
+
(no subject) - vinni_nah - Jan. 21st, 2018 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - la_rame - Jan. 21st, 2018 07:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vinni_nah - Jan. 22nd, 2018 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - la_rame - Jan. 22nd, 2018 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - vinni_nah - Jan. 22nd, 2018 12:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - SbstnPereira - Jan. 22nd, 2018 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - I_Viktor_I - Jan. 21st, 2018 06:21 pm (UTC) - Expand
ghj1
Jan. 21st, 2018 03:25 pm (UTC)
власть не хочет повысить явку. власть делает вид что хочет.. это разные вещи..
prezident_ej
Jan. 22nd, 2018 01:20 am (UTC)
Ну хуйбенбину же за такую версию не платят.))

Он даже не рассмотрел версию, что такое мнение не очевидно:
" Уже сегодня очевидно, что Грудинин займет на выборах твердое второе место, вероятно, с большим количеством голосов."

А если первое? Пока вся движуха именно на это и намекает.
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 01:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 02:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 06:21 am (UTC) - Expand
dimmoff
Jan. 21st, 2018 03:31 pm (UTC)
Все так, разложил по полочкам. Гут!!! Да, и Кац - мудак)
zloy_tolik
Jan. 21st, 2018 08:24 pm (UTC)
Неистово плюсую. Только Кац - не мудак. В их компании Варламов мудак, а Кац обычной подонок.
(no subject) - dimmoff - Jan. 21st, 2018 08:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - miller777 - Jan. 21st, 2018 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 01:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 08:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 08:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - drugayatatiana - Jan. 22nd, 2018 08:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 09:01 am (UTC) - Expand
Не понятно. - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 09:46 am (UTC) - Expand
Re: Не понятно. - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 10:12 am (UTC) - Expand
ggtops
Jan. 21st, 2018 03:36 pm (UTC)
Что кац, что одуван - товарисчи без верхнего образования, а иксперды во всем.
serking999
Jan. 22nd, 2018 09:12 am (UTC)
ну их в топку
valentinus
Jan. 21st, 2018 03:44 pm (UTC)
>> Высокая явка считается положительным фактором и доказательством легитимности существующей системы.

это так, однако нигде вы найдете точных нормативов "высокой" явки. 70% это высокая явка? а 60%, а 50%?

Сам процент явки нестабилен, он меняется от выборов к выборам, и случиться он 80% или 60%, или даже 50% - никто и никак не докажет что непришедшие избиратели бойкотировали выборы, власть просто объяснит случившуюся явку пассивностью избирателей, вот и все, и победа на выборах путина формально будет абсолютно легитимной и признанной всеми. Навальный конечно запишет в процент бойкотирующих всех непришедших, и будет громко потрясать этой цифрой- но в итоге это ничего не даст кроме громких слов.
Кац все верно говорит- протест будет виден, когда голоса не останутся сидеть дома на диване, а будут отданы не путину, или испорчен бюллетень (тем более, если вместо 1% как обычно, испорченных будет 10% или 20%- это хреновая цифра для протокола ЦИКа). 10% испорченных - это будет очень заметный результат: а) эта цифра попадет в протокол ЦИК, она будет официально зафиксирована, и ее нельзя будет объяснить происками американцев, или пассивностью населения, б) это будет означать что 10% избирателей выразили протест, и не молчаливый "диванный", а не поленились дойти до избирательных участков. в) это будет сигнал всем кандидатами партиям, о том что их программы или сами кандидаты не отвечают запросам населения и надо их менять. г) это будет означать что 10% избирателей готовы будут на следующих выборах так же дойти до участков и проголосовать новых кандидатов, за тех, кто будет предложит близкую им программу.

давайте рассудим здраво. 18 марта будет выбран путин в первом туре. шанс выйти на второй тур, учитывая реальные рейтинги Я+С и бойкот Н, мизерный, практически нереальный, если только за 2 месяца не случится чего-то неожиданного. поэтому на этих выборах мы не изменим жизнь в стране, увы, но это так. поэтому нужно их использовать для чего-то еще. как минимум для того чтобы показать величину оппозиции путина в стране. Я и С - это куколи. Явлинский- куколь несбывшихся надежд, это его последние выборы, учитывая его возраст; Собчак- куколь системной оппозиции, она отлично подходит на эту роль. Поэтому показывать оппозиция свою величину должна не для них. А для новых политиков, может быть из партии Яблоко, может еще откуда-то, может появятся фигуры аналогичные Навальному (в конце-концов, ну что все на нем замкнулось-то).
karolina_rona
Jan. 22nd, 2018 05:58 am (UTC)
Голос разумного человека.
(no subject) - Александр Смирнов - Jan. 23rd, 2018 02:21 pm (UTC) - Expand
drugayatatiana
Jan. 21st, 2018 03:45 pm (UTC)
Терпеть не могу Каца, но в данном случае он прав.
В сложившихся реалиях бойкот выгоден именно путину. Не важно, борется АП за явку, или уже не борется.
zloy_tolik
Jan. 21st, 2018 08:29 pm (UTC)
Каждый раз ахуеваю с таких каментов. Вроде человек текст прочитал, в тексте полно аргументов, всё разжёвано, по полочкам разложено, но нет - всё равно толдычит своё как мантру. Хоть ссы в глаза, вот реально.
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 01:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 06:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 06:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 07:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 09:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 11:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 09:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 01:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 22nd, 2018 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 02:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - valentinus - Jan. 23rd, 2018 05:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 08:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 08:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 09:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 01:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 02:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 23rd, 2018 04:37 pm (UTC) - Expand
almarrus
Jan. 21st, 2018 03:58 pm (UTC)
Особенно прикольно было наблюдать за фейковыми праймериз фейкового "Левого фронта", которые организовал колорадский фашик удальцов.
Помню над этими праймериз потешался весь Интернет.
Но я сейчас не о посмешаще, а о том, что даже на таких клоунских праймериз победить неизвестному широкой публике Грудинину не было никаких шансов, т.к. там были заявлены на порядок более узнаваемые фигуры красно-коричневой ориентации. И тем не менее вдруг "победил" именно тот кандидат, которого впоследствии рекомендовал зюганов. Это нельзя объяснить ничем, кроме как довольно грубой кремлевской режиссурой.
Это, конечно, только один эпизод. Но один из многих. Я бы никому не советовал участвовать в этом спектакле.
rechi_k_bogu
Jan. 21st, 2018 04:56 pm (UTC)
абсолютно!
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 21st, 2018 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - almarrus - Jan. 22nd, 2018 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - zloy_tolik - Jan. 22nd, 2018 07:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 01:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 01:56 am (UTC) - Expand
НЕБЕСА РУЛЯТ - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 02:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - almarrus - Jan. 22nd, 2018 07:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - diogenzaruba - Jan. 22nd, 2018 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - drugayatatiana - Jan. 22nd, 2018 09:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - almarrus - Jan. 22nd, 2018 09:10 am (UTC) - Expand
schanx
Jan. 21st, 2018 04:02 pm (UTC)
Чтобы мне, простому человеку, что-то перепало в результате выборов или моя жизнь хоть немного улучшилась, надо поддерживать оппозицию существующей власти. Существующая власть всё равно победит, но если против будет большое количество людей, то решит, что надо бы чуток что-то и для народа сделать, а то не ровен час, начнут революции организовывать. В данном случае поддержу позицию Навального, потому что власть сейчас больше боится врага внешнего, чем внутреннего. Если б было наоборот, то поддержал бы Явлинского, Зю или Жирика - пофиг. Но сейчас надо насолить им перед их "западными партнёрами".
Дмитрий Евгеньевич
Jan. 22nd, 2018 02:08 am (UTC)
Внешним врагам поддержка Пyтина на выборах интересна только для оценки протестного потенциала -- вступятся за него или нет. Довёл ли этот режим общество до грани социального взрыва или ещё нет. Если ещё нет, то после выборов население будут усиленно дожимать, все антисоциальные законы уже подготовлены.
(no subject) - drugayatatiana - Jan. 22nd, 2018 09:02 am (UTC) - Expand
xmiha
Jan. 21st, 2018 04:05 pm (UTC)
Полностью поддерживаю. Если еще некоторое время назад были колебания, то теперь можно сказать однозначно, что не пойду и родню постараюсь убедить не ходить. Вообще, такие вещи лучше понимаются со стороны - а со стороны смотрит тот же Бабченко, тот же Чичваркин... многие смотрят из думающих, адекватных людей и все они убеждены в том, что поход на эти выборы равносилен поддержке несменяемости власти.
гуга гугин
Jan. 21st, 2018 09:12 pm (UTC)
Гхм, вы действительно верите во взгляд "со стороны"? Ведь этим люди живут уже в других странах, они ведь не прочувствуют результаты. Это разве не лозунг "чем хуже, тем лучше"?
(no subject) - xmiha - Jan. 21st, 2018 10:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - гуга гугин - Jan. 21st, 2018 10:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xmiha - Jan. 22nd, 2018 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - гуга гугин - Jan. 22nd, 2018 08:55 pm (UTC) - Expand
qwertyl1102
Jan. 21st, 2018 04:08 pm (UTC)
Всё правильно написано. Считать Каца и Варламова со товарищи недоумками, не получается.
zloy_tolik
Jan. 21st, 2018 08:30 pm (UTC)
Они таки недоумки. Но ещё и подлецы.
Мистер водопроводчик
Jan. 21st, 2018 04:59 pm (UTC)
Митрич тоже подключился. Скоро в один голос будут хороводом петь.
anticycloner
Jan. 21st, 2018 05:01 pm (UTC)
Не пойду.
Александр Смирнов
Jan. 23rd, 2018 02:31 pm (UTC)
А я - пойду. И все мои родственники и знакомые пойдут. Увидим скоро, кого из нас больше )))
(no subject) - anticycloner - Jan. 23rd, 2018 04:15 pm (UTC) - Expand
rechi_k_bogu
Jan. 21st, 2018 05:05 pm (UTC)
В целом с тезисами автора согласен. Небольшое дополнение: Навальный опасен в качестве кандидата не только потому что будет правду-матку рубить и сдвигать точку сборки сторонникам Путина, но и потому что у допущенного кандидата больше возможностей объявить результаты выборов не легитимными. Его слово больше весит.
Дмитрий Евгеньевич
Jan. 22nd, 2018 03:36 pm (UTC)
У допущенного кандидата вообще есть право опротестовать результаты выборов, предоставив доказательства фальсификаций. А уж таких доказательств будет более чем достаточно, не сомневайтесь.

Это не считая того, что кандидат получает трибуну и эфир и в ходе избирательной компании может заявить свои идеи на всю страну. Он уже не заперт в каком-то партийном или маргинальном кругу, не ограничен пределами одного субъекта федерации, выходит на федеральный уровень.
gubervas
Jan. 21st, 2018 05:10 pm (UTC)
всем ужэ глупоко похуйу на это цирковойэ шоу уродов
Александр Смирнов
Jan. 23rd, 2018 02:33 pm (UTC)
Не всем. Кацу - не пох&й!
imc2010
Jan. 21st, 2018 05:14 pm (UTC)
Ясно, что наши власти, активно призывая участвовать в выборах, надеются не просто повысить "легитимность" увеличением явки:) В первую очередь, они вполне обоснованно полагают, что большинство "ленивых", все же добравшихся до избирательных участков, проголосует за Путина.

Не волнуйтесь, для легитимности-то и самой малой из ожидаемых явки вполне будет достаточно:)

А вот убеждать людей, не собирающихся отдавать голос за Путина, не приходить на выборы - по меньшей мере глупо. Если недовольные не пойдут на выборы, то для власти это как раз очень хороший сигнал - да, есть недовольные, но не настолько, чтобы зад от дивана поднять:)

Любое протестное голосование полезно, иначе тишь да благодать, как в телевизоре.
vse_uze_zanyato
Jan. 22nd, 2018 12:26 am (UTC)
Ну предположим, что недовольных, оторвавших жопу от дивана, будет больше, чем ожидалось. И что?
(no subject) - prezident_ej - Jan. 22nd, 2018 01:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 02:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - vse_uze_zanyato - Jan. 22nd, 2018 04:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 05:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - imc2010 - Jan. 22nd, 2018 05:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imc2010 - Jan. 22nd, 2018 04:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 22nd, 2018 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Александр Смирнов - Jan. 23rd, 2018 02:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Дмитрий Евгеньевич - Jan. 25th, 2018 04:58 am (UTC) - Expand
Page 1 of 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 245 comments — Leave a comment )