?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тут ЦИК шуткануть малость решила и не нашла в репортажах о Путине агитационных целей. Дело в том, что в ЦИК посыпались жалобы на несколько одностороннее освещение предвыборной гонки. Ну, как-то так случайно получилось, что количество эфирного времени каждого из кандидатов оказалось немножечко неравномерным и расположилось в таком порядке (это по официальным данным ЦИК):

1. Путин - 3 минуты 49 секунд
2. Жириновский - 8 секунд
3. Собчак - 3 секунды
4. Титов - 2 секунды
5. Грудинин - 2 секунды
6. Явлинский - 1 секунда.

(источник)

Бедный Явлинский, за що ж его так? Если встретите, угостите сахарком, чтоб не сильно расстраивался. Да и Жириновский не далеко ушел со своими восемью. Уж не знаю, удовлетворен ли электоральный аппарат Жириновского таким раскладом, но я в подобных случаях обычно слышу грустный женский голос: «И это все?» Впрочем, не будем о личном, давайте об общественном.

Это выдержки эфирного времени ВГТРК от 5 янваля, которое оно выделило на освещение сбора подписей каждым кандидатом. Посмотрели наши уважаемые кандидаты на списочек, почесали репы и подумали, что что-то здесь не так. Что-то они заподозрили неладное. Все же вот хочу обратить внимание: сообразительные у нас кандидаты. Особенно Явлинский со своей драгоценной секундой. Я думаю, ему вообще в школу актерского мастерства придется поступить — там учат говорить скороговорки. И, глядя на его эфирное время, полагаю, ему этот навык ух как пригодится!

Ну так вот. Посмотрели они да пришли в ЦИК жаловаться на Путина. Вот тут уже соображалочка немножечко отключилась: жаловаться на Путина в ЦИКе — это как если бы евреи пошли в Дахау на Гитлера жаловаться.
А ЦИК им и отвечает: «Да что вы такое говорите? Кто бы мог подумать! Никогда таких странностей не было. Ну ничего, мы разберемся и накажем виновника». Представляю, как Путин разволновался в данный момент — щас как уличат в незаконной агитации да как снимут его с выборов. Цик — он такой! Суровый!

Разобрались. И вот на минувшей неделе дали свой ответ: все справедливо, а кандидатам просто показалось, что их ущемляют. К слову, речь шла не только о проверке репортажей ВГТРК о сборе подписей, но и вообще об общем информационном фоне, который загадочным (но совершенно случайным) образом оказался аналогичным и даже хуже: в остальных репортажах, если и поминают иных кандидатов, то только для того, чтобы полить их говном. Особенно сильно в этом плане достается Грудинину, о зарубежных счетах которого нонче вещают из каждого утюга. Хотя у Путина оффшоров не в пример больше, об этом странным образом забывают поведать избирателю. Грудинин обижается очень из-за этого.

«Доводы заявителя об агитационном характере сюжета не могут быть приняты, так как в сюжетах не усматривается агитационной цели — склонить избирателей в определенную сторону. При этом, если в целом такая программа носит объективный и беспристрастный характер, агитационная цель при ее производстве и выпуске отсутствует, то соответствующие репортажи о предпочтениях избирателей не могут служить основанием для выводов об агитационном характере программы» — выдал свой вердикт ЦИК.

Проще говоря, ЦИК имеет в виду то, что агитацией является только фраза «голосуй за такого-то», а расхваливание одного кандидата 99% эфирного времени и поливание говном всех прочих в оставшийся процент времени агитацией не является. В рекламе Кока-Колы, правда, тоже прямо не говорится «покупай Кока-Колу». Просто «Праздник к нам приходит. Праздник к нам приходит». А продажи растут.

В общем, ЦИК ничего подозрительного не нашла. А если б ЦИК чего и нашла, то пришлось бы искать ещё и нового председателя ЦИК. А это дело хлопотное. Не каждый сможет +146% насчитать! Так что извиняй, Гриша, но скороговорки разучить тебе придется!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg



Cледить за обновлениями блога вы также можете через ВК и ФБ:

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 516
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 48 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
andre_cook
Jan. 29th, 2018 04:28 am (UTC)

Есть на сегодня законный повод избираться ВВП еще раз после ближайшего президенства после выборов 2018 , интересно ?

lesss_nesss
Jan. 29th, 2018 04:53 am (UTC)
а будет ли смысл? Он уже старче будет, если маразм только окончательно накроет, но тогда опять медведа временно сажать или какую-нить другую шестерку.
(no subject) - pmpm - Jan. 29th, 2018 05:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - serko71 - Jan. 29th, 2018 08:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - dl_advokat - Jan. 29th, 2018 09:09 am (UTC) - Expand
eugene_gu
Jan. 29th, 2018 04:30 am (UTC)
Ой, да какая разница? :)
Заодно отметил, что из списка ничего не знаю о Титове.
v_dokumentiki
Jan. 29th, 2018 05:52 am (UTC)
Так ты же телевизор-то не смотришь
А его именно там показывают. В ток-шоу не раз выступал.
SbstnPereira
Jan. 29th, 2018 04:41 am (UTC)
1. Путин - 3 минуты 49 секунд
2. Жириновский - 8 секунд
3. Собчак - 3 секунды
4. Титов - 2 секунды
5. Грудинин - 2 секунды
6. Явлинский - 1 секунда.

скорострелы какие
gordeich74
Jan. 29th, 2018 07:04 am (UTC)
Зато Титов - аж две секунды. Это же Тиитоооов. Или Титов-Титов - целых два раза.
andrey_kaminsky
Jan. 29th, 2018 05:22 am (UTC)
Скоро у нас "Не наебёшь - не проживёшь" на монетах чеканить будут.
serking999
Jan. 29th, 2018 05:25 am (UTC)
К черту всех кандидатов
ponomar_zed
Jan. 29th, 2018 05:38 am (UTC)

За 1 секунду можно легко показать портрет кандидата и сказать, что он агент ФРС или ДАИШ - по выбору. Пидор, в общем... Вполне в формате выборов.

kineskop@BK.RU
Jan. 29th, 2018 05:43 am (UTC)
ФРС ладно, но пидор в ДАИШе?
(no subject) - ponomar_zed - Jan. 29th, 2018 10:18 am (UTC) - Expand
v_dokumentiki
Jan. 29th, 2018 05:48 am (UTC)
Явлинского и СОбчак если постоянно крутить, то им и навредить можно. Сейчас их просто не любят, а будут и вовсе ненавидеть!

- Опять эту лошать кажут! - раздадутся вопли над всей страной.
- Сколько можно этого опухшего олкаша показывать!? Доколе?! - ну и т.д.

Так что далеко не факт, что выигрывает тот, кого больше показывают. Наверное у кандидата должны быть и какие-то другие качества.

Edited at 2018-01-29 05:50 am (UTC)
vels
Jan. 29th, 2018 06:51 am (UTC)

Да, да. Эка вы за оппозицию распереживались ))
Слезками крокодиловыми все тут закапали )


Ваш гэбэшный клоун уже, походу, только мертвых не заколебал своей рожей на тв. А вы все за него топите, андроиды бездушные ))

Да ну нах! - v_dokumentiki - Jan. 29th, 2018 06:53 am (UTC) - Expand
Re: Да ну нах! - vels - Jan. 29th, 2018 07:06 am (UTC) - Expand
Re: Да ну нах! - v_dokumentiki - Jan. 29th, 2018 07:07 am (UTC) - Expand
Re: Да ну нах! - vels - Jan. 29th, 2018 07:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - mmaers - Jan. 29th, 2018 09:57 am (UTC) - Expand
kremlin_curant
Jan. 29th, 2018 06:23 am (UTC)
Кто-то может мне ответить на вопрос, зачем козе баян, попу гармонь, икона папуасу, а Путину демократия, включая игры в выборы?
v_dokumentiki
Jan. 29th, 2018 06:54 am (UTC)
Ты тупой, всё равно не поймёшь. А был бы умный, не спрашивал бы.
(no subject) - vels - Jan. 29th, 2018 06:57 am (UTC) - Expand
естественно - zavod007 - Jan. 29th, 2018 09:52 am (UTC) - Expand
Re: естественно - vels - Jan. 29th, 2018 09:59 am (UTC) - Expand
Re: естественно - zavod007 - Jan. 29th, 2018 12:06 pm (UTC) - Expand
mobile_virus
Jan. 29th, 2018 06:31 am (UTC)
146% это у Чурова было. Больше ни кто не повторил.
Иоанн Грозный
Jan. 29th, 2018 07:43 am (UTC)
Игра не раз в 6 лет на избирательных участках происходит. Она идет постоянно и вы в нее с шулером играете каждый день и проигрываете. Проигрываете когда он на ваши налоги стоит дворцы. Когда он тратит вашу будущую пенсию на бессмысленные войны. Когда молча едете по разбитым дорогам и платите за продукты больше и больше а их качество при этом становится хуже и хуже.
Это и есть игра с шулером. А то, что происходит на избирательных участках, это не игра. Это шулер вам предложил колоду "срезать". Отказались? Ну и ладно, ему просто чуть проще стало сдавать вам нужные карты.(с)
vladimir_akinin
Jan. 29th, 2018 07:54 am (UTC)
Блядь, оппозиция даже в математику не умеет. Где сравнение, типа "Обычно Путина славят в новостях в среднем в течение 2 минут 47 секунд, а сейчас - 3 минуты 49 секунд, значит предвыборная агитация за него составляет 1 минуту и 2 секунды". Где точность до третьей значащей цифры? Явлинского показали 0,87 секунды или 1,31 секунды? Разница почти двухкратная. Нет, максимум, на что они способны - это нажать своими ручонками секундомер и потом прожать клавиши, изливая ненависть. хули за них голосовать, если у них отсутствуют банальные знания основ матстатистики? А чего еще они не знают?
xeromaht
Jan. 29th, 2018 07:58 am (UTC)
Время распределятся в соответствии с набранными на этих выборах голосами:
1. Путин - 94,0%
2. Жириновский - 3,2%
3. Собчак - 0,8%
4. Титов - 0,8%
5. Грудинин - 0,8%
6. Явлинский - 0,4%.


Edited at 2018-01-29 07:58 am (UTC)
balykoff
Jan. 29th, 2018 08:15 am (UTC)

Голосуй не голосуй один зер проиграешь ))))

unlimmobile
Jan. 29th, 2018 08:57 am (UTC)
ровный пацан знает: если хочешь выиграть в казино, - купи себе это казино )))
unlimmobile
Jan. 29th, 2018 08:56 am (UTC)
в 90хх явлинского спросили:
- до выборов у Вас был самый большой рейтинг, почему же победил ельцин?
- кто же знал, что на время выборов все СМИ станут частью избирательного щтаба ельцина
Сергей Иванов
Jan. 29th, 2018 09:09 am (UTC)
Кто же выдержит Явлинского 3 мин 49 сек.?
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 48 comments — Leave a comment )