Интересной эта история (лично для меня) стала аккурат в тот момент, когда Великобритания опубликовала фотографии и имена предполагаемых отравителей. Тогда единственное опровержение, которым Кремль смог обескуражить противника, свелось к паре хоть и маленьких, но оправдавших себя за долгие годы информационных войн фраз: "Вы все врети!", "Это фотошоп!", "Где ссылочка на РТ?". В общем, как обычно: пиздели на миллион, а выебли на рубль. Но, как известно, врагу не сдается наш гордый "Варяг", а потому, чтобы уж точно не оставить камня на камне от недоверия скептиков, как на ТВ, так и в интернете была проведена полномасштабная информационная кампания по высмеиванию этих двух "псевдоагентов", отравивших Скрипаля. Я думаю, вы помните весь тот нескончаемый поток мемасов на тему того, как убого и типично глупые британцы сымитировали русских агентов. И вроде бы даже неплохо зашло, к компании подключили тяжелую артиллерию в лице популярного комика Гарика Харламова и совместными усилиями задали как следует - высмеяли в соцсетях и в твиттере Машки нашей Захаровой. Что называется "Империя наносит ответный удар" - какое время, такой и удар. И победа, казалось бы, уже на расстоянии боксерского джеба, оставалось лишь чуть-чуть дожать, и Британия уж готова была водрузить над головой белый флаг, не в силах пережить столь искрометных шуток и мемасиков в свой адрес, как вдруг произошло нечто необъяснимое: как следует отсмеявшись, наша пропаганда разворачивается на 180 градусов и заявляет, что люди, представленные на фотографиях, реальны и российским властям уже известны; более того - эти люди вот-вот предстанут на суд общественности в эфире одного из каналов..
Вот так фокус. Зато похохотали с мемасиков про глупых бриташек! Правда, почему-то в итоге сами глупцами и оказались. Впрочем, столь резкий поворот, ожидаемо, если кого и смутил, то совсем немногих, а стало быть и веры в неполживые российские СМИ большинство населения так и не утратило. Объяснение причинам, побудившим российскую сторону так резко поменять свою позицию в отношении "несуществования" отравителей, найти трудно. Можно лишь предположить, что они узнали о том, что Лондон скоро выкатит что-то такое, от чего отпираться будет бессмысленно, и порешили, что, пока не поздно, лучше признать существование людей на фотографиях. Впрочем, на тот момент уже было как раз поздно, ибо страна оказалась в том положении, когда каждый ход только ухудшает позиции: лучше было бы, если б на быдло-твитах Захаровой они эту историю колоссального позора закончили. Но, видимо, кто-то главный порешил: "Гулять, так гулять", и велел вывести этих двоих в эфир. Видимо, простые пути не для нашего человека. Нам жить не интересно, если мы гланды не удаляем через жопу автогеном. Вместо того, чтобы убить знающего человека в тюрьме заточкой в печень (ой, зэки подрались), надо его помиловать, отпустить за границу и там ему дверную ручку хуйпоймичем обмазать. При этом на операцию надо отправить аж полковника с любовником, и так, чтоб они спалились везде, где только можно. А если спалились не до конца, то потом показать по ТВ их армейскую выправку, чтоб спалились уж наверняка.
В принципе для ТВ эфиров придумать про них можно было что угодно, а саму информацию подать в жанре лучших психологических триллеров или же биографических драм. Тем более, я не верю в то, что на таком уровне нет ни одного профессионала, знающего свое дело. Но вышло ровно так, как оно вышло. Можно было сказать, что Петров и Боширов ездили за границу за лекарством для умирающей бабушки, можно было показать их в атмосфере детского семейного праздника, показать рыдающую бабушку, умирающую от редкой болезни, лекарство от которой продается только в Солсбери. Боширов в окружении детей, любящей жены и виляющей хвостом собаки рассказывает, как перевернулась его жизнь после такой подлянки со стороны Великобритании. Все такие кадры традиционно имеют очень сильное психологическое воздействие на потребителя, мастерски жонглируя его чувствами в том направлении, в котором это требуется агитатору. Вместо всего этого нам показали, как два качка заученными из википедии цитатами рассказывают, как ездили смотреть на 123-метровый шпиль. Да ладно б еще просто качки были, так ведь у них прямо на лбах было написано, что они - военные - у меня в комнате аж казарменными портянками запахло, лишь только их лица появились в экране моего телевизора.
В общем, я не знаю, какую цель преследовала власть России, когда выталкивала этих Бибу и Боба на интервью, которое маразмом попахивало еще задолго до его начала (чего только стоит разработанная легенда о том, что они просто позвонили Симоньян на мобильник), но если эта самая власть преследовала цель убедить весь мир в том, что именно российские спецслужбы отравили Скрипалей, то следует отдать должное: с поставленной задачей она справилась на ура.
В принципе, объяснение можно попробовать найти чему угодно. Например, из пункта "Их не существует", в пункт "Вот же они", наш поезд мог тронуться, как и писалось выше, вследствие того, что машинист узнал о том, что Британия скоро выдаст что-то совсем уж неопровержимое. Почему этих двоих представили героями фильма "Тупой и еще тупее", да еще и с намеком на их гомосексуальность, тоже можно попытаться объяснить. Например, может быть, Кремль решил их выставить в таком свете, чтоб все решили "ну нееее... ну не могут такие тупые люди работать в спецслужбах... да и Симоньян не стала бы так откровенно над спецслужбистами подтрунивать в эфире. Наверняка просто контрабандисты какие-нибудь, оказавшиеся в ненужное время в ненужном месте, вот и придумывают про шпили". А может быть, эти двое и правда с треском провалили задание, и разъяренный Кремль таким образом решил устроить им публичную порку, мол "Вы эту кашу заварили, вы ее и расхлебывайте!". Какое объяснение ни придумай - впечатление остается одно: либо в Останкино незадолго до этого ворвалась разъяренная макака, которая, случайно тыкая пальцами в технику, напечатала сценарий для этого шоу, либо же в больном мозгу того, кто это придумал, из состояния рецессии вышло эндогенное полиморфное расстройство сопровождаемое распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
К чести Великобритании следует отметить, что она не выдает все, что есть, сразу в лоб, а делает это крайне дозировано, по чайной ложке в день кидая информацию, чтоб Кремль заврался окончательно. Уж что-что, а это они со своей чопорностью очень любят - рубить хвост по кусочкам и смотреть на агонию жертвы. По сути ж они сейчас играют, как кошка с мышкой, будто бы испытывая глубокое садистическое наслаждение, наблюдая за агонией своей жертвы: жертва только сделала ход, утерла испарину со лба, а ей, не давая отдышаться, снова по лбу все той же чайной ложечкой: "А как вы отвертитесь от этого?". В итоге Кремль, пытаясь балансировать между хитро расставленными ловушками, закапывает сам себя все глубже и глубже; глубже и глубже.
Следующим шагом Британия выдает сканы документов этих Боширова с Петровым с пометками "Особо секретно". Кремль издает отчаянный вопль "Вы все врети!", запускает очередную информационную кампанию по высмеиванию достоверности этих документов, а одновременно с этим:
"ФСБ России начала проверку по факту размещения личных данных Александра Петрова и Руслана Боширова, обвиняемых Лондоном в отравлении экс-полковника ГРУ и его дочери. Сейчас спецслужбы разыскивают сотрудников, которые предоставили журналистам анкеты на получение загранпаспортов и данные об авиаперелетах предполагаемых отравителей. Отмечается, что в отношении правонарушителей будут приняты «серьезные меры»."

Как бы мог на это отреагировать Кремль? Предположим, сказать, мол, да, действительно, это на самом деле агент ГРУ, но его туда выманили и подставили. Например, с нами связался Скрипаль и решил передать какую-то информацию (может он вообще двойным агентом был), для встречи вылетел Чепыга, а коварные бритиши в этот момент убили Скрипаля и подставили Россию. Причем это было бы хоть как-то правдоподобно (а кто его знает, может нечто подобное и было?), и даже могло бы объяснить почему к Скрипалю вылетел аж полковник. Что бы ни произошло на самом деле, это единственное, что могло иметь хоть какую-то убедительность. Не для официальных источников, конечно, а в интернете при помощи ботов и т.д. можно было бы внедрять такое мнение. НО! Как решил выйти из ситуации Кремль? Они просто решили всем сказать, что черное - это белое. И все. Молниеносно была запущена информационная кампания с целью доказать, что на фотографиях... разные люди. Вот это ход. Правда, не ход в шахматной партии, а ход под себя. По телевизору даже какой-то пластический хирург выступал, доказывая что на фотографиях совершенно разные люди. Интернет наводнили орды совершенно очевиднейших ботов с малосодержательными комментариями следующих типов:
- Это разные люди;
- Побольше мемасиков на этот счет, цель которых, опять же, высмеивание схожести людей на фото;
- ГРУ этим не занимается, да и вообще его давно не существует;
- Угумс, на это дело направили аж целого полковника;
Каждый комментарий заканчивается хохочущим смайликом в стиле "Ой, не могу, вот умора", какбэ призванным показать несерьезность обсуждения и крайнюю степень очевидности того, что на фото люди разные.
Я, конечно же, слышал о том, что многих можно убедить в том, что черное - это белое. Для этого достаточно, чтобы все вокруг это начали говорить. И тогда, повинуясь стадному инстинкту, не все, но многие начнут в это верить. Однако же на меня такие фокусы не действует. Белое - это белое, и никак иначе. У меня есть свои глаза. У меня есть своя голова, в отличие от тех, кто все это разрабатывал. Так вот, на фото один человек, и это совершенно очевидно. Если человек, которого изначально называют офицером ГРУ, имеет похожего на себя офицера ГРУ, при этом ведет настолько скрытный образ жизни без мест учёбы, семей и друзей, что его найти смогли только после просьбы президента РФ явиться лично на ТВ... То что-то мне подсказывает, что это не два разных человека. Если же вдруг фамилия и род занятий подозреваемого, его место рождения названы ошибочно и ошибочно сделано отождествление разных людей, то опровергнуть это очень легко: продемонстрировать обоих, чего совершенно точно не будет, ибо и без того понятно, что на фотографиях один человек в разных возрастных периодах. Максимум - это два брата близнеца, один из которых был похищен в детстве злым раджой. Так что запускать целую информационную кампанию на ТВ и в интернете, чтобы доказать обратное - это совсем уже днище днищенское, которого я даже от Кремля не мог ожидать. Вместо того, чтобы проявить хоть какую-то смекалочку, показывать разные фото одного человека и непринужденно доказывать, что это совершенно разные люди - до такого даже Оруэлл бы не додумался. Не с той страны он списывал свои романы, ох не с той!
Я уже замер в ожидании того, какую очередную невероятно мудрую отмазку озвучит наша пропаганда в ответ на этот ход Британии. Завтра, думаю, "Соловьев и Ко" популярно объяснят, что Баширов просто забыл, что раньше его по-другому звали. Вышел замуж и взял фамилию мужа. Такое бывает, когда спортпитом барыжишь в Солсбери! Или когда правительство вообще разучилось мыслить и считает, что раз наебало дурачков россиян то так же топорно можно наебать мир.
А теперь мы плавно подходим к самому большому позору страны в этой истории. Хер с ней, с пропагандой... Поговорим о Чепыге! Чепыга этот, между тем, герой России, участник боевых действий в Чечне... и наша власть под лукавое хихиканье Симоньян на весь мир выставила не только ГРУ идиотами, с трудом заучивающими слова по википедии... она же их выставила на весь мир пидерастами. Я так и не смог понять, для чего это было сделано, но основной посыл интервью крылся именно в этом. Это самый большой позор в истории ГРУ: робеющий полковник под насмешки жирной бляди Симоньян по требованию Кремля признается в пидерастии. Сука, ЗАЧЕМ они это сделали? Какую цель преследовали? У всего же есть свои рамки! Для чего так опускать свои же спецслужбы? Никакая Британия не смогла бы их так опустить, как опустил Кремль! Одновременно с этим кто-то из их же коллег оперативно сливает на них всю инфу спецслужбам Великобритании, вплоть до сканов паспортов (Впрочем, это ловушка, в которую сама страна себя и загнала - в стране, где коррупция сожрала всё вокруг снизу доверху, сложно ожидать, что твои старые паспортные данные не сольют кому угодно за 30 тысяч рублей). Это самый черный день в истории наших спецслужб. Начиная с провала задания по отравлению Скрипаля (если, конечно, они и правда его травили), заканчивая откровенным предательством власти, выставляющей их педиками, а также коллег, сливающих их данные на Запад, и пропаганды, которая вообще непонятно чем занимается.
На самом деле смотришь на всю это историю, как на кино. Где образованный, утонченный и хорошо одетый Джеймс Бонд показательно наказывает дебиловатых, безвкусно одетых и плохоговорящих злодеев. Вот реально кино, где вся клюква про русских собрана. Только это не кино, к сожалению... Это тотальный провал и деградация российских спецслужб и триумф спецслужб западных. О чем нам этот триумф говорит? Да о том, что там люди заняты делом, а не зарабатыванием бабла, крышеванием, выбиванием долгов и "решениями вопросов".
Это тотальный провал всех сфер российской политики: пропаганды, спецслужб, власти и Путина лично. Причем провал спецслужб вне зависимости от того, кто на самом деле отравил Скрипаля. Если траванули наши - то это провал: хваленные спецслужбы провалили задание по отравлению какого-то старика. Если наших подставили - то это провал не меньший: хваленных спецслужбистов запад развел, как лошков последних, отодрал, как грязных шлюшек, так еще напоследок и по носу пощелкал.
см. также:
Самые дикие абсурдизмы сверхдержавных будней
Методы и технологии пропаганды на конкретных примерах.
Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".Колоссальные трагедии и катастрофы, которых в СССР "Не было"!
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

И, конечно же, следить за обновлениями можно и в других социальных сетях:


Journal information