?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня произошло одно из самых значимых событий в истории человечества, которое поделило мир на до и после. 24 ноября 1859 года впервые увидела свет книга Ч. Дарвина «Происхождение видов» и в этот же день была распродана всем тиражом!

Посмотрите на две картинки ниже и задумайтесь над тем, что всего лишь за несколько десятков лет из первого происходит второе.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 516
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

( 150 comments — Leave a comment )
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
balykoff
Nov. 24th, 2018 08:05 am (UTC)

И никого не удивляет что обезьяны до сих пор существуют и не очень сильно на людей похожи )))

dagrael
Nov. 24th, 2018 08:13 am (UTC)
Нет, не удивляет.
Никто ведь не придумывал себе то, что эволюционировать должны были абсолютно ВСЕ обезьяны))
(no subject) - loke72 - Nov. 24th, 2018 08:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - Zheka M - Nov. 24th, 2018 10:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - loke72 - Nov. 24th, 2018 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - nika_nya - Nov. 24th, 2018 09:55 pm (UTC) - Expand
Geokon
Nov. 24th, 2018 08:09 am (UTC)
Полбаночки мочи Мицгола и то лучше выглядели.
dimadima
Nov. 24th, 2018 08:11 am (UTC)
Дарвин не говорил, что человек произошел от обезьяны. Ему уже тогда хватило мозгов понять, что это две ветви, произошедшие от общего предка.
forosenko
Nov. 24th, 2018 09:53 am (UTC)
кто был предком обезьяны?
(no subject) - jmyshanya - Nov. 24th, 2018 10:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - tripperjack - Nov. 26th, 2018 07:11 am (UTC) - Expand
zaykas
Nov. 24th, 2018 08:26 am (UTC)
Капля спермы - это программа строительства человека. И ее сложность один в один соответствует сложности человека.

А Дарвин, хоть и был гигантским прогрессом в свое время, но по нынешним временам он во многом уже не прав. Как Энштейн в свое время проапгрейдил Ньютона, так и Дарвину уже давно пришло время серьезного апгрейда.

К сожалению, толпа современных идиотов упорото считает, что если ты хоть в чем то не согласен с Дарвином, то ты автоматически за средневековую религию. А правда в том, что это теория уже сама становится религией, которая тормозит дальнейшее развитие, потому что отстаивает массу недоказанных постулатов обязывая принимать их на веру.

broks_broks
Nov. 24th, 2018 08:58 am (UTC)
Спасибо за первый толковый комментарий!

Эйнштейн уродлив внешне и, судя по биографии, в моральном смысле тоже не блистал, и предъявлять его как высшее достижение эволюции просто смешно
(no subject) - Kak Vas (авадист) - Nov. 24th, 2018 10:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - general_dreamer - Nov. 24th, 2018 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - broks_broks - Nov. 24th, 2018 10:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - general_dreamer - Nov. 24th, 2018 10:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - broks_broks - Nov. 24th, 2018 10:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - general_dreamer - Nov. 25th, 2018 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_pixxto - Nov. 24th, 2018 09:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - Максим Петруй - Nov. 24th, 2018 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Nov. 24th, 2018 10:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - nika_nya - Nov. 24th, 2018 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Nov. 24th, 2018 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ravinlap - Nov. 25th, 2018 01:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Nov. 25th, 2018 08:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - ravinlap - Nov. 25th, 2018 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nika_nya - Nov. 30th, 2018 10:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Nov. 30th, 2018 12:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nika_nya - Dec. 3rd, 2018 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Dec. 3rd, 2018 08:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Максим Петруй - Dec. 10th, 2018 12:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Dec. 10th, 2018 01:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ravinlap - Nov. 25th, 2018 01:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - zaykas - Nov. 25th, 2018 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - ravinlap - Nov. 25th, 2018 02:33 pm (UTC) - Expand
sarvasvladimir
Nov. 24th, 2018 09:05 am (UTC)
Большой Взрыв привел к появлению спермы у человека. Только существо с очень богатым воображением может придумать такое.

Господь Бог
ded_pixxto
Nov. 24th, 2018 09:28 am (UTC)
хуевыебин, трансформация обезьяны в человека не находится в том же поле, что и реализация генетического потенциала оплодотворённой сперматозоидом яйцеклетки... это, мой друг, СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ процессы... это всё равно, что на заводе "автоваз" или как он там называется вдруг бесталанные конструкторы, криворукие инженера, недоученные рабочие и жадные менеджеры вместо говно-лады-калина соорудят теслу.
хаст ду дас ферштанден?
1vlasovetz55
Nov. 24th, 2018 10:43 am (UTC)
Эр хат.
(no subject) - warikap - Nov. 24th, 2018 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - ded_pixxto - Nov. 24th, 2018 12:28 pm (UTC) - Expand
Mikhail Sokolov
Nov. 24th, 2018 09:42 am (UTC)
Все таки для превращения в Эйнштейна одного только биоматериала будет маловато. Нужно брать в расчет весь объём знаний, накопленный тысячами поколений до него. Без культурной прошивки получится обычный homo sapiens, умеющий бегать по джунглям и размножаться.
ilike83
Nov. 24th, 2018 10:05 am (UTC)
Еще нужно брать в расчет работу в патентном бюро, где можно спиздить все идеи. И еще брать в расчет хуцпу.
(no subject) - general_dreamer - Nov. 24th, 2018 09:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tripperjack - Nov. 26th, 2018 07:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - ilike83 - Nov. 26th, 2018 03:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tripperjack - Nov. 26th, 2018 03:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilike83 - Nov. 26th, 2018 03:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tripperjack - Nov. 26th, 2018 04:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ilike83 - Nov. 26th, 2018 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tripperjack - Nov. 26th, 2018 07:41 pm (UTC) - Expand
ilike83
Nov. 24th, 2018 10:04 am (UTC)
Дрочить почётно!
alex_sulzhits
Nov. 24th, 2018 10:48 am (UTC)

С хералт сперма дурнопахнущая?? Может болеете потому так. А по теме поста а чего вы не сравниваеие атом водорода с эенштейном

nukakzetak
Nov. 24th, 2018 11:02 am (UTC)
В дополнение к моему предыдущему комментарию в этой ветке, коротко: высочайшая сложность ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ живых организмов указывает на их искусственное происхождение. Органы, их функции и взаимодействие, биохимические процессы, вот это. Никакая постепенная эволюция там не вырисовывается даже близко.

Что касается Дарвина, то это был дилетант-графоман, с его заведомо ложным тезисом о происхождении видов в результате естественного отбора/борьбы за существование. Посмотрите на полное название его книги: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life". Он элементарно спутал виды и породы, это грубейшая ошибка. Породы можно вывести путем селекции, а виды - нет. Папа - кошка, мама - кошка, дети - кошки, а никак не мышки. Все это знали во время Дарвина и задолго до него. Его бред был просто нужен для борьбы с религией, вот и все.
doc_rw
Nov. 24th, 2018 01:16 pm (UTC)
Есть некая манипуляция в вашем заявлении. Искусственное происхождение никак не вытекает из сложности функционирования. Поскольку нечто создавшее это искусственное тоже должно откуда-то взяться и при этом оно явно сложнее устроено. Почему тезис Дарвина не просто ложный, а именно заведомо ложный? Эти вопросы только затравка.
lx_photos
Nov. 24th, 2018 11:05 am (UTC)
Ага.
nighttalker
Nov. 24th, 2018 11:16 am (UTC)

То, что я каждое утро вижу в зеркале, не может запускать ракеты в космос

Николай х
Nov. 24th, 2018 11:26 am (UTC)
Теория Дарвина пополам с грехом кое-как объясняет видовые изменения но никак не ПРОСХОЖДЕНИЕ видов.В ней масса НЕНАУЧНОГО. Именно из-за ее нефальсифицируемости. А в теории эволюции именно НАУЧНОЙ сейчас и именно в результате НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ вопрос о появлении жизни на Земле стал еще более проблематичным, панспермия ( жизнь из космоса) же просто отодвигает этот вопрос, не решая его.


Edited at 2018-11-24 11:27 am (UTC)
grimjeker
Nov. 24th, 2018 12:25 pm (UTC)
По сравнению с тезисом "все развивается от простого к сложному" (не обязательно монотонно)догмат о сотворении человека из праха земного обладает бесконечным преимуществом внутренней непротиворечивости.
oldpapuas
Nov. 24th, 2018 12:36 pm (UTC)
А Симоньян нравится. :)))
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
( 150 comments — Leave a comment )