?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вице-адмирал Балтийского флота перед строем военных прочитал краткую лекцию по истории философии. Из лекции выяснилось, что Кант — лох и пидр. Наверняка еще и под хвост долбился, поэтому адмирал велел солдатам ни в коем случае не голосовать за присуждение местному аэропорту имени философа. «Он писал какие-то непонятные книги, которые ни я, ни вы не читали и читать не будем!» — сурово насупив колосья надбровных дуг, подвел итог своего экскурса в историю философии видный российский военный, достал из кобуры аккуратно завернутый в портянку соленный огурец и закусил им стопарь горькой, словно слезы красноармейца в окопе под Сталинградом, Путинки. Это был сеанс «критики чистого разума» по-русски! Коротко, сука, и ясно!

Должно отметить, что это далеко не первый раз, когда Кант выхватывает по своим вражеским сусалам пролетарским сапогом народного презрения. Ранее дом, в котором жил Кант, исписали предупреждающими надписями о том, что он лох — ну, вдруг кто-нибудь не знает. Неделю назад его памятник, мемориальную доску и могилу облили краской и раскидали листовки, предупреждающие все о том же: Кант — лох и пидр. Нам чужды эти западные философские извращения, все что нам надо знать о картине мира, нам поведают гражданин Великобритании Брилев, гражданин Израиля Соловьев и бывший украинский телеведущий Киселев. А канты ваши эти от диавола. Если Кант ваш такой умный, то чего ж он строем ходить не умел, да как поговаривают злые языки, с ноги все время сбивался? А портянки наматывать он умел? Нет! Как пидр какой-то. Даже книжки без картинок писал! Ну и в каком месте, хочется спросить, он умный? Как писал один наш выдающийся философ, «сегодня Канта прочитал, а завтра Родину продал!»



Вот смотрю я на его выступление... Не стыдно не читать или непонимать Канта. Стыдно бравировать этим. Это показатель того, что он ничего другого также не читал. Мне вспоминается одно интервью не помню с кем. Там, у непомню кого, спросили: «Ислам же победит Европу?», намекая на экспансию исламистов. Непомню кто ответил:
— А фантастика у них есть?
— Нет!
— Тогда вам не стоит бояться исламизма.

В этом ответе подразумевалось то, что фантастика — это возможность заглянуть за горизонт необозримого, т.е. способность мыслить нестандартными формами, просчитывать движения на несколько шагов вперед и т.д. Поэтому смешно всерьез рассматривать противника, который не способен написать даже банальной фантастики. С Кантом аналогичная ситуация.
Человек, который с гордым видом бравирует своим невежеством... Чего таить? Он тупой. Если у нас вице-адмирал находится на одном уровне с какающей с ветки макакой, вы просто представьте себе, на каком уровне находятся те, кто рангом пониже. Их же в шахматы даже самка опоссума влагалищем обыграет. Чего уж говорить о войне...
И еще маленькое замечание... Там Канта называют предателем и инородцем. Вообще-то Кант там единственный местный, в то время как и генерал, так и толпа выдерживающих пред ним осанку военных как раз-то на Кенигсбергских землях самые что ни на есть чужеземцы.

Вообще, неплохая идея с переименованием аэропортов в России закончилась тем, чем у нас заканчивается все остальное — она стала камнем раздора и ненависти. Она погрязла в подтасовках, махинациях проталкивании своих имен и зажимании неугодных, в использовании госрычагов. Вспомните, как мнением масс подтерлись, не пропустив в шорт-лист Егора Летова. Я уже молчу о том, как министр культуры сперва сказал, что Летов жив, а потом назвал огромную прослойку населения (его слушателей) маргиналами. Министр культуры. Вот этим говном у нас заканчивается любое благое начинание. Что ж за страна-то такая уебищная?

Не менее эпично отчебучила на минувшей неделе поп-певица Юля Чичерина в эфире канала «Царьград», поведав о том, как Киевская хунта для негров НАТО устраивает сафари на старух в огородах Донбасса. И даже на электриков, которые чинят провода. Видимо, НАТОвские негры кусачками перекусывают провода и ждут в кустах с винтовками ничего не подозревающих электриков. Те тока на столбы залезут, как хуяк по ним из винтовок — и негр улыбается белозубой улыбкой из своих кустов. Если вы не знали, то поясню суть сафари: из сбитого электрика выпадает 10 коинов и 100 опыта, а из старухи только 5 коинов и 35 опыта, потому что у электриков защита выше. За 200 коинов можно прокачать дальность винтовки и пробовать достать обычного ополченца (50 коинов). При переходе (5000 опыта) на следующий уровень открывается ополченец продвинутый (позывной — «Орк»). Чтобы пройти первого босса, «Бабая», нужно сначала замочить двух кадыров (они прокачивают защиту), а потом закидать балалайками. И всё, открывается 80LVL.Высший пилотаж — убить старуху в огороде падающим со столба подстреленным электриком. Зимой, правда, тяжело там неграм — старух в огородах нету, хоть увольняйся. Роняют свои вражеские слезы на землю русскую, да разбредаются кто куда.
Также, по утверждению певицы, Донбасс — это последний оплот Христа, и все что там происходит — борьба православия против антихриста. Пройдите по ссылке на новость выше — это Лента.ру. Прочитайте адрес новости в строке браузера и угорите от троллинга редакторов Ленты. Ладно, можете не проходить, расскажу: адрес странички с новостью назван емким словом poehala.



Я посмотрел немного видео ее выступления. Крайне запущенный (для женщины) внешний вид, совершенно измученное лицо, расфокусированный и  ничего не выражающий стеклянный взгляд (причем реально пугающий своей безумной пустотой взгляд), очумело бегающие во все стороны зрачки, постоянное подергивание всем, чем только можно — коленями, руками, локтями, плечами... Хех, уж я-то знаю, признаком чего является сочетание этих особенностей...



Причем там, очевидно, рилли по хардкору дело, а не по детской мелочи какой... Ну так не просто же так она в последние годы так сильно с Самойловым скорешилась — он в этих делах опытный наставник. В принципе то, как сегодня выглядит Чичерина — лучшая социальная реклама о вреде этого дела! Смотрите, детишки, как стремительно люди опускаются на самое дно, и даже не думайте повторять этого! Жалко бабу на самом деле — помню, как она задорно свою тулалу пела... Впрочем, каждый сам хозяин своей жизни.

Вслед за Юлей отметился другой артист — Михаил Боярский, который сперва сказал, что Путин — величайший человек на планете со времен Петра Первого, а потом потребовал, чтоб в России ввели худсоветы и цензуру. Хочется сказать, мол, у вас шляпа поехала — поправьте, а то будет, как в песне группы НА-НА. Но нет... Боярский-то, в отличие от Чичериной, не поехавший опустившийся нарик, а банальный приспособленец, а посему выглядит хорошо в любую погоду. Но шляпа его мне все равно никогда не внушала доверия. Нормальный русский человек никогда не наденет шляпу и шарфик. Нормальному русскому человеку скрывать под шляпой нечего, а потому голова его щедро обнажена навстречу вольным ветрам; ее мочит снег и дождь, будто бы омывает слезами божьими. А тут сразу видно: не наш! К тому же с тезисом о величии сами знаете кого, полагаю, посмеют не согласиться жители села, которым за спасение ребенка региональные власти подарили матрешку, компакт-диск с рекламой курорта и маникюрные ножнички.

Счастливые обладатели маникюрных ножничек:



А вы как думали? За Мерседесы отжиматься надо! Зато щас ногти на ногах как постригут — валенки реже рваться будут, а того глядишь, и на пару размеров меньше можно будет брать. Во какая экономия подвалила. А как ногти подстригут, маникюрный салон в селе откроют, чтобы платить налог за него!

Ситуация, конечно, смешная, а вот положение жуткое. Следующий наш герой тоже из села, и там уже комментарий смешной, а положение все так же жуткое. У жителя Бийска спросили мнение об установленной на площади елочке. Ответ оказался неожиданным:



Очень трогательное видео на самом деле. А уж меня-то трудно чем-либо растрогать. Но... не знаю... печально стало. Это видео будет пострашнее, чем записи аварий и катастроф. Хотя о чем это я? Вы лучше скажите, чем там закончилось-то? Пожал Трамп Путину руку или нет?

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 516
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

lizzergine
Dec. 6th, 2018 08:26 am (UTC)
ну, если на Западе разруха, криминал и нищета(C)
где я такое сказало? вы знаете. не очень хочется продолжать, так как вы в упор не слышите что я говорю, а просто делаете свои, удобные вам выводы из моих слов.

икто, ни один человек не согласится с тем, чтобы его усредняли. (С)
революция 17 года и предыдущие попытки социалистических революций немного опровергают ваше утверждение)

на Западе свобода слова ограничивается самими гражданами, не властями. Это законная процедура.(С)
это смешные либеральные лозунги) а с лозунгами спорить бесполезно. на западе свобода слова ограничивается владельцами медиа, которые мнение граждан вертели на известном органе.

оценка уровня жизни должна базироваться на индивидуальных показателях. (с) огласите единые, всеми принятые стандартные показатели? хватит общих фраз-давайте конкретики!
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 09:55 am (UTC)
ну хорошо, скажу по-другому. если в Таиланде живут не хуже, чем в Германии, Канта читать не нужно.

революция на то и революция, что людей не спрашивают, а принуждают.

на Западе каждый может быть владельцем медиа, так что все в равных условиях

lizzergine
Dec. 6th, 2018 10:08 am (UTC)
на Западе каждый может быть владельцем медиа, так что все в равных условиях(С)
а на востоке, в том же таиланде, вы не можете открыть свое медиа?:) ну вы сами понимаете что пишете?:)
так что все в равных условиях(С)
ага) владелец завода/парахода и плотник уася в разных условиях,если захотят открыть свое медиа. ваша наивность поражает. Вы когда -нибудь слышали про барьерные меры? Например стоимость лицензий на телерадиовещание, которая отсекает 90% "каждых".
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 10:33 am (UTC)
вы путаете правовое равенство и уравниловку. возможности открыть своё медиа на Западе у всех одинаковые. если есть барьеры, то они, опять же, одни и те же для всех.

Свобода слова в Таиланде предполагает строгий контроль за политическими новостями со стороны сменявшие друг друга правительств.

Механизмы цензуры в Таиланде включают в себя строгие законы об "оскорблении короля", а также прямой правительственный или военный контроль над СМИ или использование экономического и политического давления. Критика короля запрещена Конституцией, хотя большинство случаев действия закона об "оскорблении короля" были направлены на иностранцев или тайских политических деятелей.

Во всемирном индексе свободы прессы который составляет организация «Репортеры без границ» Таиланд занял 59-е место из 167 стран в 2004 году, а затем упал до 107-го из 167 стран в 2005 году. Рейтинг Таиланда упал до 153 из 178 в 2010 году и вырос до 137-го из 179 в 2011-2012 годах. В индексе 2014 года Таиланд занял 130 из 180 стран. А в 2018 уже 140-е место
lizzergine
Dec. 6th, 2018 10:41 am (UTC)
Свобода слова в Таиланде предполагает строгий контроль за политическими новостями со стороны сменявшие друг друга правительств.(С)
С вами бесполезно разговариватЬ, простите-вы слышите только себя.
Выйдите в норвегии и скажите, что вы против геев. Выйдите в польше или чехии, США и скажите что вы за коммунистов.
Я тут слишком давно, что бы прекрасно понимать в каком именно контексте эти механизмы цензуры включаются, почему и от кого это исходит. Поедьте в любую глухую тайскую деревно и скажите что король плохой) если будет чем говорить потом-обсудим результат.
Вы говорите либеральными штампами и "взагали по загалям". У вас - чужая теория, у меня -моя личная практика. Так что предлагаю прекратить)
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 01:11 pm (UTC)
Я уже объяснял. В Норвегии, Польше, США демократия. Те ограничения, которые существуют, граждане устанавливают сами для себя. Что в этом непонятного? А в Таиланде с демократией большие проблемы. В этом принципиальная разница. Свобода - это не вседозволенность, это не возможность делать, что хочешь, а возможность участвовать в выработке важных полит. решений наравне со всеми. Это предполагает необходимость и подчиняться общим решениям. При этом ты не можешь жаловаться на запреты. Ведь они были установлены демократически, с твоим участием.

А личный опыт всегда узок и субъективен. Он не только сын ошибок трудных, но и их отец, причём многодетный. У одного человека один опыт, у другого другой, противоположный. Наука обобщает опыт миллионов человек.

Edited at 2018-12-06 01:25 pm (UTC)
lizzergine
Dec. 7th, 2018 02:56 am (UTC)
Я уже объяснял. В Норвегии, Польше, США демократия. (C)
Кому объясняли?) вы не объясняенте-вы безапелляционно декларируете.
(no subject) - Гумберт Фридрихсон - Dec. 7th, 2018 09:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - Гумберт Фридрихсон - Dec. 7th, 2018 09:10 am (UTC) - Expand
lizzergine
Dec. 7th, 2018 03:01 am (UTC)
А личный опыт всегда узок и субъективен. (С)
ага. а вот диванный опыт и агитки - объективность высшей степени)впринципе мне понятно- на этом можем закончить)
(no subject) - Гумберт Фридрихсон - Dec. 7th, 2018 06:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - lizzergine - Dec. 7th, 2018 06:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - Гумберт Фридрихсон - Dec. 7th, 2018 09:05 am (UTC) - Expand
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 09:59 am (UTC)
обязанность доказывать лежит на том, кто опровергает общеизвестное мнение. то, что на Западе уровень жизни выше, чем в остальном мире, общеизвестно. тем не менее

https://www.prosperity.com/rankings?pinned=&filter=
lizzergine
Dec. 6th, 2018 10:05 am (UTC)
обязанность доказывать лежит на том, кто опровергает общеизвестное мнение(C)
удобненько, однако таки обязанность доказательства лежит на том, кто выдвигает свое мнение. Общеиизвестное = британские ученные доказали. Или все знают что маша-шлюха. как-то так)
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 10:26 am (UTC)
невозможно всё доказать в формате интернет-дискуссии. Земля круглая? А докажи! Так не пойдёт. Есть специальная наука теория аргументации, согласно её положениям не нужно доказывать общеизвестные вещи.

Кроме того, я привёл ссылку на исследование уровня жизни
lizzergine
Dec. 6th, 2018 10:35 am (UTC)
тоесть вы для доказательства ОБЩЕИЗВЕСТНОСТИ и БЕССПОРНОСТИ чисто теоретических материй, типа социального строя и понятий "качество жизни" приводите фундаментальные примеры?:) меня на такой херне не поймаешь)

вы постоянно задаете вопросы, не на один мой не ответив) хотя бы для себя найдите ответ - почему при ОБЩЕИЗВЕСТНОМ качестве жизни на западе, ОСНОВНАЯ масса человечества живет по-другому? что мешает просто взять и перенять
эту модель? ведь им общеизвестно, что эта модель лучше? почему бы бушменам, вместо родоплеменного строя, не запилить демократию, или в ОАЭ не отменить нафиг всех эмиров и прочих королей и не выбрать демократического президента? Ссылка на исследования очень ок!
Петя из 5 и Коля из 6 квартиры провели исследование, в хоте которого опубликовали данные, что Леша из 8 квартиры живет хуже и менее счастлив, так как у него меньше на 1 комнату, диагональ телека меньше на 10 дюймов, и в холодильнике у него рыба и вино, а у Пети и Коли мясо и водка - они рыбу не любят просто..
Вы выкатили полный набор либеральных лозунгов) можно заканчивать
Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 01:17 pm (UTC)
Существуют общественные науки. Там тоже есть учебники, в которых излагается фундаментальный материал, требующий банального заучивания.

На какой именно вопрос я не ответил?

В некоторых странах Азии западная модель перенимается. Япония, например. Но её копировать сложно, потому что это невыгодно правящим верхушкам. Если перейти к демократии, общество в целом выиграет, а правящий класс потеряет свои привилегии. Поэтому он обычно сопротивляется такому переходу, а реальная власть ведь в его руках.
(no subject) - lizzergine - Dec. 7th, 2018 02:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - Гумберт Фридрихсон - Dec. 7th, 2018 08:59 am (UTC) - Expand
Гумберт Фридрихсон
Dec. 7th, 2018 08:57 am (UTC)
"Леша из 8 квартиры живет хуже и менее счастлив, так как у него меньше на 1 комнату"

Именно. Так устроен человек - он стремится больше потреблять. И это правильно.

Бирман И. Уровень русской жизни (а также американской): вопросы–материалы–сравнения–некоторые ответы. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. – 551 с.

В Калифорнии провели специальное статистическое исследование, оказалось, что жизнь в семье с низким доходом примерно настолько же ухудшает физическое и умственное здоровье, насколько и курение сигарет С. 16

Иным кажется, что УЖ в Норвегии-Дании-и т.п. не ниже, чем в США, а с учётом развитой социальной системы, даже выше. Учитывая лишь числа базовых благ, это не совсем так: в США жилища просторнее, инфраструктура мощнее, машины крупнее-комфортабельнее, шире выбор благ. Сравнения игнорируют также европейскую, не говоря о Японии, тесноту-скученность, из-за чего существенно хуже экология. А в целом, «голосование ногами»: во всех этих странах длинные очереди на эмиграцию в США, и наоборот, редкие американцы переселяются в прочие страны. С. 380-381




Гумберт Фридрихсон
Dec. 6th, 2018 10:28 am (UTC)
Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2017 году
146806 107 18
1 Норвегия

2 Швейцария

3 Канада

4 Швеция

5 Новая Зеландия

6 Дания

7 Австралия

8 Финляндия

9 Нидерланды

10 Люксембург

https://newsland.com/community/129/content/reiting-stran-mira-po-urovniu-zhizni-v-2017-godu/5788893

Profile

hueviebin1
hueviebin1

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary


Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner