Должно отметить, что это далеко не первый раз, когда Кант выхватывает по своим вражеским сусалам пролетарским сапогом народного презрения. Ранее дом, в котором жил Кант, исписали предупреждающими надписями о том, что он лох — ну, вдруг кто-нибудь не знает. Неделю назад его памятник, мемориальную доску и могилу облили краской и раскидали листовки, предупреждающие все о том же: Кант — лох и пидр. Нам чужды эти западные философские извращения, все что нам надо знать о картине мира, нам поведают гражданин Великобритании Брилев, гражданин Израиля Соловьев и бывший украинский телеведущий Киселев. А канты ваши эти от диавола. Если Кант ваш такой умный, то чего ж он строем ходить не умел, да как поговаривают злые языки, с ноги все время сбивался? А портянки наматывать он умел? Нет! Как пидр какой-то. Даже книжки без картинок писал! Ну и в каком месте, хочется спросить, он умный? Как писал один наш выдающийся философ, «сегодня Канта прочитал, а завтра Родину продал!»
Вот смотрю я на его выступление... Не стыдно не читать или непонимать Канта. Стыдно бравировать этим. Это показатель того, что он ничего другого также не читал. Мне вспоминается одно интервью не помню с кем. Там, у непомню кого, спросили: «Ислам же победит Европу?», намекая на экспансию исламистов. Непомню кто ответил:
— А фантастика у них есть?
— Нет!
— Тогда вам не стоит бояться исламизма.
В этом ответе подразумевалось то, что фантастика — это возможность заглянуть за горизонт необозримого, т.е. способность мыслить нестандартными формами, просчитывать движения на несколько шагов вперед и т.д. Поэтому смешно всерьез рассматривать противника, который не способен написать даже банальной фантастики. С Кантом аналогичная ситуация.
Человек, который с гордым видом бравирует своим невежеством... Чего таить? Он тупой. Если у нас вице-адмирал находится на одном уровне с какающей с ветки макакой, вы просто представьте себе, на каком уровне находятся те, кто рангом пониже. Их же в шахматы даже самка опоссума влагалищем обыграет. Чего уж говорить о войне...
И еще маленькое замечание... Там Канта называют предателем и инородцем. Вообще-то Кант там единственный местный, в то время как и генерал, так и толпа выдерживающих пред ним осанку военных как раз-то на Кенигсбергских землях самые что ни на есть чужеземцы.
Вообще, неплохая идея с переименованием аэропортов в России закончилась тем, чем у нас заканчивается все остальное — она стала камнем раздора и ненависти. Она погрязла в подтасовках, махинациях проталкивании своих имен и зажимании неугодных, в использовании госрычагов. Вспомните, как мнением масс подтерлись, не пропустив в шорт-лист Егора Летова. Я уже молчу о том, как министр культуры сперва сказал, что Летов жив, а потом назвал огромную прослойку населения (его слушателей) маргиналами. Министр культуры. Вот этим говном у нас заканчивается любое благое начинание. Что ж за страна-то такая уебищная?
Не менее эпично отчебучила на минувшей неделе поп-певица Юля Чичерина в эфире канала «Царьград», поведав о том, как Киевская хунта для негров НАТО устраивает сафари на старух в огородах Донбасса. И даже на электриков, которые чинят провода. Видимо, НАТОвские негры кусачками перекусывают провода и ждут в кустах с винтовками ничего не подозревающих электриков. Те тока на столбы залезут, как хуяк по ним из винтовок — и негр улыбается белозубой улыбкой из своих кустов. Если вы не знали, то поясню суть сафари: из сбитого электрика выпадает 10 коинов и 100 опыта, а из старухи только 5 коинов и 35 опыта, потому что у электриков защита выше. За 200 коинов можно прокачать дальность винтовки и пробовать достать обычного ополченца (50 коинов). При переходе (5000 опыта) на следующий уровень открывается ополченец продвинутый (позывной — «Орк»). Чтобы пройти первого босса, «Бабая», нужно сначала замочить двух кадыров (они прокачивают защиту), а потом закидать балалайками. И всё, открывается 80LVL.Высший пилотаж — убить старуху в огороде падающим со столба подстреленным электриком. Зимой, правда, тяжело там неграм — старух в огородах нету, хоть увольняйся. Роняют свои вражеские слезы на землю русскую, да разбредаются кто куда.
Также, по утверждению певицы, Донбасс — это последний оплот Христа, и все что там происходит — борьба православия против антихриста. Пройдите по ссылке на новость выше — это Лента.ру. Прочитайте адрес новости в строке браузера и угорите от троллинга редакторов Ленты. Ладно, можете не проходить, расскажу: адрес странички с новостью назван емким словом poehala.
Я посмотрел немного видео ее выступления. Крайне запущенный (для женщины) внешний вид, совершенно измученное лицо, расфокусированный и ничего не выражающий стеклянный взгляд (причем реально пугающий своей безумной пустотой взгляд), очумело бегающие во все стороны зрачки, постоянное подергивание всем, чем только можно — коленями, руками, локтями, плечами... Хех, уж я-то знаю, признаком чего является сочетание этих особенностей...
Причем там, очевидно, рилли по хардкору дело, а не по детской мелочи какой... Ну так не просто же так она в последние годы так сильно с Самойловым скорешилась — он в этих делах опытный наставник. В принципе то, как сегодня выглядит Чичерина — лучшая социальная реклама о вреде этого дела! Смотрите, детишки, как стремительно люди опускаются на самое дно, и даже не думайте повторять этого! Жалко бабу на самом деле — помню, как она задорно свою тулалу пела... Впрочем, каждый сам хозяин своей жизни.
Вслед за Юлей отметился другой артист — Михаил Боярский, который сперва сказал, что Путин — величайший человек на планете со времен Петра Первого, а потом потребовал, чтоб в России ввели худсоветы и цензуру. Хочется сказать, мол, у вас шляпа поехала — поправьте, а то будет, как в песне группы НА-НА. Но нет... Боярский-то, в отличие от Чичериной, не поехавший опустившийся нарик, а банальный приспособленец, а посему выглядит хорошо в любую погоду. Но шляпа его мне все равно никогда не внушала доверия. Нормальный русский человек никогда не наденет шляпу и шарфик. Нормальному русскому человеку скрывать под шляпой нечего, а потому голова его щедро обнажена навстречу вольным ветрам; ее мочит снег и дождь, будто бы омывает слезами божьими. А тут сразу видно: не наш! К тому же с тезисом о величии сами знаете кого, полагаю, посмеют не согласиться жители села, которым за спасение ребенка региональные власти подарили матрешку, компакт-диск с рекламой курорта и маникюрные ножнички.
Счастливые обладатели маникюрных ножничек:

А вы как думали? За Мерседесы отжиматься надо! Зато щас ногти на ногах как постригут — валенки реже рваться будут, а того глядишь, и на пару размеров меньше можно будет брать. Во какая экономия подвалила. А как ногти подстригут, маникюрный салон в селе откроют, чтобы платить налог за него!
Ситуация, конечно, смешная, а вот положение жуткое. Следующий наш герой тоже из села, и там уже комментарий смешной, а положение все так же жуткое. У жителя Бийска спросили мнение об установленной на площади елочке. Ответ оказался неожиданным:
Очень трогательное видео на самом деле. А уж меня-то трудно чем-либо растрогать. Но... не знаю... печально стало. Это видео будет пострашнее, чем записи аварий и катастроф. Хотя о чем это я? Вы лучше скажите, чем там закончилось-то? Пожал Трамп Путину руку или нет?
А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:
Recent Posts from This Journal
-
Заглавный пост и подборка лучших материалов!
- Я знаю, кто ты! Ты - представитель окружающего меня идиотизма!" - Джон Малкович Данный блог посвящен циничному высмеиванию мракобесия,…
-
Даже я испытал шок, когда увидел это своими глазами!
Добрый день, друзья. Обычно я все критикую, ибо, сами понимаете: нет предела совершенству. Но, кажется, разъезжая по бескрайним просторам бывшего…
-
Райские кущи для Михася и братвы 90-х...
Я уже давно писал о том, что обширный иконостас за спиной очень уважаемого человека прямым образом коррелирует с количеством скелетов, томящихся в…
Comments
Свобода слова в Таиланде предполагает строгий контроль за политическими новостями со стороны сменявшие друг друга правительств.
Механизмы цензуры в Таиланде включают в себя строгие законы об "оскорблении короля", а также прямой правительственный или военный контроль над СМИ или использование экономического и политического давления. Критика короля запрещена Конституцией, хотя большинство случаев действия закона об "оскорблении короля" были направлены на иностранцев или тайских политических деятелей.
Во всемирном индексе свободы прессы который составляет организация «Репортеры без границ» Таиланд занял 59-е место из 167 стран в 2004 году, а затем упал до 107-го из 167 стран в 2005 году. Рейтинг Таиланда упал до 153 из 178 в 2010 году и вырос до 137-го из 179 в 2011-2012 годах. В индексе 2014 года Таиланд занял 130 из 180 стран. А в 2018 уже 140-е место
С вами бесполезно разговариватЬ, простите-вы слышите только себя.
Выйдите в норвегии и скажите, что вы против геев. Выйдите в польше или чехии, США и скажите что вы за коммунистов.
Я тут слишком давно, что бы прекрасно понимать в каком именно контексте эти механизмы цензуры включаются, почему и от кого это исходит. Поедьте в любую глухую тайскую деревно и скажите что король плохой) если будет чем говорить потом-обсудим результат.
Вы говорите либеральными штампами и "взагали по загалям". У вас - чужая теория, у меня -моя личная практика. Так что предлагаю прекратить)
А личный опыт всегда узок и субъективен. Он не только сын ошибок трудных, но и их отец, причём многодетный. У одного человека один опыт, у другого другой, противоположный. Наука обобщает опыт миллионов человек.
Edited at 2018-12-06 01:25 pm (UTC)
Кому объясняли?) вы не объясняенте-вы безапелляционно декларируете.
См. Рейтинг стран мира по уровню демократии.
Индекс демократии стран мира (The Democracy Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю уровня демократии. Рассчитан по методике британского исследовательского центра The Economist Intelligence Unit.
Рейтинг
Страна
Индекс
1
Норвегия
9.93
2
Исландия
9.50
3
Швеция
9.39
4
Новая Зеландия
9.26
5
Дания
9.20
6
Канада
9.15
6
Ирландия
9.15
8
Швейцария
9.09
9
Финляндия
9.03
10
Австралия
9
https://gtmarket.ru/ratings/democracy-index/info
И это, повторюсь, данные общеизвестные, учебные, школьные. Их доказывать не нужно. Бремя доказательства лежит на том, кто их оспаривает в приступе ниспровергательского куража.
Edited at 2018-12-07 09:20 am (UTC)
ага. а вот диванный опыт и агитки - объективность высшей степени)впринципе мне понятно- на этом можем закончить)