?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А нас-то за що?

Я как-то не припомню, чтобы много кто из мусульман сильно возмущался расстрелом редакции «Шарли Эбдо» во Франции. Главные имамы, может быть, для вида и осудили, но тоже как-то нехотя. Все-таки основная реакция всего исламского сообщества выглядела скорее одобрительно, нежели осуждающе. Мусульмане сочли, что имеют полное право в чужой стране указывать людям, что они могут писать/рисовать, а что нет. И если кто-то неправильно пишет или рисует, его можно немножечко расстрелять. Имамы могут говорить что угодно — они официальные лица. А вот приверженцы самой миролюбивой религии в мире, если открыто и не поддерживали, то фразу «зря они их расстреляли» все же предпочитали закончить таким дополнением: «Но все же те неправильно писали/рисовали в своей газете». Но чаще все-таки было «ну и поделом». Да и когда какой-то муслим расстрелял педиков в американском гей-клубе, тоже как-то не очень возмутились: мол, теракт — это плохо, но они же педики...

И вот в Новой Зеландии нашелся паренек, который рассудил таким же образом. Если мусульмане в большинстве своем считают, что в принципе нормально кого-то расстрелять за то, что он рисует в журналах или трахается не так, как им хотелось бы, то он рассудил, что в принципе нормально кого-то расстрелять, если они молятся и веруют не так, как уже ему хотелось бы. Это очень точно вписывается в исламскую парадигму «не нравится — убей». Ну вот: ему не понравилось тоже, и он убил их. Но мусульмане отчего-то не рады. Им отчего-то нравится только когда эта парадигма не в их сторону работает. А как в их сторону сдетонировала, так сразу: «А нас-то за що?»



Причем в последнее время «А нас-то за що?» раздается все чаще. Вот же, буквально недавно, в прошлом году уже был такой, который точно так же расстрелял прихожан мечети в канадском Квебеке... Многие уже забыли, видимо. На президента Франции Макрона было совершено в прошлом году покушение ультра-правым боевиком после его (Макрона) фразы о том, что французской культуры не существует, а есть разнообразная, в том числе исламская культура. После покушения чувак собирался стрелять в мусульман, но был обезврежен. Еще статьи по всей Европе тогда бушевали: «Убить Макрона: правые экстремисты берутся за оружие».

В британском Ньюкасле также год назад чувак на грузовике въехал в толпу празднующих Уразу-Байрам. Ровно спустя неделю в Лондоне другой парень на грузовике с криком «Смерть мусульманам!» врезался в толпу мусульман, возвращавшихся из мечети с молитвы. Это все за один год — медленно, но верно, набирает обороты белый террор. В США на античерной риторике (в т.ч. антиисламской) к победе приходит Дональд Трамп, а Великобритания вообще собирается выходить из ЕС голосованием большинства населения, дабы из ЕС к ним не лился весь этот исламский поток.

К слову, и бой Макгрегора с Хабибом стал крупнейшим спортивным событием последнего десятилетия (самым кассовым в истории ММА и вошел в тройку самых кассовых спортивных событий в истории) лишь по той же причине. Если называть вещи своими именами, то миллионы белых по всему миру впялились в тот вечер в экраны лишь для того, чтобы посмотреть, как рыжебородый арийский Конор укажет на место какому-то дикарю Хабибу (хех, и я среди них был). Миллионы черных из исламских стран впялились в экран по той же причине, только наоборот.

Времена меняются... Европа и Америка медленно, но верно пропитываются духом старого (и не очень доброго) национализма, и белый террор одиночек все уверенней становится на ноги. Это видно даже из комментов. Самый поппулярный комментарий к событию, что в русскоязычном, что в западном сегментах сети — «при теракте никто из людей не пострадал». Второй по-популярности — «как это никто из людей не пострадал? Им теперь пожизненное впаяют». А виной всему лишь то, что кто-то в чужих странах много лет подряд хотел устанавливать свои порядки и считал нормальным карать только за то, что кто-то рисует неправильные рисунки, носит неправильные юбки и неправильно трахается. В этом разрезе фраза мусульман «их убили только за то, что они "неправильно" молились» звучит весьма лицемерно. И отчего-то мне кажется, что звучать она будет с годами только чаще.
Просто если ты считаешь, что можно убить (или поддержать убийство) тех, кто не угодил тебе неправильным рисунком/сексом/подставь нужное, то должен понимать, что и сам можешь кому-то не угодить неправильной молитвой. А чем ты лучше? На каждую хитрую жопу найдется винт с левой резьбой! Ибо долг, как известно, платежом красен.

Что самое забавное — мусульман-то на самом деле винить особо и не за что. Какой может быть спрос с людей, у которых в большинстве ни образования, ни даже зачатков культуры нет? Спрос-то должен быть как раз с тех, кто своей недальновидной политикой всеобщей толерастии провоцирует их массовое расселение по миру, что приводит к закономерному конфликту мировоззрений. Я про ультралиберальное левое правительство, которое захватило власть во всей Европе и, до некоторых пор, в Америке.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:


Recent Posts from This Journal

Buy for 310 tokens
Опасения местных наблюдателей, о которых ИА REGNUM писало 17 июля, оправдались: политическая карьера нового севастопольского врио Михаила Развожаева началась с предвыборного скандала. Сначала снялась с выборов вся верхушка «Партии пенсионеров» – как предполагается, из-за давления из центра.…

Comments

az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 10:42 am (UTC)
Вот только непонятно каким образом дикарь поймёт, что среди белых людей правило коллективной ответственности не действует? Ведь это правило будет действовать против него.
Как дикарь поймёт, что среди белых людей не принят канибализм, если дикарей позволено есть в воспитательных целях?
soeharto
Mar. 17th, 2019 11:37 am (UTC)
А зачем ему понимать? Только тотальный геноцид спасет.
az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 11:43 am (UTC)
Это сколько миллиардов геноцидить придётся?
soeharto
Mar. 17th, 2019 11:44 am (UTC)
Так планете легче. Они в большинстве своем все равно нищие, так что мировая экономика и не заметит.
az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 11:58 am (UTC)
Мне просто интересно как вы это себе представляете. С точки зрения техники, логистики и прочего... Вот Гитлер с 6 миллионами еле справился. А вы тут на 6 миллиардов замахнулись. Ядерная бомба?А что если они нас? Вот Пакистан, Индия уже бомбу заимели. Иран на подходе. А если возникнет угроза, они этих бомб тысячами понаделают. Не такая это сейчас уже передовая технология, если даже Пакистан с ней справился.
soeharto
Mar. 17th, 2019 12:15 pm (UTC)
А зачем что то устраивать? Просто ставим границу на замок, отстреливаем всех беженцев. А они там у себя пусть сами дохнут.
az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 12:33 pm (UTC)
Ну смотрим тогда за успехами Трампа. Соберёт ли он деньги на свою стену. И если соберёт, поможет это в решении проблемы или нет.
Что-то я сильно сомневаюсь.
soeharto
Mar. 17th, 2019 01:50 pm (UTC)
Если бы реально нелегальный эммигрант получал бы статус ниже чем кот, который имел бы больше прав, и с ним могли делать что угодно, как с молотком или лопатой - никто бы не поперся в такие страны.
quelopario
Mar. 17th, 2019 01:59 pm (UTC)

Но Трамп строит стену не от мусульман, а от одних из  самых ярых и правильных христиан.

anton_montana
Mar. 27th, 2019 10:32 pm (UTC)
Ядерное оружие. Химическое оружие. Отрава в реках. Гуманитарная жрачка, зараженная какой-нибудь смертельной чумой.
Много способов.
az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 12:02 pm (UTC)
"мировая экономика и не заметит"
При грамотном подходе эти нищие дикари были бы просто подарком для мировой экономики. Это швейцарцу уже ничего не продашь, так как он уже закормлен и избалован. А деньги в кубышку складывает вместо того, чтобы их тратить.
А дикарь - просто золотое дно. Ему можно продать что угодно и в любых количествах, так как у него нет ничего. Мировой ВВП мог бы начать расти по 10-20% в год.

Это не дикари плохие. Мы просто их готовить не умеем.

Edited at 2019-03-17 12:03 pm (UTC)
soeharto
Mar. 17th, 2019 12:16 pm (UTC)
Прям новые законы экономики открываешь, это где такое преподают? Как можно продать нищеброду что то, если у денег только на пожрать? В индии миллиард нищебродов, а борятся за рынок сша, где 300 млн вполне обеспеченных.
az_mnogogreshny
Mar. 17th, 2019 12:30 pm (UTC)
Никакие это не новые законы. Еще Кейнс писал примерно то, что я говорю. Ведь средний класс на западе совсем недавно возник. До этого была немногочисленная элита и 90% голодранцев. Притом, эти голодранцы по своему развитию вряд ли были лучше нынешних жителей бедных стран.
Государство всеобщего процветания было создано искуственно. Может быть, из-за страха перед коммунистами. Но это не важно. Главное, если это удалось в отдельно взятых странах, почему бы это не повторить в мировом масштабе?

Edited at 2019-03-17 12:34 pm (UTC)
soeharto
Mar. 17th, 2019 01:48 pm (UTC)
так откуда у этих голодранцев возникнут деньги? Вот это главный вопрос.
(no subject) - az_mnogogreshny - Mar. 17th, 2019 02:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - soeharto - Mar. 17th, 2019 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - anton_montana - Mar. 27th, 2019 10:33 pm (UTC) - Expand
mechnik
Mar. 18th, 2019 09:07 pm (UTC)
"Вот только непонятно каким образом дикарь поймёт, что среди белых людей правило коллективной ответственности не действует? "
А никак, пока его анклав, среди "белого" окружения не будет разрушен. До того же момента, там не с кем разговаривать.