?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Посмотрел очень качественный фильм Дудя про Беслан и малоинтересный продукт Собчак на ту же тему. В обоих фильмах в качестве героини присутствует Сусанна Дудиева, что меня чрезвычайно удивило, ибо женщина эта, мягко скажем, имеет очень сомнительную репутацию. В обоих фильмах женщина представлена как лидер организации «Матери Беслана», что не совсем так — в 2005 году она была снята с этой должности самими матерями Беслана, а вот за что — это вопрос интересный.

Сразу скажу: на качестве фильма Дудя это никак не отразилось, но без этой существенной детали тема не является полностью раскрытой. Дело в том, что бытует убедительное мнение, мол, Сусанна была завербована российскими спецслужбами для уничтожения организации, которая некоторое время стояла костью в горле Кремля. Это мнение отнюдь не мое — это мнение людей, пострадавших в теракте. Но обо всем по порядку.

Матери Беслана, как всем известно, — организация, состоящая из родственников детей, погибших во время знаменитого теракта. У любого, кто более-менее серьезно вникал в тему, есть мнение, что большинство детей было убито не захватчиками, а нашими доблестными силовиками, более того — то, что наша власть выдавала за подрыв школы бандитами, на самом деле являлось обстрелом школы из минометов силовиками. Именно это Дудь блестяще и отразил в своем фильме, чем навлек на себя праведный гнев одного соловья, способного извергать из своей маленькой соловьиной клоаки совсем не по-соловьиному масштабные струи помета.

Члены «Матерей Беслана» в те годы были представлены людьми, которые, как никто иной знали, как все было на самом деле, и бурлящая в них жажда отмщения за убийство своих детей побуждала активно критиковать одного человека на букву П, что едва ли было ему по душе.

Лидером движения была как раз Сусанна Дудаева. Была аккурат до того момента, как лично получила приглашение на прием у этого человека. И, будто бы по мановению волшебной палочки, сразу после этого с «Матерями Беслана» стали происходить очень странные вещи. А именно — в провластной прессе пошла мощнейшая информационная кампания по дискредитации матерей. И источником этих инфоповодов стала как раз Дудаева.

В те годы в России вел весьма специфичный бизнес один очень интересный персонаж. Георгий Грабовой его имя. Вспомнили? Это лидер деструктивной секты, согласно учению которой Грабовой — реинкарнация Иисуса Христа. А какое божество не умеет воскрешать мертвых? Так что главным источником дохода лидера секты стало это самое воскрешение.

В 2005 году пресса еще была относительно свободной, так что «Матери Беслана» со дня своего появления давали для нее очень много поводов, уничижающих нашу власть и лично некоего В.В. Путина. Да что там уничижающих! Они прямым текстом обвиняли его в том, что, преследуя некие политические амбиции, он хладнокровно велел вести штурм, не обращая внимания на заложников. Шуму на весь мир организация производила столь много, что не замечать ее было попросту нельзя. И тогда несколько жертв теракта во главе с самой Сусанной 2 сентября 2005 года были приглашены на личную встречу с Путиным.

Перед камерами Путин по традиции исполнил роль милостивого царя, выслушавшего пришедшую к нему на прием челядь, а вот о том, что за диалог велся с Сусанной вне объективов, история умалчивает. Однако очевидно, что диалог носил более чем интересный характер.

И уже к середине сентября вся официальная пресса выходит с шокирующими заголовками: «"Матери Беслана" обратились к Георгию Грабовому, чтобы он воскресил их детей». Дело в том, что 16 сентября Сусанна Дудиева загадочным образом оказалась на съезде секты Грабового, где... заключила с ним соглашение на воскрешение погибших в Беслане детей. 27 сентября Дудиева была назначена его личным представителем в Беслане.

Фокус в том, что Матери Беслана к этой истории не имели вообще никакого отношения. Узнав об этом, они разинули рты точно так же, как и обычные зрители. Дудиева и еще несколько человек (из той же группы, что немногим ранее получила прием у Путина), самолично решила устроить сей чудаковатый перфоменс, ни с кем не посоветовавшись и — более того — утаив от матерей Беслана столь значимое событие.

«Матери Беслана» припухли от такого неожиданного поворота столь сильно, что молниеносно отправили в СК запрос с просьбой проверить деятельность Грабового на мошенничество. Однако эта информация не дошла до потребителя, ибо все проплаченные СМИ массово штамповали известие о том, что организация «Матери Беслана» состоит из умалишенных баб, которые обратились к реинкарнации Иисуса Христа для воскрешения детей из мертвых.

К слову, когда на Грабового завели уголовное дело, улицы городов наводнили странные личности, которые, представляясь «Матерями Беслана», организовывали пикеты в поддержку Грабового:




Нет, на самом деле эти люди не имели к «Матерям Беслана» никакого отношения. Это были типичные наемные титушки, которые стояли с плакатами, за которые им заплатили. Это была настоящая информационная кампания по дискредитации «Матерей Беслана» с целью выставить их в лице общественности откровенно сумасшедшими людьми, которым верить нельзя. И руководила этой кампанией непосредственно Сусанна. «Вон, видите, они воскрешать детей собираются, и вы верили всему, что они говорили? Про обстрел силовиками из минометов школы полной детьми? Да по ним же психушка плачет!»

Посмотрели на плакат выше? А теперь обратите внимание на то, что на разных фотографиях разные люди стоят с одним и тем же плакатом. Это как раз потому, что эти люди не делали плакатов, а им выдавали уже готовые: в один день один заступил на службу с плакатом, в другой день — другой, которому выдали тот же плакат, и т.д.







Как писалось выше, одновременно в СМИ была запущена информационная кампания соответствующего характера, целью которой было выставить «Матерей» сумасшедшими. Нет, СМИ, конечно же, не мочили «Матерей» так уж откровенно — это было бы самоубийством. Наезды на жертв теракта едва ли нашли бы отклик в сердцах населения. СМИ действовали хитрее: писали свои статейки и снимали сюжеты, полные горести и сожаления, мол несчастные женщины, какое горе, но... аккуратно делали акцент на том, что они лишились рассудка. Вот вам в качестве примера один из таких материалов. Обратите внимание на то, что он начинается с нашей ключевой фразы «Вот так запросто можно сойти с ума»:



Людей, которые с плакатами от имени «Матерей» стояли в пикетах с поддержкой Грабового, и речи самой Дудиевой (которая к тому времени к «Матерям Беслана» уже не имела отношения) круглосуточно транслировали все СМИ, им посвящали целые передачи (например, «Человек и Закон»), везде выражая им сожаления и недвусмысленно намекая на то, что они не более чем выжившие из ума от горя женщины и верить им нельзя.

Уже второго октября Сусанна была с позором изгнана из «Матерей Беслана». Также «Матери» обнародовали официальное обращение, в котором заявили, что Дудиева была завербована спецслужбами и теперь занимается планомерной дискредитацией организации в лице общественности. Ни информации о ее изгнании из «Матерей», ни непосредственного обращения «Матерей» до общественности, впрочем, не дошло.

Если кто-то считает, что человека, убитого горем (Сусанна потеряла ребенка во время штурма школы силовиками), невозможно подкупить или завербовать иным способом, того можно назвать очень наивным человеком. Вербовали, вербуют и вербовать будут. Помните чувака, который во время громкого пожара в ТЦ потерял всю свою семью? Помните его пламенную антиправительственную речь на митинге? Ну что, вспомнили? Если да, то не забывайте вспоминать и о том, как после встречи с людьми из АП уже через несколько дней он сидел, улыбаясь во все 32 зуба, и пел власти осанну, и более того — даже в ЕР вступил. Всем же очевидно, что столь резкая перемена мировоззрения обусловлена тем, что с ним каким-то образом смогли договориться, чтоб воду не мутил. Дети умирают — это печально, но жизнь-то продолжается. И у этой жизни есть цена. Вот и весь секрет. Да, дорогой друг, все покупается и все продается, даже в таких случаях.

То же самое, судя по всему, произошло и с Сусанной. Впрочем, не факт, что ее именно купили. В таких ситуациях вполне вероятны и другие методы мотивации — могли и просто лапши на уши навешать: обмануть убитого горем человека — задача тоже не из трудных. Нет, это не мое мнение, это официальная позиция «Матерей Беслана»:

Это провокация, целью которой является дискредитация, и, как следствие, нейтрализация нашего движения. Это очередной спланированный властями и спецслужбами план ликвидации нашей организации путём психологического воздействия и давления на руководство комитета, возглавляемого Сусанной Дудиевой.
...
Сусанна сменила телефон, и мы не могли ей дозвониться все это врем. Когда приедет Сусанна, никто не знает. Наших женщин обрабатывает этот Грабовой, а люди здесь возмущены. Поэтому мы и решили собраться.
...
Все началось с телепередачи «Человек и закон», где демонстрировался сеанс целителя. На нем было больше тысячи человек, но показали крупным планом всеми узнаваемое лицо Сусанны Дудиевой. Это у всех создало впечатление, будто в комитете все неадекватные. После этого в Беслане на стенах зданий и на школе появились странные листочки с какими-то штрих-кодами. Эти штрих-коды якобы помогали оживить погибших.
...
Когда наши женщины едут в Москву и возвращаются со словами: «Наших детей воскресят», все думают, что мы все сошли с ума. А это значит, что нас вообще перестанут слышать. Что мы как серьезная сила, которая добивается наказания виновных, перестанем существовать. Все, чего мы добились за год, мы сейчас теряем. Мы смогли заставить власти с нами считаться. Мы им надоели, и нас решили нейтрализовать. Сначала пытались расколоть, вызвав к Путину десять человек в день траура, зная, что все остальные это осуждают. Но мы не допустили раскола. Теперь они решили выставить нас всех сумасшедшими и придумали эту ситуацию с Грабовым.


Так что, если ты помнишь, как «Матери Беслана» после трагедии обращались к Георгию Грабовому, чтобы он воскресил их детей, знай: тебя в очередной раз обманули. Такого никогда не было. Вся история была выдумана от начала и до конца, и участвовал в ней лишь один человек — та самая Сусанна (при поддержке политтехнологов из Кремля), в то время как остальная тысяча членов комитета беззвучно возмущалась, но официальные СМИ их стон лишь проглатывали. И главным заказчиком этой травли с превращением большой политической силы в сборище умалишенных теток являлся тот, кто нес наибольшие репутационные потери от деятельности «Матерей». Имя его, думаю, называть не стоит.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Также следить за обновлениями можно через социальные сети:


Recent Posts from This Journal

promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Comments

fukinava
Sep. 8th, 2019 03:41 pm (UTC)
То есть террористы не заминировали там всякое на неизвлекаемость? Типа специально, чтобы легче было штурмовать зал? А заложников в кучу собрали и держали трое суток в адских условиях не для того, чтобы их было легче взорвать, а чтобы легче было их освободить?
hueviebin1
Sep. 8th, 2019 04:07 pm (UTC)
Одно не исключает другого. Да, их собрали, чтобы в перспективе убить. Это не оправдывает террористов, и вне зависимости от исхода, даже если они никого в итоге не убили, это должно караться если не смертной казнью, то уж точно пожизненным. Однако, не меньшим пидарасом является тот, кто имея возможность отделаться малой кровью, из соображений политической целесобразности и демонстрации собственной дерзости, решил действовать по принципу "Ебашьте все, бог разберется кто свой, кто чужой"
fukinava
Sep. 8th, 2019 04:22 pm (UTC)
тут вопрос один - если бомбы на неивлекаемость поставили планировали ли в принципе выпустить всех из спортзала. а вопрос два - что в такой ситуации малая кровь? штурм здания с каким то процентом погибших, или выполнение требований террористов, с последующей реакцией - типа, надо больше школ захватывать. Ведь вспомним - с чего такие захваты то начались? Как раз с первого полного успеха в Буденновске и частичного в Кизляре (имеется в виду с точки зрения достижения политических целей). И тогда кстати тоже пытались штурмовать, но неудачно, и принимали решения штурмовать наплевав на потери заложников.
Вот скажи мне - какая там могла быть малая кровь?
old_extremist
Sep. 8th, 2019 07:51 pm (UTC)
Можно было вообще без крови обойтись. Согласившись на требования. И все.
barmaglot77
Sep. 9th, 2019 06:40 am (UTC)
Хорошо, что ты долбоеб и ты не решаешь.
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 10:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - barmaglot77 - Sep. 9th, 2019 10:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 10:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - salomafios - Sep. 9th, 2019 11:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xxxrrr - Sep. 11th, 2019 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 11th, 2019 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - xxxrrr - Sep. 12th, 2019 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 13th, 2019 06:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - vortex_wild - Sep. 9th, 2019 12:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vortex_wild - Sep. 9th, 2019 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 03:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Leonard Bernards - Sep. 9th, 2019 05:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Leonard Bernards - Sep. 9th, 2019 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 9th, 2019 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mrlito - Sep. 9th, 2019 09:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - old_extremist - Sep. 10th, 2019 06:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - Leonard Bernards - Sep. 9th, 2019 09:29 pm (UTC) - Expand
agor
Sep. 9th, 2019 06:07 am (UTC)
Да, крупные теракты прекратились именно после Беслана и Норд-Оста, когда террористам стало ясно, что политические требования продавливать террором бесполезно.
Хотя и раньше было известно (по примеру израильских спецслужб, например), что на требования террористов нельзя соглашаться категорически.
Yuriy Beliy
Sep. 9th, 2019 10:49 am (UTC)
Дебил, посмотри уже фильм. Там есть видео-вставка из показаний саперов, которые здание разминировали, что взрывные устройства в школе взорвались от пожара, а также показания очевидцев, про обстрел школы извне, с крыш пятиэтажек
(no subject) - mrlito - Sep. 9th, 2019 09:23 pm (UTC) - Expand
wind_damage
Sep. 8th, 2019 09:52 pm (UTC)
Ебашили по чердаку и по тем его местам, откуда стреляли боевики.
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,703.0.html
Пишут, что поскольку заложники находились на первом этаже и "их от чердака отделяло два бетонных перекрытия", то по идее взрывы не должны были их достать.

И если уж говорить о том, что Сусанне или ещё кому-то из Матерей промыли мозги/завербованы ФСБ, ради дискредитации целого движения Матерей, то почему следующие 25 человек тоже не являются завербованными?
https://www.novayagazeta.ru/news/2014/09/06/105190-171-golos-beslana-187-roditeli-i-blizkie-zalozhnikov-pogibshih-v-shkole-8470-1-vystupili-s-publichnym-zayavleniem
Ведь обвинять силовиков не только в том, что они-де схалтурили и с преступно-халатным отношением подошли к выполнению своих обязанностей, но и власти как таковые в том, что это всё они изначально и сами спланировали (захват школы) – это, как мне кажется, ещё сильнее дискредитирует Матерей.
wind_damage
Sep. 9th, 2019 12:27 pm (UTC)
> это, как мне кажется, ещё сильнее дискредитирует Матерей.
=====
сильнее, чем выставление Матерей слегка поехавшими из-за якобы их обращения к Грабовому с просьбой о воскрешении.
crown_athlete
Sep. 9th, 2019 01:40 am (UTC)
А ты уверен что такая возможность была, ну малой кровью ?
butch_ara
Sep. 9th, 2019 05:31 am (UTC)
А ты по какой части спец, что говоришь про малую или немалую кровь? В каком полку служил, товарищ?
maxzo
Sep. 9th, 2019 08:18 am (UTC)
А в чём была эта политическая целесообразность? Чем живые заложники были хуже мёртвых?

И если взрывов не было внутри, то это ставит в список сообщников чрезвычайно большое число людей. Мы можем рассуждать о людоедстве генералов, но каждый спецназовец не мог действовать ради этой целесообразности.
Igor Valtsev
Sep. 8th, 2019 06:32 pm (UTC)
/То есть террористы не заминировали там всякое на неизвлекаемость? Типа специально, чтобы легче было штурмовать зал? А заложников в кучу собрали и держали трое суток в адских условиях не для того, чтобы их было легче взорвать, а чтобы легче было их освободить?/

Ну вы уже совсем зарапортовались, как я погляжу. Обычно на неизвлекаемость взрывные устройства устанавливают во время ведения боевых действий.
Цель теракта с захватом заложников принципиально иная - добиться выполнения требований террористов. Иначе захват заложников теряет всякий смысл, легче ту же школу заминировать, да и взорвать потом, без личного присутствия террористов.
Установка на неизвлекаемость нелогична, а если бы с ними все же пошли на соглашение, особенно с учетом возрастного состава заложников и их количества? Любой взрыв после достижения такого соглашения - автоматически ставит под удар все то, что планировалось достигнуть.
Террористы - отморозки и мразь без вариантов, но идиотами их считать все же несколько контрпродуктивно.
ailcat
Sep. 8th, 2019 07:30 pm (UTC)

Смысл их ставить на нкизвлекаемость?
Лучше поставить так, чтоб они заведомо попадали в зону огня. Что, скорее всего, и произошло - случайная пуля нашла заряд. А то и не одна.

Igor Valtsev
Sep. 8th, 2019 08:24 pm (UTC)
Так а я о чем? Вы это моему оппоненту разъяснять должны, но никак не мне. Это у него извилина на извилину коротнула, что детишек при любом раскладе должны были замочить, типа цель аллахакбаров была именно в этом.