hueviebin1 (hueviebin1) wrote,
hueviebin1
hueviebin1

Categories:

Истина устами РПЦ!

РПЦ – это настолько лулзовая организация, что даже если бы ее и не было вовсе, ее следовало бы придумать.
Не понятно, почему общественность так взъелась на слова РПЦшника из Томска, который призвал называть матерей-одиночек блядями.

Во-первых: кому какая разница, что где-то, кто-то там сказал. Как же просто люду в голову дерьма-то насыпать. Совершенно глупое какое-то дело, а весь интернет захлебнулся в тоннах собственных нечистот.

Во-вторых: а что вы еще ожидали услышать от, простите за выражение – попа? Все именно так! И в главной книге верунов этот момент прописан черным по белому. Женщина, живущая с мужчиной в гражданском браке (и уж тем более заводящая ребенка в такой ситуации) действительно является блядью, согласно всем известным священным писаниям. Женщина, что в христианстве, что в исламе вообще стоит на уровне домашней скотины. Что уж тут можно говорить о детях вне брака? Ну, к чести Христианства, следует отметить, что ребенок признается полноправным христианином, но мать как была блядью, так ею и остается. Ибо это не отменяет факт прелюбодеяния.

В-третьих: Этот Томский поп оказался куда честнее всех остальных своих коллег, ибо сказал все как есть, согласно Христианству, а не играл на публику как осудившие его коллеги вроде Кураева и патриарха. Остальные-то придерживаются точно такого же мнения, просто боятся его высказывать в общественных местах.

Вывод: это хороший, годный поп, который говорит, как оно есть с точки зрения христианства, а не как хотела бы слышать общественность. Редкий, не лживый поп (В этом с ним может соперничать, например, протоиерей Димитрий Смирнов). Побольше бы таких!

Но парадокс в том, что поп оказался отчасти прав даже в социальном аспекте вопроса. Скажем так: львиная доля матерей-одиночек может и не бляди (тяжело таки, блядствовать со спиногрызом на руках), но однозначно гражданки с крайне низким, как образовательным, так и культурным уровнем (ну, собственно, верным спутником этих низких уровней, является как раз блядство). Продолжение под катом

Нет, не поймите не правильно – я в целом знал хороших, годных женщин являющихся матерями-одиночками. Но их в общем числе мало. Преимущественно это низко-ранговые примативные особи, к которым не может быть никакого сострадания.
Матерей одиночек можно поделить на две основные категории:
1. Родила в браке потом развелась
2. Вдова
3. Родила вне брака.

Женщины из первой категории совершенно обычные люди: т.е. немало полных дур, но также немало и вполне годных телачег! Со второй тоже все ясно.
А вот на третьей категории женщин можно остановиться подробнее, ибо они как раз подозрительно часто попадают под категорию, описанную этим попом.

Женщин из этой большой категории также можно поделить на две подгруппы поменьше:
1. Женщины за 30ть, желающие детей, но не имеющие кандидатур для совместного воспитания. Причины могут быть разными: от вопиющего долбоебизма женщины, который не способен перенести ни один нормальный мужик, вплоть до внешней непривлекательности, или каких-либо феминистических взглядов на жизнь. Ну а может и правда оказалась в такой среде, где сплошь одни долбоебы с которыми заводить совместных детей – зашквар. Такие женщины целеноправлено рожают детей для одиночного воспитания. С ними тоже в принципе все предельно ясно.
2. Остальные женщины не попавшие в эти категории. А вот остальные в полной мере попадают под характеристику данную попом. Что примечательно – женщин из вышеописанных категорий очень много, но на фоне этой категории – их буквально единицы.

Как показывает мой личный опыт общения с матерьми-одиночками – львиную долю составляют так называемые рано-рожавшие, в период 17-20 лет. В каких условиях происходит зачатие в таком возрасте ни для кого не секрет – как правило по пьяни на какой-нибудь тусовке. Поскольку жертвами такого деторождения падают преимущественно женщины недалекие (и как следствие – не шибко избирательные), то папашей чаще оказывается либо гопник какой, либо долбоеб какой внеземной, который узнав о ребенке, первым делом, конечно, скручивает ласты – и поминай его лихом.
Да и вообще нормальная женщина, у которой есть цели в жизни, интересы и тд – не будет рожать в столь юном возрасте, да еще и непонятно от кого. Как правило будет та, у которой ничего этого нет (и мозгов в т.ч.). Что, по сути, ставит ее в один ряд с каким-либо примитивным млекопитающим, а может даже и с инфузорией туфелькой какой несуразной. Жить с ребенком тяжело, да и природную страсть к ебле не искоренить. Но беда – молодая женщина с ребенком неконкурентоспособна по сравнению с такой же молодой женщиной, но без ребенка. Поиск достойной опоры для жизни в виде нормального мужика становится очень трудновыполнимой задачей!

Вывод: снижается и без того невысокая избирательность этой женщины к потенциальным партнерам. И тут уже выбор ставится не по принципу «Перспективный самец» - «Бесперспективный самец», а по принципу «Был бы мужик в доме». Но незадача: большинство «был бы мужиков в доме» - это гопники и долбоебы, которые тоже не хотят на ней жениться, а хотят просто ее ебать. Так вот и начинает она обжигаться раз за разом. А если и удается выйти замуж, то всегда за быдлоту, гопоту и долбоеботу. Из чего выбирали, то и получили! Быдлота, понятное дело бухает и по пьяни пиздит жену, а ребенок растет таким же долбоебом. К примеру, почти все замкадье живет по такой схеме.

Ведь удивительное дело: не взирая на то, что матерей одиночек меньше, но вот дети их отморозками становятся чаще, чем дети из полных семей. На этот нюанс я обратил внимание еще когда строчил пост о нацистских, христианских и языческих русских террористах (религиозные войны). Тогда я с удивлением обнаружил, что практически все описываемые там персонажи были выходцами из неполных семей. Кстати русские ваххабиты-террористы также почти все выходцы из неполных семей (к примеру, культовый Саид Бурятский). И это речь об очень серьезных ребятах. Что же говорить об обычных гопниках?

А тут еще в топы яндекса на неделе вышла новость о том, что канадские ученные установили, что дети выросшие в неполных семьях, чаще становятся анти-социальными и девиантными элементами. Рискну предположить, что это связано с тем, что, как правило, звание матери-одиночки стало синонимом неблагополучности. Мать-одиночка либо занята поиском того самого единственного и ненаглядного, ввиду чего на воспитание ребенка кладется несгибаемый будто Ленин в октябре хуй, либо же откровенно тупая, ввиду чего на воспитание ребенка опять таки ничего хорошего не кладется! Либо же с точностью да наоборот – вся растворяется в ребенке, делая из него неприкасаемую принцессу (вне зависимости от пола), ввиду чего вырастают гомосеки (к этому выводу можно прийти даже руководствуясь примитивной выборкой Тесака. Почти все пойманные им гомосеки и педофилы были выходцами из неполных семей).

Опять-таки, повторюсь – речь не о матерях-одиночках, а об основной их части!

Я как-то проходил двухнедельную практику в одном МФЦ, где должен быть познать все тяготы и невзгоды оформления таких вещей, как льготы и субсидии. Были разные люди: ветераны, просто старики, инвалиды. Среди всех этих людей, как и в любой другой социальной группе были и конченые уебаны (больше), и нормальные, клевые люди (меньше). Меньше-больше! Больше-меньше! Но лишь до тех пор, пока за льготами и субсидиями не приходили матери-одиночки, или жены алкашей.

Вот тут начинался истиный пиздец, когда в какой-либо льготе или субсидии (причем копеечной) им отказывали. Слезы, истерики, какой-то бред. Более опизденевших существ мне не доводилось встречать.

Вспоминается сразу одна корова, которая хотела выбить у гос-ва детское питание. На вид ей было лет 40. Как же я охуел, когда заглянув в паспорт выяснил, что ей всего 27! Мать, как и водится для таких случаев - ранняя. И уже нахуярила троих детей. Ну, видимо ей в кайф ходить по МФЦ и выклянчивать копеечные субсидии. Получив отказ началась истерика, с криками «Что прикажете мне с детьми делать? Может мне их на помойку выкинуть»? Ответ-то прост – не рожать. Но многим до этого самим почему-то не дойти!

Вывод истории такой: по отношению к большинству матерей-одиночек, слова этого попа оказались истиной, кто бы, что там не возмущался!




Рейтинг@Mail.ru




Так же по теме: о женском блядстве
Subscribe
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 461
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →