?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: психология

Как посадить отца!

Вчера сделал пробную вылазку с постом, в котором написал, что моя жена-психолог теперь работает со следователями и помогает им выявлять отцов-педофилов. В т.ч. будет давать и экспертное заключение на судах. Это правда - уже поспособствовала посадке не одного извращенца. Тот пост я уже через час выпилил и заменю его этим, более емким.

Когда я написал ту небольшую заметку, я сел у монитора и стал ждать, когда же мне в комменты посыплятся комментарии про девочку, которая нарисовала кота, в хвосте которого психолог углядел фаллический символ, из-за чего чистейшей воды неуиновного папашу посадили. Я ждал комментариев относительно того, что матери сами могут подговаривать детей на оговор отцов. Я ждал комменты о том, что дети сами могут оговаривать родителей в качестве мести за некупленный айфон. Я ждал, я и получил – как из рога изобилия посыпались охуительные истории про этот самый хвост и про этих самых коварных женщин, оговаривающих неуиновных (чистейшей воды неуиновных) мужчин.

Read more...Collapse )
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 465
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Как некоторые олдфаги могли заметить, моим основным интересом является познание мира, и в первую очередь одного из основных компонентов этого мира — человека. А через какие сферы его можно познать лучше, чем через антропологию, этологию, социологию и психологию? И основную часть своего свободного времени я трачу именно на чтение статей или книг данной направленности. Но с некоторых пор появился некий гаденыш, который решил встать преградой на пути моего стремления к познанию всех этих процессов. Так прямо он хотел мне помешать, что, сука такая, засрал весь интернет своей псевдопсихологической хуйней. В интернете, конечно, очень много хуйни! Очень-очень-очень много разной хуйни на любой самый изысканный цвет и вкус. И основная проблема всей этой изысканной хуйни в том, что ее, к сожалению, не всегда можно распознать сразу.

Вроде бы начинаешь что-то читать, и поначалу ваши отношения с источником текста даже начинают складываться, да так хорошо, что твоя душа наполняется гармонией, а в мыслях играет мелодия «раз словечко, два словечко — буду ниибаццо умным». Вот первая строчка сменяется второй, а вторая третьей, и ты вроде бы понимаешь, что вам с источником вроде бы даже и по пути, а потому, не ожидая подвоха, готов полностью доверить ему свои мысли и душу, как вдруг… именно в этом месте, ощетинившись лженаучной необоснованностью выводов, и притаилась эта самая хуйня.

С неожиданной резкостью выпрыгивающего из-за дерева эксгибициониста, из очередной строки в твой незащищенный взор буквально вонзается мертвой хваткой хуйня, парализуя зрительный нерв, по которому, подобно монстру из фильма ужасов, начинает медленно карабкаться, оставляя за собой след коричневато-трупной слизи. По этому нерву хуйня пробирается прямо в мозг несчастного, из которого вьет кокон для того, чтобы в нем плодиться и множиться. Первым признаком окукливания основных умственных очагов хуйней головного мозга является мнимое прозрение жертвы: ей со скоростью смены цветов в калейдоскопе одна за другой начинают открываться глубочайшие астральные истины, неподвластные многим по той причине, что человечество еще просто не готово к такому учению.

Диагностировать заболевание очень просто: у человека начинается неутолимая тяга ко всему просвященному. Видишь, за прилавком скрывается вон тот хуй с книжкой Зеланда в руках? Вот этот человек болен. Видишь, у твоего коллеги на рабочем столе вордовский файл со статьями проФФесора Жданова? К сожалению, и он пал жертвой синдрома хуйни головного мозга. Увы, но хуйня, впрыснувшая свое семя в мозг несчастного со страниц таких книжек, может приводить к необратимым последствиям — человека уже не спасти, но можно спасти общество от этого человека, ведь недуг сей заразен, и кочует по умам, словно вши по затылкам. На случай встречи с таким человеком я всегда ношу с собой пузырек бензина и спички. Лишним не будет, я гарантирую.

Таким вот образом в мою душу вчера пыталось ворваться некое абсолютное зло, которое я классифицировал как «Убермегахуйня-2015», чтобы наполнить своей алчной чернотой мое светлое сердце. Я первоначально даже не сообразил, что здесь к чему, пока в моей голове не завыла тревожная сирена: «Осторожно! Постороннее вторжение! Задраить все люки — здесь хуйня от науки». Официальное же название у Убермегахуйни 2015 было несколько более толерантным, а именно: «Системно-векторная психология», о которой сегодня и пойдет речь.



Read more...Collapse )



«Это новейшая психология, которая наконец-то вышла на научный уровень» — радуется со страниц своих статей великий научный сотрудник, Фрейд наших дней Юрий Бурлан.

«Ваш собеседник чешет нос (ухо, веко)? Прикрывает рот рукой? Ерзает на стуле и моргает глазами? Он моргает так, а не так? — отбросим бирюльки прошлого века. Детские штанишки прочь! Сегодня мы можем точно понять, лжет человек или нет, понимая, что движет им в каждом его поступке. Новейшие достижения психологии позволяют проникнуть далеко за границы внешнего...» — добавляет о пользе СВП адепт его учения в очередной статье.

Хвала Аллаху всемилостивейшему! Наконец-то! Мне выпала большая честь — жить в эпоху грандиознейшего переворота в мире психологии. Наконец-то Великий Бурлан вывел психологию на принципиально новый, непостижимый уровень! Но с маркетинговой точки зрения, все-таки, Бурлан допустил одну ошибку: надо было новое учение не психологией, а нанопсихологией назвать. Чтобы, так сказать, подчеркнуть инновационность этой науки. Чтоб приставка «нано» с изящностью героев Беллы Лугоши лоха пальчиком подманивала. Круто же звучит. Тем более парапсихология у нас уже была, а вот нанопсихология как-то не успела осчастливить мир своим появлением. Пора бы, господа, пора! XXI век на дворе-таки!

Механика наебалова лоха в этой секте проста и стара как мир — пообещать дураку ВСЕ и СРАЗУ. Дурак все и сразу тебе и отдаст. После получения курса такой психологии вам даже вскользь брошенного взгляда на прохожего будет достаточно, чтобы понять, кто он, какие у него интересы, привычки, слабые и сильные стороны. Сможете «на раз» разоблачить абсолютно любую ложь (см. цитату выше) и, конечно же, расположить к себе абсолютно любую крутейшую телочку.

Цитата адепта: «Вот проходит мимо человек, совершенно незнакомый, первый встречный, и ты знаешь о нем всё: его привычки, его сексуальные особенности, его характер. Каких животных он любит, даже кем он работает. Как он относится к людям. Любит ли вкусно поесть. Даже знаешь, что с ним может произойти в будущем. Ты будто проигрываешь такой минифильм о его жизни — это получается теперь само собой. Иногда так смешно бывает, иногда до слез больно, жалко».

Ну, я же говорю: истинное волшебство. Бурлану следовало бы своим адептам колпаки надевать, как у волшебников. Самое проблемное в этом — колпаки с клоунскими не перепутать.

Учение секты состоит из 8 основных направлений — векторов: звук, зрение, обоняние, оральность, уретра, анальность и мышечность с кожей. И такую формулировку адепты учения предпочитают использовать в своих сверхнаучных статьях и тренингах. Например, к садизму более склонны анальные люди (с этим, собсна, и не поспоришь). А вот оральные люди — наоборот мягки. Каждый вектор, согласно СВП, обладает множеством заданных от природы характеристик — от внешнего вида до сексуальных предпочтений. Характер, выбор профессии, привычки, ценности, интересы — все задается этими векторами. А наши личностные проблемы объясняются тем, что мы срадаем хуйней и не живем в соответствии со своим вектором. Задача — найти и принять свой вектор, смириться с ним, жить в соответствии с ним, и тогда все будет хорошо, а на входе в рай тебя встретят 40 девственных гурий.

Это не такой бред, как может показаться на первый взгляд — здесь за основу взято учение Фрейда и Ганзена, просто доведенное до абсолюта извращенческой фантазии. Фрейд действительно выделял пять стадий психосексуального развития, каждой из которых он ставил в соответствие активизацию определенной эрогенной зоны. И столь горячо почитаемую Бурланом анальность неистово котировал. При этом следует понимать, что ссылаться на авторитетов нужно уметь. Особенно если речь о Фрейде, который пусть и сделал гигантский вклад в психоанализ, но параллельно в своем кокаиновом угаре нагородил такой хуйни, которая казалась бредом сумасшедшего даже по тем временам. Та его теория в настоящее время лишь курам на смех.

Ганзен же вообще не работал над типологиями характера и, вопреки утверждениям адептов СВП, не имел никакого отношения ни к какой «системной психологии». И ведь ведется доверчивый русский моб на подобные извращения. Ну, наш русский народ добр, щедр, а потому и наивен — богоизбранный же. А также очень богат не только духовно, но и материально, иначе как объяснить то, что уже два с лихуем десятка лет содержит десятки тысяч шарлатанов и прощелыг?

Основной источник дохода у этих сектантов такой же, как у Зеланда с его «Трансерингом реальности», «Бизнес молодости» (о всех их я уже писал), Кочергина и прочих сект — писанина книжной хуеты и, конечно же, бесконечные тренинги и мастер-классы. Бурлан к организации тренингов подошел наиболее креативно — об этом можно судить по их названиям. Я НЕ ПРИДУМАЛ НИ ОДНОГО! Знания, которые скрываются под этими названиями, пройдут сквозь века до наших потомков, донеся до них истину:

«Анальность и Обоняние»
Вы знаете… говорят, что каждый думает в меру своей испорченности. Что ж, может быть я и правда излишне испорчен: ведь у нормальных людей, судя по всему, при упоминании столь, не побоюсь этого слова, ГЛУБОКИХ научных терминов должны первым делом проводиться аналогии с каким-нибудь психоанализом… А на щедрой почве моей фантазии почему-то произрастают не очень хорошие аналогии.

«Оральное и Анальное заикание»
Если оральное заикание я вполне себе могу представить, то не приведи вас господь узнать о том, что из себя представляет анальное заикание. Лучше-таки воздержитесь от посещения этих тренингов. А то такого там узнаете — какаться во сне начнете.

«Анально-зрительные садисты»
«Кто такие Анально-зрительные садисты» — спросите вы? Когда я был маленьким, мы с ребятами временами прогуливали школу и собирались у одного товарища на квартире, чтобы приобщиться к великому искусству немецкого кинематографа. Мы доставали видеокассеты, найденные у родителей, вставляли их в видеомагнитофон и приобщались. Одним из любимых кинопродуктов у нас был «Анальный бурильщик-4» и «Черные дыры-8». А как же, научные фильмы тоже любили… ну, знаете вот «Обнаружили ученные во вселенной дырки черные. Оказались это дырки у моей соседки Ирки».

И вы знаете, когда роль этого беспощадного бурильщика, готового в любой момент отважно встретиться лицом к лицу с бездной, играл мужик с таким хуем, которым можно было перебить напополам мою тоненькую детскую ручонку, то действительно, просмотр напоминал зрительный садизм. Видимо, Бурлан тоже в детстве любил смотреть этот фильм, после чего — не побоюсь этого слова — и выплеснул всю накопившуюся энергию в название тренинга.

«Движение в Анальном векторе» - это, видимо, о продолжении злоключений Великого Киногероя.

«Тип мышления в Обонятельном векторе». - а я-то, дурак, всегда думал, что в обонятельном векторе надо нюхать, а думать — в мозговом. Хотя в науке Бурлана мозгового вектора нету, что, впрочем, неудивительно.

«Оральная женщина». - О да, знавал я подобную. А на душе вам неспокойно, и все запарило кругом. Она без слов совсем спокойно все напряженье снимет ртом… да-да-да. Помним, любим, ждем, надеемся и верим!

«Как снять состояние мести у Анального человека».
Можно, конечно же, наложением ладони, но поскольку речь об анальном человеке, полагаю, что лучше обратиться за помощью к настоящему профессионалу своего дела — к тому самому киногерою бурильщику.

«Уретральный вождь и его свита»
«Уретральный экстрим»
«Как Анальный человек получает инфаркт»

«Вектор — это направление. Уретра — это часть хуя. Уретральный вектор — направление нахуй. Следовать уретральному вектору — идти нахуй. Получается так» — анонимус о своем видении уретрального вектора.

Итак, кто же этот замечательный затейник — Юрий Бурлан? За что он нам дарован небесами? Уж не за страдания ли? «Кто ты» — вопрошая к небу ежедневно обращаются тысячи простых российских тружеников. «А хуй его знает» — раздается ответный голос из раздвинувшихся облаков. Научных публикаций великого ученного Бурлана, понятное дело, в природе не существует, как и его биографии. Да даже эту чушь не он придумал, а некий Виктор Толкачев, который давно умер. Системно-векторную психологию активно форсили как до, так и после Бурлана, однако, обладая неплохим финансовым ресурсом (Бурлан до СВП жил в Нью-Йорке), он сумел очень хорошо раскрутиться. Проще говоря, СВП можно назвать извращенной и крайне упрощенной версией соционики Аушры, чью фамилию лучше не произносить вслух, ибо это может вызывать необратимые последствия в изменении психики.

Соционика, конечно же, тоже лженаука (ага, спросите у соционико-дрочера про «Математические методы в психологии», и узнаете, какой он «психолог», когда он разведет руками и скажет, что никогда даже не слышал о таком), но все-таки не настолько бредовая, как СВП. А по большому счету всю эту вакханалию можно просто сравнить с астрологией. Толкачев, создавший эту панацею XXI века в середине 90-х годов, но так и не снискавший никакого успеха на этом поприще, узнав о том, что Бурлан спиздил его идею и, дико распиарив, теперь рубит на ней бабло, чего-то очень огорчился. Не понравилась ему такая популяризация «науки». Скорее же его просто смертельно обидело то, что на его идее кто-то начал нехуйственно зашибать бабки, а сам он так ничего и не смог. В отместку Толкачев пролил немного света на таинственную биографию Бурлана, сказав, что тот дважды судим по мошенническим статьям.

В остальном совершенно классическая схема развода лоха с рядом уже набивших оскомину шарлатанских признаков:

1. Адепты СВП настаивают на уникальности и революционности своего нового учения:
«Системно-векторная психология — уникальное и единственно системное описание типов характера, типов мышления, типов интеллекта. Революция в познании Человека и его Природы!»

2. Адепты СВП пиздят о научности и проверенности своего метода, для чего прибегают к перечислению известных авторитетов в науке:
«Как наука, системно-векторная психология появилась 10 лет назад. У ее истоков стояли работы З. Фрейда, в первую очередь его работа «Характер и анальная эротика», работы Сабины Шпильрейн, работы академика В.А. Ганзена «Системные описания в психологии» и «Восприятие целостных объектов».

3. Адепты СВП обесценивают весь предыдущий опыт, накопленный в науке.
«Системно-векторная психология не является ответвлением классической психологии или частью классической психологии. Она впервые ставит психологию на уровень науки».
Прим.: если речь идет об анальной науке, то тут с ними не поспоришь! Обесценивание у сектантов делается всегда с одной целью — во избежание нападок и критики со стороны официальной науки, так как нападки со стороны официальной науки всегда можно объяснить тем, что это не наука нихуя, наука только у нас.

4. Адепты СВП обещают полное прозрение и решение всех проблем буквально по взмаху волшебной палочки. В общем, одним махом решаются все насущные проблемы человечества. Дежа-вю не испытали еще, нет?

5. Адепты СВП утверждают, что СВП есть истина. Нет, ну точно же, дежа-вю))) Подставьте под это определение любое другое шарлатанское явление — ничего ровным счетом не поменяется.

Любой человек, прослушавший полный курс лекций Бурлана, якобы сможет разбираться в психике лучше любого, самого квалифицированного профессионала, обучавшегося много лет и имеющего большой практический опыт. Ну и, конечно же, самый-самый главный инструмент, без которого немыслима ни одна секта, — культ личности учителя и категоричное отрицание любых вопросов сомнительного характера. Ведь если ты не знаешь предмет в совершенстве, то ты не можешь о нем критически отзываться. А в совершенстве предмет знает только один человек, и все вы догадываетесь, какой. Культ вождя ведь.

В общем, подставь здесь вместо Бурлана Зеланда или Шлахтера — ничего ровным счетом не поменяется. Они такие разные, и все-таки они такие одинаковые. Очередное чудо. И завершу сей опус я, пожалуй, цитатой из одной статьи с сайта Бурлана, которая в свою очередь, видимо, призвана срывать покровы уже с таких как я:

«А о том, кто и почему пишет критические заметки о системно-векторной психологии и кому не выгодно распространение этого революционного и делающего жизнь каждого человека лучше знания, читайте в следующих статьях. Педофилы, садисты и неадаптанты — не отходите от экранов!»

Так что до новых встреч… Всегда ваш педофил, садист и неадаптант с ником, который не произносят вслух при дамах на аристократичных вечеринках и оргиях!

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

Следить за обновлениями блога вы также можете:





<p><a href="http://top.mail.ru/jump?from=2232008"><br><img src='https://imgprx.livejournal.net/004f3270b0861799178a508751e50e867101e640/MvcFm-Ai22_flHlo5XNldlWy_K7IQ20c4bSLAeXcMDYcCEWPjwpgSp3X2_oCIRmIAi6NRc5WC2oOFkUzh-QJjH8nWGBHL4DuSJfD83RstBs' originalsrc='http://de.c0.b2.a2.top.mail.ru/counter?js=na;id=2232008;t=56' style="border:0;" height="1" width="1" alt="Рейтинг@Mail.ru"></a></p>
В предыдущей части, посвященной столь важной, но несправедливо отторгнутой обществом теме, как дисциплинарное избиение женщин, я, к сожалению упустил очень важный аспект бития, именуемый поркой. А ведь это очень важная мера для дисциплинарной профилактики женского поведения. Запомните главное – порка не призвана удовлетворить ваши садистские наклонности. Порка призвана сохранить ваш брак крепким, а женщину – счастливой хранительницей домашнего очага! Поэтому первая потребность успешного сторонника порки - это соответствующий инструмент наказания для использования на спинах и ягодицах заблудших действий. Вы просто обязаны иметь ремень, или плеть в вашем доме.

К сожалению, многие просвещённые люди, так называемые либеральные гнойники на теле современного общества, полностью отказывают этому виду воспитания в праве на существование. Однако такой взгляд имеет один существенный недостаток, связанный с психологией женского существа: женщина должна чувствовать себя слабой, но защищённой своим избранником. Тогда она счастлива. Этой цели в частности и служит хорошая порка. Она даёт понять женщине, что мужчина превосходит её физически и морально. Физическое наказание всегда действеннее, так как затрагивает разом и эмоциональный, и физический, и психологический аспекты. В ходе чего женщина начинает любить мужа еще сильнее! Так как она понимает, что она провинилась, была не права и ее за это наказали, то она же и получает в конечном итоге от этого удовольствие. Это удивительная психология жертвы. Хоть и признаются в этом далеко не все.

Read more...Collapse )