Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Шокирующий криминал СССР-4: окончательное вырождение ГУЛАГа

В массовом сознании масс принято чрезмерно переоценивать значение роли правителя государства в его развитии или, наоборот, в деградации, в то время как на самом деле в большинстве случаев то или иное достижение является лишь закономерным плодом социального развития общества в совокупности с общемировыми тенденциями и случайными явлениями.

Например, народной молвой в заслугу Сталина ставится стремительный рост численности населения, даже невзирая на массовые репрессии, в то время как Ельцину (а после него и Путину) в вину ставится такая же стремительная депопуляция населения. При этом на самом деле ни первый, ни второй, ни третий к данному процессу мало того, что не имеют ни малейшего отношения, они в принципе физически не могут на него повлиять, будь они хоть лучшими правителями в истории человечества или, наоборот, худшими. Но вот говорят, что при Сталине рожали больше, потому что он хороший правитель, который о народе заботился, а при Ельцине с Путиным — меньше, ибо они вредные правители — не заботятся о людях совсем, вредят им всячески. Если руководствоваться подобной логикой, то можно прийти к выводу, что лучшее в мире правительство осело в Руанде — вот где фертильность по сей день бьет все мыслимые и немыслимые рекорды, и никакие геноциды с гражданскими войнами ей не страшны.

Collapse )
promo hueviebin1 july 18, 2017 17:28 461
Buy for 300 tokens
А я, честно сказать, сразу заподозрил, что в этой истории со свадьбой все не так чисто, и либерасты просто в очередной раз раздувают из мухи слона, дабы создать очередной информационный шум, дескать, в России все плохо, все судьи — коррупционеры и т.д., и т.п. Я специально сразу не касался…

Шокирующий криминал в СССР-2.1: социалистический инкубатор гопоты.

В связи с истерией отечественных СМИ и ведущихся у них на поводу поцреотов относительно погромов в США, выкладываю в бесплатный доступ вторую часть статьи о криминале в СССР, т.к. она посвящена как раз погромам. С той лишь разницей, что волнения в СССР носили чисто уркагановский характер. Любители швященного совочка, истекая слюной патриотичного вожделения, очень любят верещать не на чем неоснованную чушь, дескать в Америке мы сейчас наблюдаем закономерный итог развитого капитализма. Если это так, то что же тогда было в СССР? Ввиду того, что формат поста в ЖЖ не пропускает очень большие тексты, треть материала пришлось сократить (полная версия по-прежнему доступна по платной подписке на бюсти, там же опубликована новая, третья часть), но даже не взирая на это, весь текст в формат одного поста не помещался, так что пришлось его бить на две подчасти. 

Шокирующий криминал в СССР-2.1: социалистический инкубатор гопоты.

Collapse )

Шокирующий криминал в СССР-1: черные риелторы красного вождя

Один из прочнейших столпов, на которых базируется священная убежденность совка в отсутствии сколь-либо значимых масштабов преступности в СССР, покоится на заведомо ложном постулате о том, что «Только расстрелы спасут Родину». Дескать, вот при Сталине расстреливали, поэтому коррупции в высших (и не только) эшелонах власти не было, а организованная преступность вообще считалась в те годы атавизмом. В качестве подтверждения своей правоты подобный персонаж очень любит ссылаться на опыт Китая, где казнокрадов, типа, расстреливают, а потому «Было б у нас так, ворья во власти б не было». Во-первых, не совсем понятно, откуда данный индивид черпает информацию по полузакрытому в этом отношении Китаю, в котором он отродясь не бывал — не иначе как из окна своей тамбовской хрущевки увидел. Тогда можно лишь позавидовать столь хорошему зрению этого человека. Но главное в другом: откуда он может знать о том, сколь положительные меры оказывают китайские расстрелы на понижение коррупции? Он что, какие-то исследования проводил в этом направлении? Или тоже, как следует прищурившись, из окна своей хрущевки увидел? Отчего-то мне кажется, что нет, и вся его уверенность в отношении Китая строится исключительно на его же желании видеть в Китае аналог горячо любимого Союза.

Collapse )

Страшные аварии и катастрофы, которых в СССР «Не было». Первая часть!

Читал тут новость, дескать, в России треснул мост за полмиллиарда. Не в смысле, что за полмиллиарда треснул — за такие бабки я бы и сам треснул — а в смысле, вбухали в него полмиллиарда, а он возьми, подлец такой, да тресни, похоронив под собой самое светлое, что осталось в жизни нашего человека — веру! Веру в светлое завтра. Мы верили, а он треснул. Прямо как СССР, только тот еще и хрустнул под кованым сапогом империализма. А этот просто треснул. Но чет нихуя не удивительно — удивительно было б, если б вдруг взял и не треснул. Треснутые мосты мы и сами видели — вы не треснутые покажите, вот это была бы новость! А так — масло масляное какое-то: «В России треснул...». Единственное, что в России не треснуло, так это морда российского же чиновника — мостам бы такую выдержку.

Collapse )

Сталин и свекольные бурячки

Переизбыток замкнутого пространства вокруг приводит к сумасшествию. И каждый сходит с ума по-своему. Я вот на карантине читаю любовные романы сталинской эпохи. С подобным явлением кто-нибудь знаком? Если нет, то вы многое потеряли, друзья мои. Творческая самобытность тех времен, будь то кино или книги, — это отдельная страница в печальном некрологе искусства. О чем повествует читателю рядовой любовный роман? Из одного лишь названия жанра понятно — о любви мужчины к женщине. Как правило, печальной. Романы времен Сталинской диктатуры тоже основной акцент делали на любви, однако на любви весьма специфической. Это была не любовь мужчины к женщине и даже не любовь человека к человеку. Роман тех непростых времен повествовал об особой форме любви — социалистической. Это про любовь мужчины к повышенным нормам выплавки чугуна или добычи угля да про любовь женщины к колхозному сбору урожая свеклы. 

Collapse )

Секта Свидетелей Священного Союза. Корни возникновения социального феномена.

Cтатья про происхождение черных стишков о похождениях маленького мальчика завирусилась в сети и количество ее просмотров в ЖЖ уже приближается к миллиону. Однако беда пришла оттуда, откуда я даже предположить не мог: статья нежданно-негаданно до глубины души возмутила некую часть сетевой аудитории, известную как члены секты свидетелей Священного Советского Союза. Когда я пробежался глазами по наибольшему средоточию адептов секты в сети, такому как сайт «Яплакал», я даже поначалу не понял, чем вызван негатив. Ну ладно, они возмутились сериалом «Чернобыль», тут еще можно хоть как-то понять их задетые тонкие чувства: сняли его американцы, партийную верхушку показали теми, кем ее представители и являлись — приспособленцами, карьеристами и идиотами, чем нанесли глубокую рану в сердце Свидетеля. Но в исследовании фольклорных корней детских стишков-то что может возмутить? А оказывается, вон оно что: действие статьи происходит в СССР со всеми нелицеприятными для страны былых социалистических побед подробностями, вроде административных рычагов, при помощи которых неугодным поэтам перекрывали кислород; вроде психушек, в которые помещались неугодные авторы; вроде окраинной гопоты, руками которой КГБ громило неугодные выставки и т.д. и т.п. Как вы понимаете, по мнению свидетелей Священного Советского Союза такого никогда не происходило и происходить не могло, а стало быть, я все это выдумал. Ну, и сами стишки, конечно же, сугубо народное явление, и никакой социально-политической подоплеки не несли. Ну, свидетелям Секты Священного Союза, конечно же, виднее, чем непосредственным авторам стишков и лингвистам с филологами. Ладно бы просто возмущались, так ведь хрупкие графины их душ переполнены неприкрытой злобой в адрес автора, т.е. меня... Злобой на что? На исследование фольклорных стишков?
Ну, я почесал репу... даже удивился такому странному отрицанию всего и вся... Странно, как можно отрицать такие вещи, если в сети можно даже найти протокол обысков КГБ у Мальского, опубликованный его дочерью, где отмечены даже имена понятых. Хотя кто его знает... В этой сети, знаете ли, солдаты НАТО активно орудуют, они вбросят все что угодно, у них же того... ни стыда, ни совести. А откуда он, например, в своей Сызрани так твердо может знать о том, что описываемых событий в Питерском ДК Невский с КГБшной гопотой в далеких 70-х не происходило? Что он там вообще из Сызрани может видеть, когда вся культурная жизнь проходит в Москве и Питере? Я даже не знаю... Это же надо быть широкой души ебанатом, чтобы так маниакально, не основываясь ни на чем, отрицать очевидные вещи... Таким образом, мои размышления о глубинных причинах столь странного поведения Свидетелей привели к появлению этого поста...
Collapse )

Бохатая жизнь в СССР!

Люблю подобные «доказательства» успешности СССР:


По второму пункту как раз про меня, хотя я родился раньше 91 года. Откуда же у меня воспоминания о страшном голодном Совке? И правда, очень интересно.

Collapse )

Скотный двор!

Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор? Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, свиней и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.

Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или свиней деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.

Collapse )

Вопиющая безвкусица!

Если не брать в расчет стран Азии, то родиной самой пошлой безвкусицы можно считать Россию и страны СНГ: Украину и Белоруссию. Такого количества откровенно отвратительного и непотребного говна, как в наших странах, вы не найдете нигде, будь то типичная обстановка в квартирах, дизайн самих домов, заставляющий на щеках Варламова выступать скупые слезы негодования. Однако же сегодня я бы хотел поднять вопрос безвкусицы и низкопробной пошлятины на совсем уж неожиданном примере. Но при этом, он наиболее ярко характеризует то катастрофичное состояние, в котором пребывает восприятие прекрасного нашего рядового гражданина.
Collapse )

Суровый ультиматум Лаврова ЕС, возвращение долга СССР и прочие ДНОвости!

Сегодня торжественно заявили, что Россия к лету погасит все долги СССР. Значит, совковые кредиты другим странам мы прощаем, а долги того же совка отдаем — заебись политика. Опять мы всех переиграли. Но дело не в этом, а в том, сколь интересный у СССР был долг — однако живучий, сука. Его каждый год все гасят-гасят, а он возвращается снова и снова. Следите за руками:

2006 год:

2010 год:

2013 год:
Collapse )