Глянул фоном шоу «Уральские пельмени». Говорят, что в России оно чрезвычайно популярно, и крутят его по ящику чуть ли не круглые сутки. Глянул и охуел. Более бездарное и низкопробное дерьмо трудно себе даже вообразить. По-моему они сделали невозможное – опустились ниже «Кривого зеркала» Петросяна. Но Петросяну простительно – его одни пенсионеры смотрели. А эти, как я понимаю, позиционируются как продукт для менее возрастной аудитории. Если в России столь дешевое говно действительно популярно у самых широких слоев населения, то это способно объяснить и многие нынешние проблемы этого общества.
Еще посмотрел американских Гриффинов. Юмор специфический, местами очень тупой. Но, что немаловажно, на 5 дебильных шуток, хоть одна остроумная да проскочет. Пельмени длятся чуть ли не два часа, за все время не было не то чтобы ни одной шутки, не было ничего что можно было бы даже косвенно попробовать отнести к юмору. Т.е. Гриффины снятые для американских детей и подростков по качеству юмора в ноль убирают Пельменей снятых для зрелых россиян. Я уже не говорю про избитость тем «пельменей», которые стали избиты еще во времена «Осторожно, модерн!».
Как часто на патриотических ресурсах можно лицезреть брюзжание о том, что бабы уж не те, что были раньше? Ни высокой тебе нравственности, ни глубоких моральных ценностей — вот до чего Русь Святую довел Моргенштерн окаянный. А ведь были же времена... Вы, наверно, слышали байку о том, как немецкий…
В свое время я написал статью «История садистских стишков, их авторы и значение в контексте борьбы с СССР», которая стала одним из самых популярных материалов блога за последние годы, набрав миллионы просмотров. Тогда мы смогли установить реальных авторов-основателей столь полюбившегося в СССР жанра, выявить глубокий социально-политический подтекст примитивных, на первый взгляд, четверостиший, а также точные временные периоды и даже места их написания. И вот пришла пора продолжить тему раскрывания смысла, корней и истоков советского неформального фольклора. Если вы не читали описанный выше материал, настоятельно рекомендую начать с него, и только после этого переходить к строкам ниже - эту статью, можно считать его прямым продолжением.
Вижу в топе новостей: «В Госдуме назвали провокацией новую карикатуру Charlie Hebdo». Думаю, страсти-то какие. Снова провоцируют, суки гейропейские. И так интересно стало, что же за жуткое кощунство в очередной раз умудрили редакторы сего журнальчика, что подумал-подумал, погадал-погадал, да принялся за поиски этой чудовищной карикатуры.
Посмотрел карикатуры на редакцию Шарли в российском издании какого-то говно-журнальчика. Не мало был удивлен. Не берусь судить о качестве юмора Шарли, но там хотя бы суть иронии ясна. Помогите же мне решить загадочный ребус - в чем заключается "высмеивательная" суть вот этой х-ни:
Значит, специально для тех телевизионных ведущих и прокремлёвских долбоёбов моего ЖЖ, которые настолько тупорылы, что задают вопросы, почему карикатуристы нарисовали картинку на рухнувший российский лайнер и не нарисовали карикатур на холокост или расстрел редакции "Шарли Эбдо" - (типа, ага, значит, не всё можно рисовать!) - размещаю карикатуры на холокост и расстрел редакции.
А теперь отвечу тем тупицам, которые взялись пиздеть про какие-то осквернения могил, оскорбления моей мамы и пр. При чем тут уголовно наказуемый вандализм или моя несчастная мама?.. Кстати, вопрос об осквернении могил задал вчера американцу и Соловьев в своей программе: мол, можно ли осквернять могилы? Ему, видать, показалось, что он в этом своём вопросе совершенно неотразим! Однако, отражается сия глупость очень просто - вопросом о принадлежности. Чья это могила? Не в том смысле, кто в ней похоронен, а в смысле частной собственности. Кто заказывал и ставил памятник? Вот он, будучи хозяином имущества, им и распоряжается. Имущество может быть частным или муниципальным - все равно, но без разрешения хозяина никакое его использование, включая порчу, невозможно и наказуемо. Ибо чужое! Теперь к вопросу - его тоже задал хитромудрый Соловьев, и ему снова показалось, что он вновь неотразим! - о личных оскорбениях. Соловьев спросил, можно ли людей оскорблять? Он подразумевал следующее: если человека от оскорблений не защищает государство, то он сам будет вынужден махать кулаками. Здесь Соловьев перепутал личное оскорбление с самооскорблением. Если кто-то в грубой и неприличной форме кому-то персонально заявил "вы, Иван Иванович, мудило знатный!" - это персональное оскорбление и повод для судебного разбирательства. А если Иван Иванович сам решил обо что-то оскорбиться - например, о карикатуру, о телеграфный столб, о чье-то мнение, высказанное публично, - то это личные проблемы Ивана Ивановича. В противном случае мы будем вообще вынуждены запретить высказывать любое мнение, поскольку теоретически каждый мудак может заявить, что он оскорблен чьей-то точкой зрения или чьей-то глупостью или даже чьим-то внешним видом. Мы таким образом придем и к запрету целых жанров искусства. Например, что такое карикатура? Гротескный юмористический или сатирический рисунок. Он просто по самой своей природе таков! Карикатурист не умеет писать стихи, он, освещая событие, может только нарисовать карикатуру! И тогда, пытаясь по своей дремучести запретить "оскорбления", мы придем к необходимости написать закон о том, что вот такие-то и такие-то события запрещено отражать в следующих жанрах - карикатура, фельетон, частушка, анекдот... Но это же бред!
Чет уже почти полтора месяца в ЖЖ не заглядывал. Так и загнуться можно совсем. Надо собраться силами и настрочить что-либо. А пока - не знаю баян или нет, но адов угар! Кстати весь моск прожужжали каким-то наркоманом Павликом. Попробовал посмотреть - не понял всей глубины юмора. По мне - так лютый порожняк... с чем связанна его популярность - ума не приложу. Заценил тут еще Макса +100500. Аналогичное впечатление. Ну хз, но мне вообще не смешно. Нисколечко. Скорее даже раздражает.
Всем известен анекдот про бутылку шампанского в подарок при покупке мерседеса. Кто-то видимо воспринял шутку слишком серьезно, и пошел еще дальше. Компания ЦДС решила порадовать своих покупателей: при покупке квартиры (!!!) - бутылка шампанского в подарок! Это не шутка! Торопитесь!!! Только сегодня и только у нас аттракцион невиданной щедрости! Гип Гип!!!
